Форум РадиоКот

Вот так такими бывают делители на 10, высокоомные

Спойлер

кстати, нижний с rвх=1МОм как-раз из комплекта С1-65А
а вот полоса пропускания у верхнего 7,5 МГц, а у нижнего 100.

А вот так, примерно выглядит делитель на 10 с rвх 50Ом

Спойлер

Можно ли заменить индуктивность на 22uH вместо 33uH ??? Плата rev.3.1

можно и вовсе без них. но лучше поставить. можно любые, не критично

Кто-нибудь измерял потребление этого тестера?
Мой почему-то потребляет порядка 65мА, при этом подсветка индикатора чуть меньше 10 мА. Кто жрет все остальное???
Для питания от "кроны" такой ток несколько великоват.

vlad5 писал(а): Кто жрет все остальное???
Для питания от "кроны" такой ток несколько великоват.

34063 &CO,правильно настроенный девайс потребляет около 40 мА

speedprog писал(а):правильно настроенный девайс потребляет около 40 мА

Еще раз прочитал файл "настройка.pdf" и "описание, сборка, настройка.pdf" - не нашел ничего про потребление, кроме подсветки индикатора. МС34063 упоминается один раз в связи с изменением выходного напряжения для высоковольтных стабилитронов. Может я чего-то не заметил?

вся настройка сводится к правильному подбору дросселя по максимуму кпд. еще от кондеров по питанию может зависеть.
не знаю, как у вас, а у меня дросселя были в комплекте такие, которые идеально подошли.
как вариант, еще может так случиться, что вы неправильный частотозадающий конденсатор поставили.

Дроссель мне прислали вместе с платой - 680 мкГн. Частотозадающий конденсатор как в схеме 330 пФ.

А еще вопрос: как правильно измерять напряжение стабилизации стабилитронов?
Подключил катод к "+", анод к "-" и нажал кнопку "тест"? Или что-то надо сделать еще?

надо кнопку тест подержать, пока не высветится напряжение стабилизации. если сразу отпустите, прибор будет пытаться определить деталь на клеммах 123

oleg63m писал(а):надо кнопку тест подержать, пока не высветится напряжение стабилизации.

Понятно, видимо я прошил версию без контроля стабилитронов. У меня при удержании кнопки "тест" появляется меню выбора режима работы: тестер, частотомер, генератор и т.д.
Прошивку я брал самую последнюю с немецкого сайта. Видимо там нет готовой прошивки с тестом стабилитронов, или я не нашел.
А вообще кто какую прошивку использует в для этих плат (Nblue)?

самая последняя версия действительно тестовая, но и в ней надо долго держать нажтой укнопку. кстати, у меня тоже по началу были претензии к работе, пока не понял, что кнопка дребезжит. а измерять стабы точно так-же держа кнопку. почитайте сообщения выше, там моя переписка с Колей. а лучше, если вас не очень прет от частотомера и генератора, скачйте предыдущую прошивку. она, кажись тоже тут приводилась, которая без дополнений.

oleg63m писал(а): скачйте предыдущую прошивку.

Пошерстил тут и нашел ссылку на версию 247
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p1932558
Это оно? А то я прошивал себе версию 257. Сколько кнопку ни держал не смог добиться измерения стабилитронов, может и правда кнопка дребезжит.

одна из наиболее стабильных версий перед введением дополнительных функций это вот здесь
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=174545
другие, более древние варианты, можно поискать в этой теме http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=400
кстати, я так понял, все усовершенствования они для мега328. и на на 128 могут работать неправильно(мои подозрения , так как на этот вопрос мне так никто и не ответил ) варианта без тестера стабилитронов не встречал

oleg63m писал(а):одна из наиболее стабильных версий здесь

Спасибо. Приду с работы домой прошью 240-ю и попробую.

Пришел, перешился - все заработало как надо!!!
Действительно есть смысл остановиться на этой версии.

oleg63m писал(а):... так как на этот вопрос мне так никто и не ответил ...

Прошу прощения, я собирался ответить, но потом "заработался"
Действительно, в ATmega168 память и без дополнительных функций используется на 96-97%. По этому функции генератора, частотомера, дополнительного теста конденсаторов с измерением ESR непосредственно в схеме (без демонтажа с места установки) для 168 не доступны. Версия 240 наиболее стабильна для 168 меги, вернее с версии 240 и дальше для Atmega168 ничего существенно не изменилось.
Но теперь и ATmega328 уже "тесная" для новых идей автора несмотря на использование 67-68% памяти Теперь узким местом оказалась нехватка портов. Боюсь загадывать на перед, но, вероятно, следующим будет прибор на ATmega324/644/1284, c LCD2004... Поживем - посмотрим

NickNI писал(а):следующим будет прибор на ATmega324/644/1284, c LCD2004...

Может лучше ЖКИ от какого-либо мобильника чем 2004, все таки крупный он и дорогой.
Китайцы сейчас продают массу ЖКИ уже установленных на платки под разные "ардуины"
И цена небольшая: 3$ за платку с ЖКИ от Nokia 5110, 7-8$ за платку с ЖКИ от Siemens S65 и еще масса других.
С таким ЖКИ прибор будет дешевле, компактнее и мало потребляющим от батареи. Для портативного прибора это существенно.

NickNI писал(а):собирался ответить, но потом "заработался"

Долгое ожидание стимулирует функционирование коры головного мозга
я уже и сам догадался, что это для версии с м328. кстати, на 7ке все работает хорошо. глюк с постояным выпаданием в меню выбора оказался не чем иным, как дребезгом кнопки, который со старыми прошивками был незаметен, ввиду того, что опрос не был таким многофункциональным. капля спирта через щель внутрь кнопки устранила дефект. спасибо за подтверждение догадки

vlad5 не забывайте провести калибровку, причем несколько раз подряд. от этого сильно зависит точность измерения емкостей, резисторов и индуктивностей

oleg63m писал(а): не забывайте провести калибровку, причем несколько раз подряд.

Калибровку проводил, измеряет вполне удовлетворительно, в 10% укладывается. Я его собственно для использования по прямому назначению (определения полупроводников) делал.
А для измерения параметров пассивных компонентов у меня RLC-2 с http://pda.pro-radio.ru/measure/6873/

10% это чтото сильно много. такие показание на неоткалиброваном получаются.
Меньше 1% при хорошо подобранных резисторах в цепях контактов 123. вы наверное не сильно точно примерялись

oleg63m писал(а):вы наверное не сильно точно примерялись

Может я калибровку неправильно провожу, по описанию нужна перемычка между контактами 1-2-3 и еще потом конденсатор > 0,1uF между контактами 1-3.
Все остальное, я так понял, калибруется самостоятельно. Я все резисторы поставил 1% в целях улучшения стабильности показаний.
А 10% получается путем сравнения с показаниями RLC-2, который калибровался по 0,1% эталонам. Точнее у меня нет.