Осциллограф С1-55

WhiteDaemon

Добрый день уважаемые фурумчане.
Есть рабочий прибор С1-55.
Но при работе с прибором сильно удручает один косяк - верхний луч не параллелен нижнему(визуально 1-2мм).
Все напряжкния БП в пределах допуска.
Может кто сталкивался?

Реклама

Андрюха 007

Возможно в схеме есть регулировка коррекции луча

Реклама

WhiteDaemon

Регурировка действительно есть. Подстроечный резистор устраняет геометрические искажения. Но мне он не помог. Параллельности лучей достигнуть не удалось.

Vovk_Z

У меня с параллельностью лучей то же самое, изначально. Это, наверное заводская фича. Я привык и забил на это. А потом, при возможности, купил Тектроникс 2465.

Реклама

WhiteDaemon

Жаль конечно. Но Tektronix для радтолюбительских целей дорогой, а цифровик тем более - не оправдывает покупку.
У меня есть еще С1-99, однако тяжеловат все время таскать, С1-55 гораздо легче.

Реклама

veejut

Да,это-ЭЛТ.Если укладывается в заявленные геометрические искажения-значит допустимо.Спасибо.

Реклама

WhiteDaemon

Спасибо за ответы. Прийдется с этим смириться либо искать другую трубку.

Андрюха 007

Зачем

,думаете что с другой будет нормально?

WhiteDaemon

Мерологи говорят что этот косяк из-за конструктива трубы. Говорят как попадется - есть нормальные.

SM898

Осциллограф С1-55 - единственный из массовых советских - ДВУХЛУЧЕВОЙ,т.е. у него трубка
с двумя электронно-оптическими системами и двумя лучами.Все остальные осциллографы
исключительно ДВУХКАНАЛЬНЫЕ,с однолучевыми трубами.Поэтому,какие-либо искажения
картинки на экране зависят только от конструктива ЭОС.В своё время часто встречались
приборы с разной степенью кривоватости лучей.Иногда с этим мирились,иногда пытались
исправить заменой трубы,не всегда помогало (как повезёт).Было замечено,что со временем
кривоватость несколько возрастает,т.е. геометрия оптической системы у старых трубок
нарушается.А так,как трубки эти не производятся очень давно,то даже не работавшие,
иэ каких нибудь ЗИПов - не факт,что будут "прямые".

ЗЫ.Были ещё и другие двухлучевые трубки,но они делались для каких то спецприменений,
выпускались мизерными "тиражами",так что массовая двухлучевая - только эта - 9ЛО2И.

Adagumer

SM898 писал(а):Осциллограф С1-55 - единственный из массовых советских - ДВУХЛУЧЕВОЙ

А С1-96 что, в штучных экземплярах выпускался?:)

NITRINO

Обновил ссылку на "Осциллограф С1-55 Техническое описание и инструкция по эксплуатации"
https://yadi.sk/i/qrr84poEeFf6H

blind

NITRINO, спасибо! Это сочетание (описание и схема "в одном стакане", пожалуй, лучшее что есть в сети).
Попутно вопрос по сабжу - как там трубку выковырять?
Обнюхал со всех сторон - "Ничего не понимаю..."(с) - или таки пол-аппарата надо развинтить (точнее - снять заднюю стенку) для демонтажа кожуха с трубкой или как-то иначе можно?

Adagumer

Про этот осциллограф не скажу, но обычно переднюю стенку снимают и трубка в перёд выходит
бывают зажимные хомуты по длине трубки, их надо ослабить.

blind

спасиб, бум пробовать спереди (да оно и конструктивно проще - там какой-то разъем (питалово), и, похоже, на нем висит весь передок - походу, он для таких случаев и вкрячен).
зажимные хомуты таки да, имеются (с ними все ясно)

blind

Все получилось гораздо проще ожидаемого - и трубку не пришлось менять (оказалось достаточно шевельнуть клеммы на вводах трубки - один показался подозрительно "мягким" - поджал, воткнул, включил и все стало нормально)!
Прибор прекрасно себя ведет и еще послужит!
Всем спасибо!

PulsarV

Может кто вкурсе, как у этого прибора называется прямоугольный штекер на шнуре питания (трехпиновая модификация)?

WildCat_61

Не уверен, тут спросить или в "ремонтном" разделе, поправьте если что. Внезапно надоело жить моему С1-55: сначала во втором канале вместо меандра калибратора стали отображаться "палочки", потом в обоих каналах не до конца настраивается синхронизация (если я правильно это называю), т.е. на верхние и нижние площадки накладываются яркие линии,сам сигнал тусклый, причем на втором канале вообще тусклый, НО - правильный, т.е. прямоугольный, а на первом чуть ярче, НО - с закругленными углами. Схема есть, инструкция есть, опыта в таких вещах нет

, для наглядности фото экрана приложил, подскажите в каком направлении копать? И да - есть ли смысл поменять электролиты-колбаски к50-20 (1984 год) на современные, кетайские ?

donol

WildCat_61 писал(а):Не уверен, тут спросить или в "ремонтном" разделе, поправьте если что. Внезапно надоело жить моему С1-55: сначала во втором канале вместо меандра калибратора стали отображаться "палочки", потом в обоих каналах не до конца настраивается синхронизация (если я правильно это называю), т.е. на верхние и нижние площадки накладываются яркие линии,сам сигнал тусклый, причем на втором канале вообще тусклый, НО - правильный, т.е. прямоугольный, а на первом чуть ярче, НО - с закругленными углами. Схема есть, инструкция есть, опыта в таких вещах нет , для наглядности фото экрана приложил, подскажите в каком направлении копать? И да - есть ли смысл поменять электролиты-колбаски к50-20 (1984 год) на современные, кетайские ?

с калибратором всё хорошо. частотный завал связан с применяемыми щупами .так на родных щупах имеется подстроечник которым и выводят всё в норму.

NITRINO

NITRINO писал(а):Обновил ссылку на "Осциллограф С1-55 Техническое описание и инструкция по эксплуатации"
https://yadi.sk/i/qrr84poEeFf6H

перезалил "Осциллограф С1-55 Техническое описание и инструкция по эксплуатации"
pdf https://yadi.sk/i/kZETNr1umAfyD
сами сканированные файлы https://yadi.sk/d/HAOho13UmAhgD