Параллельное включение TDA2050

[НовыйДень]

Ну так и кто этот ваш Максим Самоделкин? Че тут в угадайки играть то?
Таких Максимов - доталова. Придумает какой-нить пепелац и потом доказывает всем, что это вертолет.
Походу, этот ваш Максим Самоделкин просто не знает, что вместо 5 штук 20 Вт есть один 100 Вт, например TDA7294.

[As]

7294 никогда не была 100-ваттной, всего лишь 70 ватт её номинальная мощность... И вообще,как я вижу - многие не понимают, что такое микросхема-УМЗЧ и "с чем её едят", пытаясь "улучшить параметры"... Внимательнее читайте "даташит", разработчик уже всё за вас придумал, вплоть до чертежа печатной платы. И с выходной мощностью аккуратнее - ВСЕ современные микросхемы-УМЗЧ имеют систему встроенных защит от перегрузки и перегрева, одно из интересных свойств защиты состоит в том, что она ограничивает ток выходного каскада при превышении мощности на выходных транзисторах или их температуры... Логично, что при таком ограничении нарушается линейная зависимость выходного сигнала от входного - т.е. возникают нелинейные искажения... Так нужны ли эти самые 5% дополнительной мощности - ценой увеличения искажений на пару порядков?!

[НовыйДень]

70 Вт при 0,5%, 100 Вт при 10%. Но и реальная музыка имеет постоянные колебания мощности в 4-10 раз.

[As]

...А Вы поинтересуйтесь, зачем этой микросхеме нужен запас мощности... И, кстати: порог слышимости для гармонических искажений 2-3 %%, для интермодуляционных - на пару порядков ниже! Т.е. слушать при уровне искажений 10% можно только "репу" да "блатняк",т.е. самые низкопробные музыкальные жанры...

[НовыйДень]

А вернемся к параллельному подключению ажно пяти микросхем, не рассчитанных на параллельное подключение. Зачем и для чего? Давно известны способы повышения мощности - мостовое включение, оконечный каскад на дискретных транзисторах и замена на более мощную микросхему.

[As]

А зачем некоторые извращенцы надевают три или даже пять презервативов? Так вот, тут - аналогично...

[vertigo]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4226276#p4226276"]А зачем некоторые извращенцы надевают три или даже пять презервативов? Так вот, тут - аналогично... [/uquote]
Не поэтому. У него из весьма посредственных микросхем получился усилитель с серьёзными параметрами

[vlasovzloy]

Пять презервативов это дорого. Достаточно одного было, родителям

[Борисович]

А тут тоже забавно становится.
Извечная тема.Параллельное соединение.
Про КРЕНы каждую весну бывает,про трансформаторы тоже.
А здесь про ТDA-2050.
Есть идея.Паралельно только по входу.А на выход- каждой свой динамик.И будет круто.
Так Ямаха делала.Называлось звуковой проектор.А там не дураки.
Там правда на входе очень хитрых процессор стоял.Но это мелочи.Любой процессор портит звук.Там не сообразили.Без него будет круче

[НовыйДень]

Ну дак... На первый взгляд, вроде как КРЕНки можно и запараллелить, но производители рекомендуют внешний транзистор для увеличения тока. Это из той же оперы, что и "аккумуляторные сборки лучше заряжать через BMS, чем просто последовательной цепочкой".
Так же и с интегральными УМЗЧ. Вроде бы как и можно, но гораздо лучше внешние транзисторы, мостовое включение или микросхемы, специально предназначенные для параллельного включения.
А вот дискретные транзисторы параллелить можно, но через балансировочные резисторы малого сопротивления.
Некоторые производители БП (MeanWell, серия PSP) имеют в линейке специально предназначенные для запараллеливания БП.

[As]

Так ведь и микросхемы-УМЗЧ, предусматривающие параллельную работу, тоже есть! Всем известный пример - TDA7293... (и даже никаких внешних уравнивающих резисторов ненужно, всё уже есть... )