Я ввел данные готовой антенны на 21 элемент в программу (из статьи http://www.diagram.com.ua/list/antenns/antenns11.shtml ), но у меня параметры получаются не такие, как в статье. Что я не правильно сделал или не учел? Подкорректируйте, пожалуйста!!!
Уважаемый noise1, Вы наверняка изучали радиоэлектронику и работаете с ней. В Ваших знаниях я не сомневаюсь! Я же инженер-конструктор, и совсем не электронщик, поэтому и прошу здесь помощи у опытных людей.
Читай ТДЛ и Теорию антенн, хоть бы.
Естественно я прочитаю, но понять что к чему мне будет очень тяжело.
Надо еще и представлять, зачем кнопки тыкаешь
Я программу MMANA изучаю третий день и пока не представляю для чего нужны и как использовать большинство кнопок. Метод "тыка" на конкретном примере антенны (в данном случае на антенне на 1296 МГц) мне бы значительно помог облегчить понимание программы и расчет нужной мне антенны.
Если же Вас такой метод "тыка" задевает за живое (так как Вы смотрите на эту ситуацию с точки зрения специалиста), то прошу прощения за потраченные Вами нервы. И, боюсь, Вы вряд ли мне сможете помочь. Поэтому не стоить переводить на это Ваше время.
Да нет, не обижайтесь, но не зная например сопромат, рассчитывать сложную конструкцию возьметесь? Что из этого выйдет?. Не зная ТДЛ, Теорию антенн, ваша затея провальная. Надо ведь не только понимать какая кнопка зачем, но и представлять физику процесса при этом и как и какой параметр надо изменить и для чего. Не радиоэлектронику, а радиотехнику. 0701.
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3339850#p3339850"]В % измеряется не точность приборов, а погрешность, которая делится на....[/uquote] сэм53, вот вы к чему это написали? Чтобы прочитать мне лекцию по метрологии или что бы похвастаться своими знаниями? Где вы увидели в моих сообщениях про измерение точности прибора, да еще и в % ?
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3339850#p3339850"]Чтобы что-то утверждать, надо сначала паспорт читать на конкретный прибор (а не утверждать про пол деления цены деления, это только касается снятия информации с прибора)[/uquote]Суть моего примера была в том, что СНЯВ показания с прибора можно вполне себе получить КСВ=1, при этом реальное значение всё равно не выйдет за рамки приемлемых величин. Понятно, что на это накладывается еще и погрешность прибора, но даже если будет использоваться стрелочный показометр с ценой деления 0,2 (как в моем примере), то его погрешность не может быть более 0,05-0,0,07, т.к. обычно цена деления должна быть согласована с максимально возможной погрешностью прибора. И даже если нет паспорта и на приборе не написан класс точности, то всегда за максимальную погрешность принимают половину цены деления. Надеюсь, я не открыл вам Америку
Относительная приведенная погрешность (в основной массе аналоговых приборов) отсчитывается от предельного значения шкалы. Поэтому в каждой точке шкалы она разная. Именно поэтому рекомендуют все значения считывать с последней части 1/3 шкалы . Эту америку открыли учебники по метрологии.
noise1, я не обижаюсь Мне и самому обидно, что я не обладаю необходимыми знаниями. Там, где я работаю, производят насосы. Я без малейшего понятия, как рассчитывается лопатка рабочего колеса насоса, этим занимаются другие люди, так построено производство. Так и в электронике, мне на этом форуме не раз помогали со схемами (например, регулятор мощности на ШИМ). Я плату собирал согласно схеме и все работает отлично, КПД достаточно высокий. При этом я не понимаю, зачем и для чего некоторые компоненты в схеме.
Так и с антенной... Я могу точно сделать ее по чертежам и расчетам. На данном уровне моих познаний в антенном деле, может получиться вполне приемлемый вариант (если расчеты верны). Повторяю, МОЖЕТ, так как я понимаю, что без приборов на 100% качественную антенну я не соберу. Но все же попытаюсь. Антенна мне ОЧЕНЬ нужна. Параллельно я и теорию изучаю. Поэтому, если мне кто нибудь поможет с моими расчетами антенны в MMANE я буду очень рад, точнее, проверки моих расчетов!
Мне и самому обидно, что я не обладаю необходимыми знаниями. Там, где я работаю, производят насосы. Я без малейшего понятия, как рассчитывается лопатка рабочего колеса насоса, этим занимаются другие люди, так построено производство. Так и в электронике, мне на этом форуме не раз помогали со схемами (например, регулятор мощности на ШИМ). Я плату собирал согласно схеме и все работает отлично, КПД достаточно высокий. При этом я не понимаю, зачем и для чего некоторые компоненты в схеме.