Дык... это в табличке спокойненько указывается...
Или расширяем количество колонок или меняем в колонке выходных значений нулик на единичку при соответствующей комбинации входных данных...
Дорисуйте хотелки
Я смогу собрать и испытать только если будут названия мсх...
Добавлено after 7 hours 15 minutes 7 seconds:
При подаче питания логика должна по умолчанию принять состояние:
"сброс" = 1, "реле вниз" = 1.
[uquote="Соник",url="/forum/viewtopic.php?p=3249680#p3249680"]А если я добавлю еще одну колонку "состояние триггера", то количество строк еще больше увеличится? Или как правильнее сделать?[/uquote]
Добавил еще столбец "выход триггера", итого 5 переменных и 32 различных значения. Стал заполнять столбец "выход триггера", и столкнулся с невозможными значениями. На "концевике" лог 1, а на выходе триггера 0, но такого же не может быть???
На "концевике" 0, на "сброс" 0, а на выходе триггера 1 и т.п. Я что-то не правильно делаю? Или так и должно быть?
Ушел на работу
Jack_A писал(а):Так вроде 2^5 = 32 - или уже поменялось ?
Ага, не ту кнопу на куркуляторе нажал...
Табличка по значениям ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ комбинаций входных воздействий, а в графе результата ставим то, что нам НАДО получить при имеющейся входной комбинации.
Далее уже думаем как тот результат получить можно с помощью железяк и прочихзаклинаний (шаманский бубен на стенке не помешает ).
И все же обобщенная схема с описанием не помешала...
Типа "квадратик- контактик -движок -квадратик"...
чей-то там "не сходится"...
Давно понятно, что нельзя решить задачу, если нет условия...
При двух переменных хоть метод подбора сработает, а когда каждый раз "тут играть, тут не играть", это бесперспективно.
Чего стоит, например, последнее уточнение ?
Соник писал(а):При подаче питания логика должна по умолчанию принять состояние:
"сброс" = 1, "реле вниз" = 1.
Ранее написано, что 1 соответствует включённому реле и нажатой кнопке сброс...Это при подаче сети кто-то должен держать кнопку ?...Так не бывает в промавтоматике....
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3250590#p3250590"]Табличка по значениям ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ комбинаций входных воздействий, а в графе результата ставим то, что нам НАДО получить при имеющейся входной комбинации.[/uquote]
Получилось, что половина таблицы - "мусор" из несуществующих значений.
Enman писал(а):
Ранее написано, что 1 соответствует включённому реле и нажатой кнопке сброс...Это при подаче сети кто-то должен держать кнопку ?...Так не бывает в промавтоматике....
Я конденсатор на один вход триггера вешал, и при включении питания триггер устанавливался в нужное значение
Т.е. есть два движка со своими контрольными реле (статус одновременной сработки запрещен), один концевик в нижнем положении в одном блоке и какой-то потребитель от состояния тех условий управляемый в другом...?
А управляемый блок нечто вроде источника питания для выбранного привода (единый для обеих приводов).
Движок один, контрольных реле два, одновременно сработать могут в случае ошибки оператора, поэтому сигнал с этих реле я заводил на вход триггера. Концевик один - "вверх". Сигнал с выхода логики будет управлять другим блоком. Все расписывать - очень долго и нудно. Тут и так по минимуму все написал, а пока только одни фейерверки получаются
Соник, как смотрите на использование м/схем ТТЛШ, в частности, серии, КР1533? На 561 не выходит. Ассортимент маловат. Не все логические элементы есть в этой серии.
Движок один, контрольных реле два,
Пускатели двигателя от реле включаются напрямую или в пуске и этот блок участвует?
Он, тоже, какое-то, промежуточное реле включает?
Последний раз редактировалось Vovan555 Вт дек 05, 2017 11:03:31, всего редактировалось 1 раз.
1533 серии у меня мало, и то с распайных плат. А какая именно нужна?
Не участвуют, там есть сигнальный выход, я на него эти реле повесил для гальваноразвязки. Чтобы не бороться с дребезгом контактов, можно на оптроны их заменить
Похоже нечто подобное
только с ОДНОВРЕМЕННЫМ срабатыванием обеих направлений такая схема не слишком хорошо справляется - какое из реле первое притянется - за тем и работа.
В цифровом виде можно "додавить" значительно удачнее.
Это как пример понимания состояний автомата (или логики "хотелки"), а уже от "правильно понимаемого" можно далее и к мелкосхемному решению переходить. Хош на рассыпухе, хош на МК.
Сброс там не требуется. Да и триггер ежли и нужен, то явно не в том, что у Вас представлении...
Из сложного отфильтровка одновременного срабатывания управляющих релеек и передача управления последнему из оставшихся на удержании - остальное значительно проще.
Вот так должна выглядеть табличка к моей "релюшечной эквиваленте"(1=активное состояние/контакт замкнут):
вот только последняя строчка под вопросом... если поставить 1... это зависит от схемы включения привода - может и "чваркнуть", посему поставил 0.
и т.п. Я что-то не правильно делаю? Или так и должно быть?
).
