Советские радиоприемники.

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Аватара пользователя
Evan
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: Пн июн 15, 2015 10:01:37

Re: Советские радиоприемники.

Сообщение Evan »

[uquote="Андрей Тихий",url="/forum/viewtopic.php?p=3528556#p3528556"]Посоветуйте какой приёмник купить с хорошей чувствительностью на средних волнах. Лучше среди советских.[/uquote]
Среди советских средневолновых могу посоветовать - Кварц -404, Альпинист 417 , но если хотите что то "покруче" - то Океан 209 , или ВЭФ 201, 202, 214 .
Последние два ( всмысле Океан и ВЭФ упомянутых моделей) предпочтительней, так как имеются ещё диапазоны КВ , с ними интересней, поскольку на любом из поддиапазонов( в зависимости от прохождения ) можно гарантированно услышать какую либо радиостанцию .
Реклама
Начинающий-2
Встал на лапы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Пт июл 14, 2017 07:15:36

Re: Советские радиоприемники.

Сообщение Начинающий-2 »

Вопрос поставлен некорректно, да и ответы под стать. Еще и "сталинскую пропаганду" приплели... Схемотехнически советские приемники были ничем не хуже импортных, но комплектующие были отбраковкой от ВП (ненормируемыый шум, низкие коэффициенты усиления). Кроме того, эти приемники на заводах настраивались плохо. Опять же план, "конец квартала", партионный брак, "рационализаторы". Если сравнивать только что купленные Океан или ВЭФ, то Грундик или Филипс были на порядок лучше (чувствительность, избирательность, уровень шумов). Любой, кто интересовался приемниками в то время, это подтвердит. Но при настройке по приборам и замене комплектующих советские приемники работали не хуже импортных, однако эргономика были все равно хуже. В импорте переменники крутились плотно, в советских болтались и люфтили. Акустика тож: неравномерность АЧХ хуже.

Добавлено after 10 minutes 58 seconds:
Какой смысл в СВ приемнике, если у Вас есть интернет? Смысл очень простой: сейчас на СВ местных мощных станций мало, поэтому лучше стали слышны дальние станции - в отличие от РФ, другие страны вещания на СВ не прекращали и слушать есть что. Для приемника прямого усиления не требуется отбор комплектующих, зато высокодобротный входной контур, в отличие от КВ, сделать легко - с большой катушкой индуктивности или рамочной антенной. Настраивать такой приемник (сопрягать, как в супергетеродине) не надо. Замена транзисторов тоже легкая, без поднастройки.

Добавлено after 3 minutes 35 seconds:
В свое время я менял транзисторы в ВЭФе-202 (П416,П422 на ГТ322 и ГТ308), эффект был очевиден на слух.

Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Кстати, белорусские Океаны мне никогда не нравились: они всегда были плохо настроены для своей сложности, а звук был дребезжащий из-за металлической панели, закрывавшей динамик (долой ее! хотя и динамик плохой). Кстати, изначально Океан тоже был ВЭФом-17.
Реклама
Аватара пользователя
Querist
Мучитель микросхем
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пн янв 01, 2018 17:00:18
Откуда: Россия

Re: Советские радиоприемники.

Сообщение Querist »

Из личного опыта могу посоветовать приемник Верас РП-225 (Океан РП-225) http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p3/weras_rp225.html
СВ диапазон разбит на 2 поддиапазона, включив его недавно, поймал на СВ 25 станций, 4 громких русскоязычных, остальные иностранные - восточная европа, турция, что-то арабское, из них штук 5-7 слышно хорошо, остальные чуть разборчивее помех.
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»