Stan47 писал(а):Прежде. чем это утверждать
..это не нужно утверждать или не утверждать - это общеизвестный факт..
..описанный в технической литературе..
Stan47 писал(а):такое возможно только если скорость нарева-остывания нити накала соизмерима с периодом колебаний их вызывающих. А в данном случае постоянные времени и периоды различаются на порядки.
..вот именно поэтому генераторы на мосте Вина с лампой накаливания в цепи ООС имеют сравнительно малый коэффициент нелинейных искажений на некоторой средней частоте, где нелинейность ВАХ лампы минимальна..
..на всех остальных частотах нелинейные искажения таких генераторов растут пропорционально нелинейности цепи стабилизации амплитуды..
..вы бы, шьорт побьери, хоть бы литературку по этому вопросу почитали, что ли, если нет времени на серьезные исследования..
..вот, взгляните..
..обратите внимание на зависимость нелинейных искажений от количества ламп, подмеченную автором..
..это - 1982 год..
..с тех пор 50 лет прошло..
Stan47 писал(а):Могу предположить, что причиной может быть недостаточная нагрузочная способность ОУ, но только не в этой схеме. Даже при подключении динамика амплитуда не меняется.
..правильно - у вас скорее всего, другое - подход к границе выполнения условия динамический линейности..
...кратко и в двух словах - условие динамической линейности увязывает между собой такие параметры, как минимальная скорость нарастания, выходная мощность, сопротивление нагрузки и частота среза по контуру ООС, другими словами, оно нормирует некую минимальную скорость нарастания и частоту среза для определенной выходной мощности при заданном сопротивлении нагрузки, при котором динамические искажения еще отсутствуют, при не выполнении этих условий, например, при уменьшении импеданса нагрузки или увеличении частоты синусоида начинает вырождаться в пилу, так вот у вас самое начало этого процесса...
