[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3974561#p3974561"]Ну если чисто попи..деть то есть в серии 564 ИД и УМ микросхемы, ценой как чугунный мост . Вот они и с ЖКИ работают и логика простая (без СРU управляются) .[/uquote]
Так я уже писал- МК типа Тини2313 у меня стоит только как "генератор сигналов индикации", к схеме он отношения не имеет, вся схема делается на "жесткой логике" типа "защёлок" , триггера (необязательный элемент, применён в качестве источника меандра) и элементов "исключающее ИЛИ"
АлександрЛ</a>,да разве ктото возрапжал? ТС ФЛАК В РУКУ но скоре фсего калега прав ему тока попиз деть -делать не станет Дмитрий М, найти подобны ципы УДЕ ДАВНО нереално кажетя в 564 и 1564 были какиет ПП иили ПЛ они ка раз подобное делали но для 3 чистых разрядоф с возможностью расширения
интересно ктнить предложит вариант на народной плиске в 1 корпус? с прошифкой7
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
564ум1 ? Не вижу ничего хорошего, ног больше, да и корпус шире, а каналов всё также всего 4.
ЖК вообще пофигу что там с напряжением, главное чтоб менялось. Некоторые экраны от постоянки больше пары секунд не кажут, а какието и от постоянки могут, но поговаривают долго не живут. Так что обычной инверсии на xor вполне хватит.
От спец микросхем мир отказался, чаще ставят транзисторы и ОУ, даже логику никто не применяет. pnp транзисторных сборок вообще нет, ну есть ещё сборки с парой транзисторов разной полярности, но смысла в них особо нет, 1 корпус вместо 2 проблемы не решит, один фиг надо их горсть, а вот чтоб каналов на 8 то нифига нет. Потому искать эти ум1 смысла нет. Вообще интеграция у этих 561 очень экзотическая, многое редкое и бесполезное, да и у 40 серии не сильно лучше.
musor, ну тут так то оно так, редко что дособираю, пока усилитель тока никак не поборю.
Ну а в этой схеме smd надо заказывать, долго, да и по цене баксов на 6.
Прототип на ЛП2 и ИР22 можно бы спаять, да даже не прототип, а так и оставить, но чёт по компановке 8 корпусов дип14 никак не влезают под экран, парочка торчит. Ну и сам экран на пол ряда в макетку тесноват, потому хотелось бы сразу печатку.
Но вариант с дип остаётся, в длину место есть бутербродом, пусть как кинескоп будет торчать.
Назовите модель этой самой народной ПЛИС, а то их уж очень дочерта, а купить любую сложно и дорого, только есть какието не сильно многоногие в китае брать, опять же могут фуфло сунуть.
Потому сам с ними пока дел не имел.
Ну а вообще есть мега16, но чёт готовой библиотеки под экран не попалось. Ну и сколько они жрут нигде никто не пишет
Последний раз редактировалось 74LS00 Чт фев 04, 2021 20:51:19, всего редактировалось 4 раза.
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3972404#p3972404"]Хочу приделать туда ЖК статический ...
Мне нужна экономичность...[/uquote]Я занимался ранее подобным вопросом созания экономичного драйвера статического ЖКИ на логике. Лучшее, что я смог найти - это микросхемы CD4543B с генератором меандра на CD4047. Мой измеритель на них работает уже 8 лет от без смены CR2032. Правда, он стоит в кладовке и включает индикаторы только на время зажигания света, но потребление драйвера менее микроампера.
Спойлер
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3974591#p3974591"]Ну а вообще есть мега16, но чёт готовой библиотеке под экран не попалось. Ну и сколько они жрут нигде никто не пишет[/uquote]
Раздел "DC Characteristics"
строки таблицы-Iсс Power Supply Current
ATMega16
На частоте 1 МГц при питании 3 вольта- 1.1 мА
на частоте 8 МГц при питании 5 вольт- "типовое" 12 мА, максимум- 15 мА..
ATMega16L
На частоте 1 МГц при питании 3 вольта- 0.35 мА
на частоте 8 МГц при питании 5 вольт- "типовое" 5.5 мА, максимум- 7 мА..
Это много или "сойдёт"?
Но только это- питание самого "ядра", все втекающие/вытекающие через порты токи сюда тоже добавлять надо.
У автора "хочу" явно перевешивает уровень знаний и это
74LS00 писал(а):редко что дособираю
Задача не тривиальная, динамический ЛЕД заменить на статический ЛСД, даже для специалиста.
Да ещё что бы экономично было и компактно и без мк.
О том ЛЕД я уже писал, там чарлиплексинг применён, есть у меня такой, теперь китайцы на выводах экономят .
А вы о схеме из десятка мс толдычите .
Тем таких, мёртворождённых , им полно, с результатом НОЛЬ.
musor писал(а): ему тока попиз деть -делать не станет
Затея, даже если не рассматривать персону, изначально провальная и бессмысленная.