Сверхлинейную схему сейчас почему-то не используют... Предпочитают терять мощность в триодном включении, хотя, вроде, у сверхлинейной искажения даже меньше, чем у триода... Видимо, "линейными" усилителями филы уже наелись и каждый ищет именно "правильно искажающий" усилитель...
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4454077#p4454077"][]
Строить сейчас усилитель на лампах можно, но в качестве первого шага. Это должно быть не извращение, как нирвана, а самый обыкновенный двухламповый усилитель.
.[/uquote]
Но ТС уже его сделал, и просит помощь. Странно заниматься в этом случае морализаторством.
Добавлено after 8 minutes 9 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4454102#p4454102"]... Видимо, "линейными" усилителями филы уже наелись и каждый ищет именно "правильно искажающий" усилитель... [/uquote]
Я уже не в первый раз об этом здесь говорю.
И дело не в филах.
Люди, которые слушают живую музыку, ощущают, что с записями что-то не то. Понять, или хотя-бы прочитать, что записи это не музыка, а отдельная область искусства - музыкально-техническая, они не могут, вот и перебирают гармонизаторы.
Я, кстати, тоже не отказался бы от гармонизатора, типа "розовых" музыкальных очков. Потому как однозначно понятно, что исправить нельзя. Так хоть чтоб красиво было....Но все гармонизаторы переслушать......?! Это как все очки перемерять.
Поразительно, что люди, слушающие живую музыку, видят отличие в записи
Может, надо просто осознать, что живая музыка это одно, а запись - другое? И перестать страдать?
Звук надо искать в акустической системе, а не в усилителе... Свойства динамиков влияют на звучание много сильнее, чем то, какого цвета крышка у транзистора и какого года лампа стоит в выходном каскаде... Hi-Fi-акустика "чудесным образом" умудряется маскировать изрядную часть искажений фонограммы, и в этом её преимущество перед мониторами, но каждая модель делает это посвоему, найти то, что нужно именно для конкретного случая, не так уж просто...
(перетащить, что ли, тему в МЯЯЯУ? Для более вольного общения... )
[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4454103#p4454103"]Но ТС уже его сделал, и просит помощь. Странно заниматься в этом случае морализаторством.)[/uquote]
Ничего странного я не сказал, и это не морализаторство, а предложение мыслить здраво.
ТС сказал, что это, первая конструкция, по фото видно, что в конструкции царит хаос,
есть фон, но при этом никакой цифры измеренного фона нет.
Что можно посоветовать? Только одно: собрать известную конструкцию и обмерить.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454107#p4454107"]Поразительно, что люди, слушающие живую музыку, видят отличие в записи
Может, надо просто осознать, что живая музыка это одно, а запись - другое? И перестать страдать?[/uquote]
Сам поражаюсь, что видят! Может потому и нк осознают? Им бы, людям, послушать.....
Добавлено after 1 minute 24 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4454110#p4454110"]Звук надо искать в акустической системе, а не в усилителе...[/uquote]
Ну вот которое поколение ищет в усилителях, и находят ведь!
Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4454124#p4454124"][.
Что можно посоветовать? Только одно: собрать известную конструкцию и обмерить.[/uquote]
Нет. Не собирать As посоветовал, ждем когда ТС воспользуется.
"видят" в данном случае - фигура речи. Видеть разницу можно в и том, что не видно (иногда надо быть немного более развитым, чем только аудиофилом).
Раньше люди ходили и слушали живую музыку. Или слушали патефон. Или "Маяк" на средних волнах самодельным приемником.
И получали наслаждение и от того и от другого. А тут какое-то наслаждение извращенца: получать удовольствие от мучительного процесса в выискивании дефектов.
Последний раз редактировалось Martian Вс июл 30, 2023 10:45:04, всего редактировалось 1 раз.
Ближе к вечеру смогу добраться до усилителя. Спасибо за рекомендации, обязательно воспользуюсь.
Добавлено after 3 hours 23 minutes 33 seconds:
При замкнтутом на землю входе фон остается. Размах пульсаций между + и - двухполярного БП 50, 220, 550мВ при токе 1,1, 1,7 и 2,3А соответственно. На клеммах динамика 10, 25, 45мВ
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4454141#p4454141"]...Размах пульсаций между + и - двухполярного БП 50, 220, 550мВ при токе 1,1, 1,7 и 2,3А соответственно. На клеммах динамика 10, 25, 45мВ[/uquote]...Т.е. подавление пульсаций у этого "усилителя" в тысячи раз хуже, чем у классического Лина?! А нагрузка во время настройки усилителя была подключена? Схема компенсации выходного сопротивления верно настроена?
Что значит была ли подключена нагрузка? Нагрузка на двухполярном БП есть всегда - ток через выходной транзистор. Схема компенсации выходного сопротивления работает. Какие настройки верные я не знаю.
У этого"чуда" подавление пульсаций зависит, в том числе, и от нагрузки усилителя, и от настройки схемы компенсации...Это надо автора схемы спрашивать, зачем такие премудрости, а для начала можно попробовать увеличить ёмкости конденсаторов фильтра и "электронного дросселя"...
As писал(а):для начала можно попробовать увеличить ёмкости
А если не поможет,то скорее всего трансформатор не тянет.
Учитывая,что он тороидальный,то домотать обмотки вольта на 2-3 . Прям сверху.От которых это самое двухполярное питание идёт.
А потом продолжить опыты
А нагрузка во время настройки усилителя была подключена? Схема компенсации выходного сопротивления верно настроена?