[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4610681#p4610681"]Не пори чепуху. современная противоракета не взрывается где то рядом с маневрирующей целью, а как игла прошивает маневрирующую цель насквозь[/uquote]
Ты имеешь какое то отношение к ПВО? Спешу тебя расстроить. Все ракеты земля-воздух и воздух-воздух имеют радиовзрыватели. Задача радиовзрывателя состоит в том, чтобы на МИНИМАЛЬНОМ ОТ ЦЕЛИ РАССТОЯНИИ направить кумулятивный поток осколков в сторону цели. Никакого "прошивания цели" там нет и в помине. Теоретически это возможно, конечно, но по факту этого никогда не бывает. Ну разве только в компьютерных играх.
[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4610681#p4610681"]любое движение в пространстве подчинено законам движения и движущееся тело не может сменить траекторию движения моментально, а значит с появлением быстрых калькуляторов положение движущегося тела в пространстве заранее просчитываемо и время насколько заранее можно определить тело в пространстве ограничено только количеством и качеством собираемой о теле информации и вычислительных способностей например противоракеты.[/uquote]
Это банальный флуд ни о чем. Есть разные методы наведения на цель. К обсуждаемой тут задаче это не имеет никакого отношения.
[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4610681#p4610681"]Для того чтоб это понимать, вообще не надо образования, это понимали даже древние люди, когда совершенствовали навыки на войне или в спорте. Образование вас испортило, что вы неспособны понимать даже такие простые вещи.
С квадратурными сигналами все в тысячу раз проще, так как сигналы можно считывать с достаточно высоким разрешением и многократным быстродействием.[/uquote]
Ты хочешь узнать как или ты дуешь щеки в попытке произвести впечатление на читателя твоей ахинеи?
Еще раз для глупца.
Есть полярная система координат. В ней имеется вектор с определенным углом поворота относительно начала координат.
Положение вектора определяется ДВУМЯ ЗНАЧЕНИЯМИ квадратурного базисного сигнала. То есть для просто синуса мгновенное значение определяет сразу ДВЕ ТОЧКИ, а значит и два угла. А вот значение для косинуса вместе со значением для синуса однозначно определит угол поворота.
Поскольку вращение вала может происходить с любой скоростью, включая полный останов, интегрирование скорости по времени с целью определения положения приводит к накоплению ошибки интегрирования. Поэтому применяют абсолютные энкодеры имеющие реперные абсолютные точки, а между ними возможно ДВА варианта вычислений в зависимости от формы сигнала с квадратурного датчика. Если сигнал синусоидальный, то промежуточные значения угла вычисляются с точностью, определяемой шумовыми характеристиками сигнала и тракта усиления-дискретизации. А если сигнал - меандр, то вычслить можно только точки перехода через ноль. Промежуточные значения не определятся по простой причине - сигнал не изменяется.
Твои попытки интерполировать или экстраполировать сигнал посредством фильтра Калмана (именно его ты имеешь ввиду
) наивен. Потому что он может лишь вытащить СИНУСОИДАЛЬНЫЙ сигнал из под шума, но не в случае с меандром.
Впрочем, Калман требует очень хорошего знания теории, чтобы им воспользоваться. Я почему то уверен. что ты его не осилишь...
И еще.
Не ищи дурее себя. (с)
