Новое на старом

[Jack_A]

Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

[sunjob]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4654427#p4654427"]sunjob, трудоёмко. Когда я жил с ХР, то очень быстро пришёл к созданию образа после свежей установки всего и вся, дабы потом просто накатывать его заново по первой же жалобе пользователя.[/uquote]
Boot FDD/1.4Mb + автозапуск Power Quest & Net driver + восстановление системы из образа по сети.

[As]

...Странные люди... Я писал, недбуку моему недавно стукнуло 15 (совсем взрослый уже... ), на нем до сих пор стоит ОЕМ "хомяк", ни разу не переставлявшийся, ни разу не подвисавший, все заявленные функции нормально работают... Чистое время наработки по счетчику наработки жесткого диска подходит к пяти годам... Почему у вас ХР сыплется, валится, зависает и глючит - я, прям, и не знаю... Может, она просто "пиратская"?

[abc]

На моем домашнем питомце есть (в старой его части) DOS, win98, ХР, в новой - win7 и win11.
Это на стадии сборки - тыц

[sunjob]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4656798#p4656798"]может, она просто ...[/uquote]
Классическое УМВР и думать не надо? :о)

Пункт 1
Установите для начала полный рабочий комплект (со всеми доп/необходимостями тех времен):
- visual studio c/c++ (3 или 4 диска, ставить полный комплект студии), про компилятор не помню, со студией шел или отдельно?!
- delphi4
- builder c/++
- NAV (client server ver) (2CD)о

Пункт 2
Заточите/запустите это все так, что бы можно было во всем этом нормально работать (без фейлов, падений, затыков)

Потом удалите это все через стандартный "удалитель"

И... повторите все заново, что бы достигнуть пункт 2

Более полный комплект для невозврата я сейчас не вспомню, были точно эти четыре и что то еще, попробуйте, вам понравится :о)

P.s. Если вы о чем то не знаете - может это просто не входит в круг ваших понятий? Или просто не сталкивались с этим...

[abc]

Ну, такое...
Зачем мне на домашнем компьютере вся эта хренотень ? Хотя, есть Delphi 6 и MPLab. И - да, УМВР.
А если лично вы всю эту благодать пользуете на _домашнем_ компьютере под ВинХП, то и боритесь с этим сами :)

[sunjob]

[uquote="abc",url="/forum/viewtopic.php?p=4657495#p4657495"]Ну, такое...Зачем[/uquote]
что " ну такое", и "зачем"?! это я не вам писал и не по поводу ваши высказываний
у вас такое всегда, влазить в разговоров двух джентельменов?! (как по жванецкому: ой не морочьте мне голову)

[vlasovzloy]

Где то есть и интеграция драйверов для ahci под вин хп. Но не изучил до конца, торопился, комп срочно нужен был на станок. С ссд в режиме иде грузится несколько секунд, ну не больше 10 точно

[abc]

sunjob, это форум. Тут пишут все.
Хотите о чем-то своем, личном - пишите в личку джентльмену )

[sunjob]

vlasovzloy, да разговор был немного не об этом
хп-ка по началу и в "лучшем" своем состоянии работала вполне нормально...(но во всем этом благолепии были нюансы, кто-то с ними сталкивался, кому-то "не повезло", читай как было мало или слишком узкой практики...)
против хп я ни чего не имею... вообще

уважаемый ABC - пишите и царапайтесь сколько в вас заблагоразумится и влезет! суть темы только держите... а то похоже в самом деле на жванецкого
а то так сами пишите джентельмену, он вас поймет быстрее!

если данная нить нашего диалога исчерпана, предлагаю мировую и по домам!

[abc]

Так и я об этом же !
Там четко написано - нетбук. И я очень сильно сомневаюсь, что на нём установлено что-то, кроме домашней версии.
Ну и какой смысл предлагать ему ставить всё это ?

И еще момент.
Вот на первой странице есть скрин от AL.EX-а. А вы обратили внимание, как выглядит там рабочий стол ?
И наверняка, видели эти же рабочие столы, заваленные даже экзешниками под самое немогу.
Вот точно ли есть смысл ругать в этом случае винду, а не её криворукого юзера, у которого даже мыслей не возникает руками создать папочку Downloads ?
Стесняюсь даже предположить - это что, если в семерке эта папка есть искаропки, то у несведущих пользователей и претензий к семерке гораздо меньше ? Бугага, не иначе

[sunjob]

найдите первое мое сообщение, кому и что я говорил и отвечал?! это не относилось к "топику" как таковому, а был диалог 2х воспитанных котов, в стороне от компании джентельменов... дальше пошло/поехало... как-то так

а последний "рецепт" был по поводу того, как "завалить и загадить" хп-ку всего несколькими пакетами, после чего она становится неподьемной и невозвратимой...

[abc]

Я прочитал сообщение As-а и его нетбуке, на которое вы ответили, процитировав его же.
Именно в этом контексте я и написал.

[sunjob]

вот именно, а если пробежаться к началу диалога и по какому поводу кто/что отвечает ... то штирлиц будет в восторге
поэтому я и написал про "суть диалога"

мир! мои какашки - твои какашки!!!

[abc]

Все, понял, мир

[As]

...У меня немного другой подход к компьютерной технике: я не пытаюсь получить абсолютно универсальную машину под все мои хотелки - компьютеров у меня несколько, ставлю минимальный набор программ, только то, что реально нужно, без экспериментов типа "поставил-снёс", которые реально заметно засирают систему...

[sunjob]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4657943#p4657943"]...У меня[/uquote]

вы ответили на мое сообщение (в стиле УМВР), в котором я "подтверждал" глюки xp (*), дославно

...Странные люди... на нем до сих пор стоит ОЕМ "хомяк", ни разу не переставлявшийся, ни разу не подвисавший, все заявленные функции нормально работают... Чистое время наработки по счетчику наработки жесткого диска подходит к пяти годам... Почему у вас ХР сыплется, валится, зависает и глючит - я, прям, и не знаю... Может, она просто "пиратская"?

на что я вам дал боевой рецепт "как можно завалить хп-ку", на что вы отвечаете (читай как виляете хвостом):

У меня немного другой подход к ...

как-бы о вашем подходе речь не идет! нить разговора, в кот. вы сами "влезли" был о том, что хп-ка... бла-бла-бал(*) (про глюки/нестабильность и все такое)
весьма странный способ ведения диалога это очень по котовски
попробую повторить (мысль не моя )

Если вы о чем то не знаете - может это просто не входит в круг ваших понятий? Или просто не сталкивались с этим...

хотя вот-же, вы и сами говорите:

... которые реально заметно засирают систему...

значит согласны что "таким образом" хп-ку можно весьма сильно "всковырнуть"?!
думаю, до сих пор не до конца решена проблема реестра и "замены" библиотек, без ведома хозяина?! я не в курсе, только предпологаю.

p.s. с удовольствием продолжу общаться на "данную тему", если вы не будете "вилять хвостом"
ну и ... всего хорошего, бухнем!

p.s.2 у меня тоже свой подход, я не сижу на десктопе под виндой со времен win95/nt4 (а опыт работы с виндой - это период работы/обслуживания парка/сетки в одном большом, интересном и "закрытом" управлении)

[Муркиз]

По устойчивости ХР даже опережает десятку - но если есть голова и руки.

Соглашусь, что ХР требует очень большой дошлифовки после дистрибутивный установки, правда, некоторые пиратские сборки содержат немало исправлений проколов дистрибутива, но все равно и после них надо ее правильно сконфигурирован, откусить кучу лишних служб, разнести системную часть, программы, данные, и временные файлы по разным томам. В общем, сымитировать из нее подобие Линукса.
В отличии от более поздних версий она легче это допускает.

Ну и в итоге, чтобы было с чем сравнить, скажу просто - сконфигурированнач подобным образом плюс ещё некоторый довесок от Novell - ХР на студенческих компьютерах продержалась без ремонтов около 5 лет, до замены на следующую версию.

Конечно, у студентов были откушен доступ к своим носителям информации, но и прочие компы для сотрудников и преподавателей держались не хуже. Переустановку системы приходилось делать лишь после аварий железа, да и какая это установка - накат образа по сети из хранилища на сервере.

У студентов сохранялись все их данные за весь срок обучения, но доступ был только к своим данным, причем с любого компьютера университета.

И для усов ещё некоторые детали - с каждой последующей версией вынды возможности распространения программ с сервера по клиентам все уменьшалась, увеличивалась сложность конфигурации, уменьшалось количество доступных настроек, защита данных не усиливала степень их защиты по сравнению с тем, что было, и даже наоборот, количество программ для них уменьшалось, стоимость железа, особенно вспомогательного - росла в геометрической прогрессии.

Так что, знаете, есть куча программ без последующих аналогов, которые были разработаны под 98 вынду и под ХР, и до сих пор активно используются специалистами, поскольку это расчетные программы, которые умеют правильно считать, а не строить красивые изображения на экране.

[sunjob]

Про устойчивость хп-ки не соглашусь, естественно, имхо и по своему опыту.
Понятие "что есть устойчивость?"
А это - "способность системы противостоять внешним возбуждениям, оставаясь в рабочем состоянии"
У хп-ки с этим бОльшие проблемы! Заметьте: все, абсолютно все "говорят" про "использовании хп с умом и головой, без лишних/фанатических телодвижений", а иначе, мы все понимаем, она "просто свалится, будет тупить или тормозить или все вместе".
А вот как работают мои подопечные в разработке на нынешней винде - и в хвост и в гриву и куда только не... - ей хоть бы что, работает и не жужит. (Опять таки, уточню, это мой опыт)

А вот в плане удобств, легкости настроек, интерфейса - тут хп-ка лидирует по всякому! Хвала разрабам тех лет, сделали действительно удобный интструмент

[Муркиз]

это - способность системы противостоять внешним возбуждениям, оставаясь в рабочем состоянии"

Это в электронике - возбуждение.

В общем случае, поскольку этот термин используется во всех направлениях естествознания и в даже в социологических направлениях, то это звучит так - способность системы противостоять внешним возмущениям и сохранять стабильность.

Ну а насчёт ниже высказанного только отмечу, что у соседей их ацтишники по кругу по машинам бегали без передышки - одну поднимут, так уже следующая упала... но они курсы самого Микрософта окончили ! Сертифицированные специалисты! Все по инструкциям делали !!!

Но даже простейшего скрипта написать не могли...