Цитируем и пишем правильно!

[khach]

Злостное следование правилам уже убило парочку интересных форумов. Там остались одни модераторы. Не повторяйте чужих ошибок. Вы только что вынесли с форума автора интересной ветки http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=95086. Как Вы думаете, некоторое излишнее цитирование того стоило? Или просить админа устроить голосование по действиям модераторов?

[ploop]

Автор той ветки решил поиграть в кошки-мышки, провоцируя модераторов. За что и поплатился.
Ровно как все остальные уже в этой ветке, намеренно нарушающие пятый пункт правил.

Так что советую всем завязывать с этим.

[SergeyK]

Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать.
"Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В

Для тех кто собирал конструктор присланный Kef
Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND.
Прошу протестировать.
Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.

Жду отзывов о багах и косяках"

Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND".
Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво?
Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?

[ploop]

Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво?

Так же, как я сделал. Цитируете фразу, на которое отвечаете.


----------

Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать.
"Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В

Для тех кто собирал конструктор присланный Kef
Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND.
Прошу протестировать.
Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.

Жду отзывов о багах и косяках"

Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND".
Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво?
Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?

Цитируете фразу, на которое отвечаете.


----------

Какой вариант вам больше нравится? первый или второй?

[Serg-G]

Хм. Может не все знают, что уже при написании ответа достаточно выделить фразу и нажать кнопку "Цитата"?

[SergeyK]

Ну так а если смысловая часть сообщения и есть все предыдущее сообщение как быть?

[Serg-G]

Отвечать без цитирования. Вам всегда, в разговоре, необходимо повторять полностью предыдущую фразу собеседника?

[SergeyK]

Вам всегда, в разговоре, необходимо повторять полностью предыдущую фразу собеседника?

Нет не всегда, но иногда для полной наглядности и привлечения внимания к конкретной вещи приходится.
Я и не всегда на форуме полностью цитировал!!! Но когда считал это нужным всегда получал в тык.

[Serg-G]

Внимание

к конкретной вещи

уже привлечено предыдущим сообщением. А что касается

Но когда считал это нужным

то

2.7 Запрещается полное цитирование предыдущего сообщения.

[SergeyK]

Сказали тебе что бобер птичка, не волнует а летать обязан!!!!

[ploop]

Но когда считал это нужным всегда получал в тык.

Видимо вы один так считали.
Думаю, даже ребёнку понятно, что если сообщение не нуждается в ответе по частям, то и цитировать его нет смысла.

[SergeyK]

Думаю, даже ребёнку понятно, что если сообщение не нуждается в ответе по частям, то и цитировать его нет смысла.

Я не знаю где Вы тут нашли детей........
Но я настаиваю на своем, что иногда это необходимо!!! И сразу рубить с плеча не стоит!!!!
Я по долгу работы очень часто общаюсь на технические темы с различного типа людьми. И поверьте иногда приходится цитировать и не по одному разу.

[AlekseyEnergo]

Вот даже в предыдущем сообщении, можно было цитату сократить. Но Вам же нужно, что бы все предложение было ))

Но когда считал это нужным всегда получал в тык.

Ну сколько еще было просто отредактировано, я промолчу. Так что не всегда.

[asvhmao]

Ну так а если ................... сообщения.............. как быть?

В подобные разделы похоже ни один модератор не заглядывал, так что если вождь не прав, читай параграф №1

[SergeyK]

Да ладно господа модераторы успокойтесь и не парьтесь, в любом случае прав тот у кого больше прав!!!
Как и в реальной жизни отстаивание своей правоты всегда карается "смертью"!!!!
Я все понял сделал себе соответствующие заметки.
Каждый останется при своем.

[ploop]

В подобные разделы похоже ни один модератор не заглядывал

А вы хоть потрудились прочитать правила этого раздела?

[Vadim_vv]

Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению.
Хотя тут не правило виновато, а скорее некоторые модераторы, тупо поганящие посты своими красными чернилами, где сам пост занимает 1-2 строчки вполне читаемого сообщения. Отчасти согласен, что бессмысленно цитировать большое сообщение, особенно содержащее картинку и т.д.
п.с. и некоторым модераторам стоит внимание уделять не вынесению предупреждений, а своему ПРАВОПИСАНИЮ. Читать иной раз противно с такими орфографическими ошибками...имхо

[AlekseyEnergo]

Зато теперь многие знают это правило не понаслышке. )))

И все таки как активизировались, нарушители. Общее горе сплачивает.

[Vadim_vv]

мда.. деградирует культурная столица... а вместе с ней и форум.

[EDSedov]

Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению.

Вот что будет, если бы не было п2.7:
Данное цитирование нарушением прошу не считать, так как оно приводиться исключительно для наглядного примера!!!

А попробуйте теперь, через 8 постов, на него без цитаты ответить.

Вот вам огромная цитата.
Разбирайтесь.

Так в правилах говорится только о "предыдущем" сообщении, т.е. о том, что непосредственно выше и которое и без цитирования у всех перед глазами.
А если оно не предыдущее, то про это правила ничего не говорят, а значит и не запрещают цитировать как хочешь, хоть и полностью.
Т.е. вот blackx я имею полное право полностью процитировать, т.к. оно стоит через одно от моего,
Хотя если выкладывают целую "лестницу" по принципу "и так сойдет" то выглядит это конечно странно и сразу возникает подозрение, что перед нами человек которому нет смысла отвечать, т.к. он все равно мало что поймет. Это же в любом случае говорит о уровне развития человека если он действует по принципу "и так сойдет"
А вот ваше, на которое я сейчас отвечаю, я полностью цитировать не имею права, т.к. это запрещено правилами.

По моему все логично.

По моему тоже