Датчик измерения влажности почвы

[le_cheval]

Схема зависит от остальных элементов, и всякий раз будет другая, но в моём исполнении - всегда самая дешёвая и надёжная.

Что до той полуторавольтовой, так это - классический УПТ. На неё и кружки пива не пошло. Три транзистора и несколько сопротивлений. Я ещё сказал тому приятелю - эй, говорю, дай-ка мне несколько транзисторов.
- Каких, спрашивает.
-А любых, с тремя ножками.

Но вам эту схему не советую - там постоянка на электродах.

[SIM31]

У меня есть готовый датчик с Алиэкспресса. Состоит из двух щупов из разных металлов и гальванометра. Результат измерений странный, чем глубже в почву опускаешь, тем сильнее отклоняется стрелочка. Понятна идея что металы создают гальванопару и гальванометр улавливает ЭДС. Но влияние площади контактов не дает возможности проводить измерения даже ориентировочно.
А если кому нужно измерить влажность почвы точно, есть такой метод. Используется в приборах за 2000$, они всё автоматически делают, но можно вручную бесплатно. Берем 5-10 грамм почвы в бумажном конвертике (или газетке), взвешиваем и кладем на 10 секунд в микроволновку (или на горячую поверхность электроплитки, вафельницы на минуту). Вся влага уходит. По разнице веса точно определяем влажность почвы или чего угодно (песка, зерна, опилок). Считается что метод для лабораторий только, но он и дома применим. Весы только нужны, хотя бы 0.1 грамма разрешением. У меня с разрешением в 0.01 грамма с Алиэкспресса есть, изредка пригождаются на кухне, стоят копейки.

[le_cheval]

Ну, коль показания зависят от заглубления, то ясное дело, что не ЭДС (Напряжение.), а ток.
И потом - все приборы на постоянке через едва ли продолжительное время примутся совершенно беспардонно врать, посему - такой примитивный сыр - только в мышеловке.

Кстати, зачем такое вообще приобретать? Два куска проволоки из разных металлов, индикатор от кассетного магнитофона, и всё обмотать синей изолентой.

А вот упомянутый способ с микроволновкой - неплох, сгодится для калибровки.

[SIM31]

[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4210325#p4210325"]Кстати, зачем такое вообще приобретать? Два куска проволоки из разных металлов, индикатор от кассетного магнитофона, и всё обмотать синей изолентой.[/uquote]

Индикатор как минимум нужно будет подбирать, возможно что некоторые индикаторы магнитофонные вообще не сдвинутся от таких малых токов. Должна же быть согласованность минимальная параметров, а случайный прибор может быть хорош, но с другим сопротивлением. Прибор копейки стоит, вот он
https://www.blagodatmir.ru/product/izme ... rc_pof=971

На Алиэкспрессе был намного дешевле.
В принципе думаю им можно наловчиться пользоваться.

Вот может кому-то пригодится графитовый электрод
https://aliexpress.ru/item/100500368673 ... d4abOZVok7

И вот подешевле
https://aliexpress.ru/item/100500327720 ... 4985099594

Готовый датчик за копейки, заказал себе попробовать
https://aliexpress.ru/item/32866171713. ... 5437821139

[le_cheval]

Забавно. Если датчик с Алика действительно столь хорош, то тему можно закрыть.

Но и китайцев надо понять - они оперируют ключевыми словами, и если датчики на переменке продаются лучше, то они все как один примутся утверждать, будто их датчики именно на переменке.

Ждём результатов эксперимента - вправду ли китайский датчик на переменке.

[sibiryaknick]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4206771#p4206771"]Это же Сталь.[/uquote]
Сталью называют любой СПЛАВ железа с другими элементами. Одним из популярных вариантов отечественной нержавеющей стали является марка 08Х17Н13М2Т. Состав данной марки нержавейки отличается повышенным содержанием молибдена. Именно этот элемент увеличивает антикоррозийные свойства и позволяет не воспринимать воздействие агрессивной среде. Помимо этого, молибден повышает устойчивость к высоким температурам. Нержавеющая сталь этой марки характеризуется высокой пластичностью, легко подвергается формовке и не обладает магнитными свойствами.
Copyright: https://metallcleaner.com/marki-nerzhav ... stali.html

[le_cheval]

Да... При чём тут агрессивность среды... Хотим мы или нет, но проводимость почвы - ионная. Ионы металлов - всё равно будут отрываться, но это, наверное, ерунда. А вот поляризация поверхности электродов - это не ерунда.

Итого - наверное, важно, из чего именно изготовлен электрод, однако постоянка - никакое не решение, особенно для целей измерения.

[sibiryaknick]

[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4211261#p4211261"]постоянка - никакое не решение, особенно для целей измерения.[/uquote]
Для измерения влажности почвы вполне достаточно иметь постоянный ток. Ведь нужно просто принять решение, нужно поливать или нет.

[Jack_A]

....

[le_cheval]

moroz.gif

(3.3 КБ) 154 скачивания

[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4211272#p4211272"][uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4211261#p4211261"]постоянка - никакое не решение, особенно для целей измерения.[/uquote]
Для измерения влажности почвы вполне достаточно иметь постоянный ток. Ведь нужно просто принять решение, нужно поливать или нет.[/uquote]

Ну, тогда ловите картинку. Уровень срабатывания установите мегаомными резисторами на входе, уж не помню, какие я тогда подобрал. Датчик - между "плюсом" и входным резистором.

От полутора вольт - работает. Вместо светодиода можно включить какой-нибудь самодельный (Заводских на такое малое напряжение не видел.) клапан, открывающий воду, но с малоомной активной нагрузкой придётся заново подбирать ПОС, ибо именно эта - для диода в нагрузке. Можно вместо диода включить база-эмиттер какого-нибуль силового транзистора, наверное, это будет правильнее. Ну, и питание, разумеется, меняйте как Вам удобно, только проверьте вначале - всё же я делал эту схему как полуторавольтовую.

Отпишите только, когда система перестала работать, ибо поляризация - не шутка.

[sibiryaknick]

[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4211505#p4211505"]

moroz.gif

[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4211272#p4211272"][uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4211261#p4211261"]постоянка - никакое не решение, особенно для целей измерения.[/uquote]питание, разумеется, меняйте как Вам удобно, только проверьте вначале - всё же я делал эту схему как полуторавольтовую.
.[/uquote] А может проще, взять два щупа омметра, удлинить их, и опустить их на нужную глубину почвы?

[.U.]

Если датчик с Алика действительно столь хорош, то тему можно закрыть.

Не-а!
Не хорош. Что на принципе измерения проводимости (коррозия всё сожрёт); что ёмкостный (влияние паразитных параметров и необходимость тщательной изоляции всей платы с проводами).
Повозился достаточно.
По сути, надо взять принцип ёмкостного датчика и сделать на более подходящей элементной базе. Безо всяких ардуин, с дискретным выходом (не путать с "реле на выходе"! Хотя... в некоторых случаях - и оно пойдёт).

А может проще, взять два щупа омметра, удлинить их, и опустить их на нужную глубину почвы?

Нет, не проще.

Да... При чём тут агрессивность среды...

- Коррозия!
Мать ё...

[VNS]

Я для экспериментов взял такой датчик…

Ёмкостной датчик влажности почвы.png

(69.08 КБ) 168 скачиваний

Отпаял разъём чтобы тоньше плата была… припаял провода к плате… залил детали и дорожки силиконовым герметиком… после застывания установил ещё и термоусадку… вот уже месяц провожу различные тесты… датчик полностью поместил в грунт… пока никаких проблем не возникало… датчик стабильно показывает уровень влажности… планирую сделать 8 канальную плату управления поливом рассады… мининасос и 8 клапанов уже приобрёл… пробную программу для МК написал… опрос датчиков будет проводится раз в сутки... питание с датчиков снимается на период простоя... плату нарисовал... пока ещё не вся элементная база пришла… до весны думаю закончить с тестами чтобы использовать уже для очередной рассады.

[sibiryaknick]

[uquote=".U.",url="/forum/viewtopic.php?p=4306996#p4306996"]Нет, не проще.

.[/uquote]
А почему "не проще"?

[sibiryaknick]

[uquote=".U.",url="/forum/viewtopic.php?p=4306996#p4306996"]- Коррозия![/uquote] Так коррозия страшна для стационарного датчика, а для переносного с разовым замером не успеет заржаветь, после работы: промыл, высушил и ОК!

[sibiryaknick]

[uquote="Игорь_396",url="/forum/viewtopic.php?p=4207610#p4207610"]Планирую их весной в систему автополива внедрить.[/uquote]
Вот давно весна уже минула, так что у вас с теми датчиками влажности имеется сегодня?

[VNS]

Я тоже произвожу тесты с данными датчиками с конца сентября… пока претензий к датчикам нет… при тестах на девборде питание с датчиков не снимаю, а вот когда соберу девайс то питание с датчиков будет сниматься…
Вот как выглядит датчик пробыв в грунте всё это время...

Спойлер

[sibiryaknick]

[uquote="VNS",url="/forum/viewtopic.php?p=4328429#p4328429"]когда соберу девайс[/uquote]
А как выглядит схема твоего девайса?

[VNS]

Схема.png

(105.69 КБ) 192 скачивания

[sibiryaknick]

[uquote="VNS",url="/forum/viewtopic.php?p=4338022#p4338022"]

Схема.png

[/uquote]
А нужна ли такая сложность схемы для просто, по сути, процесса как полив домашних цветов?