Сюда пишут те, кому за - 70!

[sibiryaknick]

[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338146#p4338146"], паяльник, когда на ветру паяю - 100 ватт кушает. Менее мощные паяльники при работе на открытом воздухе (на антеннах) не греют.[/uquote]
А может лучше там газовые паяльники или горелки для пайки использовать?

[FAKIR]

Антенны КВ передатчиков были из 4 мм биметалла и все пайки делались при помощи паяльной лампы.

[As]

Разъём горелкой не запаяешь... Мы "сороковкой" советской паяли, а чтоб не слишком стыла - утепляли стеклотканью или асбестом снаружи...

[FAKIR]

Разъём горелкой не запаяешь..

Никаких разъёмов в антеннах мощных КВ передатчиков (1-7 квт) не было во время моей службы.

Разные бывают и передатчики и антенны.

[Сергей Комаров]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4338292#p4338292"]Антенны КВ передатчиков были из 4 мм биметалла и все пайки делались при помощи паяльной лампы.[/uquote]
Аналогично и у меня в деревне. Юбочка заземления под 30-и метровым вертикалом, из 12-и противовесов по 20 метров, на конце соединяющихся с метровыми кольями заземления и соединенные по кругу тоже 4 мм биметаллом, и еще двумя кругами на расстоянии в 5 и 10 метров от конца, тоже паяются, по старинке, бензиновой паяльной лампой.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4338292#p4338292"]Никаких разъёмов в антеннах мощных КВ передатчиков (1-7 квт) не было во время моей службы.[/uquote]
А то! Какие, к чёрту, разъёмы? - Они ж выгорают после первого включения передатчика. Под антенной стоит "антенная избушка", в которой живут передатчики. В ней и антенный контур согласования. И никакого фидера!!! К избушке идут от здания радиоцентра, в траншее, два кабеля: один питающий - 220/380, и второй сигнальный со звуковой программой модуляции. Как правило СЭК-5х2х0,35. Я у себя в деревне сделал точно так!

[a_klyuev]

[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338146#p4338146"]...паяльник, когда на ветру паяю - 100 ватт кушает. Менее мощные паяльники при работе на открытом воздухе
(на антеннах) не греют.[/uquote]У меня тоже соточка есть - исключительно для пайки антенн.
Служит мне уже более 40 лет! Я им еще самую мою первую антенну паял, в конце 70-х.



[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338085#p4338085"]- Те, кому это безразлично, игнорируют душевные откровения...
- Те, кто в своей жизни пережил нечто подобное и искренне могут человеку помочь...
- Но есть и третья категория людей. ...за душой у них пусто и они лишь ищут у кого бы чего-нибудь урвать..[/uquote]С Вашего позволения, братаны-котаны, позволю себе поделиться с Вами одной моей теорией.
Сразу предупреждаю, и заранее прошу пардона, если это кого-то шокирует.

Суть в следующем:
Душа человека - она подобна его телу.
И как подобает телу, душа имеет такой же цикл питания:
1. Употребление, 2. Пищеварение, 3. Дефекация.

Попытаюсь очень кратко расшифровать.

1. Употребление.
Любая душа, даже душа атеиста, питается входящим потоком Божественной энергии.
Без привнесения этой энергии, жизнь просто не могла бы существовать.
В Православии это так и называется "окормление души".
Атеисты поглощают энергию неосознанно.
Верующие - осознанно, через сеанс общения с Богом, именуемым молитвою.
В идеале - достичь состояния перманентной молитвы, но не как выклянчивания у Бога ништяков,
а как состояния души, постоянно подключенной к потоку Божественной энергии.

2. Пищеварение.
Здесь можно спорить, но я считаю, что "пищеварение души" - это процесс творчества,
присущий всем людям с нормальной психикой.
Божественную энергию ведь надо на что-то расходовать.
Просто у каждого свое творчество.
Кто-то творит в области радио, кто-то растит детей,
кто-то православный творит молитву в затворе или на камушке в лесу за всех людей.

3. Дефекация.
Освобождение от излишней или негативной энергии - облегчение души.
Опять же в Православии - это выглядит как исповедь и раскаяние.
Для человека нормального, но не верующего, или маловерующего - это может
принять форму доверительной беседы с друзьями, лучше за бутылкой чего-нибудь крепенького, с хорошей закуской.
Ну или еще можно прыгать по форумам, и устраивать всякие срачи, с надуманными причинами - это уже сосем близко к дефекации физической.

Кстати, рассказы Сергея о своей жизни, я воспринимаю здесь именно как исповедь.
А на исповедь и раскаяние, по моему глубокому убеждению, имеет право каждый человек, даже атеист.
И кстати, возможно именно поэтому, наш многоуважаемый Кот, в силу своей многомудрости, не удаляет раздел МЯЯЯУ!
Хотя на форуме бродит мнение, что раздел надо бы ликвидировать.

Кроме того, хочу напомнить, что враг рода человеческого не дремлет,
и вмешивается в жизненный цикл душ человеческих, при каждом удобном случае:

1. Православных отвлекает от молитвы, заставляя "думать о белой обезьяне", внушая лень для нежелания ходить в храм, и т.п.
Неверующих и маловерующих сбивает с панталыку разными эзотерическими измышлениями, и всякой подобной фигней.

2. Нарушает творческий процесс разными бытовыми мелочами, внушает зависть к более успешным коллегам,
Внушает неверие в свои силы, опять же лень, и т.п.

3. Различными способами пытается заставить человека растрачивать Божественную энергию впустую -
те же срачи на форумах и чатах, внушая зависть, злобу, страх перед исповедью и раскаянием.

В нашей реальности Божественная энергия бесплатна - бери живи, питайся, твори, исповедайся и кайся, если нагрешил.
И тогда душа будет находится в состоянии равновесия.
Однако, на Страшном Суде, каждому придется отчитаться за всю энергию, и ее разбазаривание.

Надеюсь, не сильно шокировал...

[Сергей Комаров]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4338562#p4338562"]Однако, на Страшном Суде, каждому придется отчитаться за всю энергию, и ее разбазаривание.[/uquote]
Я вот тут по этому поводу, лет, наверное, 20 назад, кое-что высказал: http://www.radiostation.ru/home/index.html
Прочтите......

[a_klyuev]

[FAKIR]

Я вот тут по этому поводу, лет, наверное, 20 назад, кое-что высказал: http://www.radiostation.ru/home/index.html
Прочтите......

Поддерживаю...

[Сергей Комаров]

Ребята, о чём Вы?
Претендовать на истину, судить, или даже просто спорить в вопросах, где ничего нельзя проверить
экспериментально, ибо "практика критерий истины", - бессмысленно.
Даже выдвигать религиозные гипотезы - едва ли разумно. Священники любой религии Вам этого не простят!
Более - менее, можно что-либо говорить о нравственности, опираясь на статистику, как это работает
или, наоборот, не работает в реальном общении между людьми. Да и то, в разных менталитетах всё
работает сильно по разному.

Обсуждать же серьёзно вопросы теологии оставьте священникам. Их учат таким дискуссиям в духовных
образовательных заведениях, основываясь на тех или иных догмах. Но сами догмы - не являются объективными,
а являются принадлежностью той или иной религии. Поэтому дискуссии возможны лишь внутри одного догмата.
Междогматические (межрелигиозные) обсуждения или дискуссии между верующими и неверующими - бессмысленны,
ибо у них отсутствует объективный предмет обсуждения. Экспериментально ничего проверить невозможно.

Выдвигать гипотезы можно. Рассчитывать на их безоговорочное признание - нет. К примеру, вот три моих гипотезы,
которые я выдвинул на грани статистики и теологии, тем не менее, не отрываясь от практики. Всё-таки, я -
инженер-разработчик. Практик. Я назвал их "Принципами созидания". Не думаю, что все три будут приняты Вами.
Это уже за граню доказуемого экспериментально. Я уже приводил здесь эту цитату. Давайте сделаем дубль два.

Вот она: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 4#p4316844

Этот текст я разместил на последней странице второго издания своей книги с целью авторской моральной поддержки
тех читателей, кто реально занимается инженерно-техническим творчеством, реально созидая наш рукотворный мир:
"Индивидуальное радиовещание. 1. Самодельные передающие антенны диапазона 200 метров".
Вот анонс и оглавление этой книги: http://www.cqf.su/books/antens-200-2022.html#books
В оглавлении последняя страничка с моими принципами созидания названа: "Благословение от автора".

Если среди уважаемых Котов есть радиолюбители, техники и инженеры, которые реально занимаются разработками,
то есть, реально, своей головой и руками строят наш рукотворный мир, то эта моя моральная поддержка адресована и Вам.

Добавлено after 23 minutes 25 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4338694#p4338694"]Поддерживаю... [/uquote]
Спасибо!

[Jack_A]

Не по делу, а "по процедурному вопросу". © Горбачёв
Сергей Комаров Не ствьте, please, "возврат каретки" после каждого предложения, а то получается "лесенка", как у В.Маяковского, читать затрудняет. Движок форума сам перекинет строку. Только когда новый абзац.
Мне это объясняли (в прошлом веке ) на форуме radio.ru (жив ли ещё курилка?)

Вот как нормально выглядит фрагмент предыдущего текста (я специально не использовал тег QUOTE)


Выдвигать гипотезы можно. Рассчитывать на их безоговорочное признание - нет. К примеру, вот три моих гипотезы, которые я выдвинул на грани статистики и теологии, тем не менее, не отрываясь от практики. Всё-таки, я инженер-разработчик. Практик. Я назвал их "Принципами созидания". Не думаю, что все три будут приняты Вами.Это уже за граню доказуемого экспериментально. Я уже приводил здесь эту цитату. Давайте сделаем дубль два.

[Сергей Комаров]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4338730#p4338730"]"по процедурному вопросу"[/uquote]
Спасибо.
Ну, извините, привычка еще аж с DOS-овских текстовых редакторов форматировать всё самостоятельно.
Помните такие: наш Лексикон, ихний ChiWriter.
Учту.
Спасибо.

Добавлено after 9 minutes 42 seconds:
"Курилка" жив:
http://www.radio-forum.ru/forum/viewfor ... 262bd175a7
А это его главная:
http://www.radio-forum.ru/forum/

Дай Бог ему здравия!

Добавлено after 1 hour 39 minutes 23 seconds:
[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338710#p4338710"]Более - менее, можно что-либо говорить о нравственности, опираясь на статистику, как это работает или, наоборот, не работает в реальном общении между людьми. Да и то, в разных менталитетах всё работает сильно по разному.[/uquote]
Продолжу, но чуть с другим ракурсом.
А вот раскладывать алгоритмы бабского поведения и выдвигать стратегии управления ими, и даже предлагать и обсуждать тактические приёмы - вполне возможно. В мужском мозгу даже вполне возможно эмулировать поведение женщины в силу их стереотипности, весьма жёсткой привязанности к двум базовым инстинктам (и почти поголовном нежелании познавать что-либо отличное от них), и, поэтому, ограниченности перечня главных хотелок. Ну, это как программно эмурировать процессор Intel 8080 в аппаратно-программной среде Intel 80486. Я уж и не говорю про Пентиумы. Единственно, что мужиков частенько подводит, - это мы не можем себе представить, что бабы в большинстве своём настолько примитивны. Нам всё хочется наделить их своим уровнем мышления. На этом и прокалываемся. Там всё настолько примитивно, что мы не можем в это поверить. И чем умнее и образованнее мужик, тем, зачастую, хуже у него сложилась личная жизнь. В чистом виде: "Горе от ума!" Но чтобы это познать, пришлось прожить почти всю жизнь. Увы, в детстве мне этого не рассказали и не обратили внимания. Когда дошло, что по себе баб судить не нужно (а учебников-то по бабам не было, в СССР считалось, что это само-собой разумеется - из семьи все учатся, как создавать межполовые отношения), время жизни ушло. Всё хотел в любовь верить..... Хотел по-честному, на равных.... А там лишь два базовых инстинкта.
Эх! Опять "грязный про баню".

Попробовал не ставить лишние переводы каретки. Теперь лучше стало?

[FAKIR]

И чем умнее и образованнее мужик, тем, зачастую, хуже у него сложилась личная жизнь. В чистом виде: "Горе от ума!" Но чтобы это познать, пришлось прожить почти всю жизнь. Увы, в детстве мне этого не рассказали и не обратили внимания. Когда дошло, что по себе баб судить не нужно, время жизни ушло. Всё хотел в любовь верить..... Хотел по-честному, на равных...

Удивительно, но полное совпадение с моими мыслями.

А если женщина и образованнее, тем тяжелее мужику.

А моя мама мне об этом говорила.

[Сергей Комаров]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4338800#p4338800"]А если женщина и образованнее, тем тяжелее мужику.[/uquote]
Эмулировать процессор Intel 80286 в программно-аппаратной среде Intel 80486 сложнее. Эмулятор будет работать медленнее. Не так быстро, как при эмуляции процессора 8080. Но всё равно это возможно. Главное, взять правильную математическую модель, и не переусложнять её.

Самая распространённая ошибка умных мужиков - когда они наделают женскую математическую модель поведения собственным интеллектом и пытаются эмулировать 486-ой процессор в аппаратно-программной среде 486-ого процессора. Увы, это невозможно. Сам себя никакой процессор эмулировать не способен принципиально. Тогда получается тупиковая ситуация. В личной жизни - большая жопа. Мужские мозги, в отличие от женских, способны к развитию. Поэтому вполне возможно свой мозг подтянуть с 486-ого процессора до Пентиума. Я, к примеру, получил третье высшее образование в области политики и социальной психологии. Но я-то работал в одиночку, а бабы, в силу осознания собственной примитивности мышления, могут объединяться с подружками, а после свадьбы, со своей мамой, в многоядерные системы. И тогда мужику точно хана.

А самое сложное, когда вместо процессора в бабской голове имеет место случайно сляпанная рассыпуха разнообразных логических элементов. Эмулировать такое - просто. Но не существует стабильной математической модели. Это всё равно, что игра в рулетку. Такая баба сама не в состоянии собой управлять. Как тут точно написано в подписи одного из ораторов: Processor not found. Loaded software emulation ...... В этом случае держись от такой бабёнки как можно дальше. Полный неадекват. Хотя, если хочешь "весёлой" и полной приключений жизни, то это самое ОНО!!! Но тогда ни о какой созидательной деятельности и речи быть не может. Будешь всю жизнь, только и знать, что выбираться из разных жоп, куда она тебя втянет. Зато, уж точно, не скучно будет.

Ну, чего? Поразвлёк?

[a_klyuev]

[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338814#p4338814"]...бабы, в силу осознания собственной примитивности мышления, могут объединяться с подружками, а после свадьбы, со своей мамой, в многоядерные системы....[/uquote] Это называется RISC - архитектура.
По быстродействию, весьма превосходит классическую CISC.

[Jack_A]

[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4338738#p4338738"]"Курилка" жив:
http://www.radio-forum.ru/forum/[/uquote]
Судя по последним датам: март-июль -- не очень. Как и его "наследник" pro-radio.ru

[Сергей Комаров]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4339020#p4339020"]Это называется RISC - архитектура.
По быстродействию, весьма превосходит классическую CISC.[/uquote]
Ага! На меня при разводе они тоже командой навалились. Замочили знатно. Даже контрольным выстрелом не погнушалась - бывшая обзвонила всех моих друзей и знакомых и облила меня грязью. Даже заместителю министра печати позвонила. Я - дурак, открытая душа, их познакомил.... Если уж убивать, то что б больше не поднялся. И я после этого кардинально сменил сферу деятельности. Она, конечно, почистила мой круг общения от потенциальных предателей, но очень многие контакты, наработанные годами, рухнули.

Я отдал бывшей жене и бывшей тёще всё, во что они вцепились, машину, квартиру, московскую прописку, деньги, отрёкся от детей и ... проклял. Уворованное подлостью на пользу не пойдёт ни бывшей, ни теперь уже лишь её детям. Всё, что уворовали, аукнется им бумерангом. Я - уступил. Отошёл в сторону. В драку не встрял. Не стал пачкаться. Вот такая бывает многоядерная архитектура.

После такого падения воскреснуть в той же области деятельности уже не получилось. Ушёл из бизнеса в ВУЗ, преподавать. Опыт и знания ни продажным судом, ни клеветой не отнимешь. 15 лет преподавал на выпускающей кафедре. Подготовил 16 выпускников с настоящими "железными" дипломами. В отличие от "бумажного" диплома (зачастую, списанного по образу и подобию прошлогодних), "железный" диплом, - это когда прибор, разработанный и сделанный выпускником реально работает и демонстрируется на защите диплома. Так, что мои ребята все работают по специальности. Готовил себе смену.

20 лет прошло. А боль осталась. Ну, что, valentinovich - иди, потопчись. Как же тут без тебя?

Добавлено after 22 minutes 59 seconds:
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4339053#p4339053"]Судя по последним датам: март-июль -- не очень.[/uquote]
Я уже давно с ними не сотрудничаю. Хотя, в течение 15-и лет, с января 2001 по март 2016 был членом редакционной коллегии журнала РАДИО.
А с мая 2016 года в Минском журнале "Радиолюбитель" вышло более 30-и моих практических статей по разным разработкам. Вот, гляньте список авторов, там и фотка моя есть: http://www.radioliga.com/serv02.htm
Главный редактор "Радиолюбителя" Владимир Найдович даже под меня рубрику в журнале завёл: "Индивидуальное радиовещание". Так, что, работаем!
Где-то было сказано: "Делай, что должен и Будь, что будет!" Вот так теперь и живу. Планы, конечно, есть, но сильно не загадываю.

[a_klyuev]

[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4339064#p4339064"]...Я отдал бывшей жене и бывшей тёще всё, во что они вцепились, машину, квартиру, московскую прописку, деньги, отрёкся от детей и ... проклял. Уворованное подлостью на пользу не пойдёт ни бывшей, ни теперь уже лишь её детям. Всё, что уворовали, аукнется им бумерангом. Я - уступил. Отошёл в сторону. В драку не встрял. Не стал пачкаться. Вот такая бывает многоядерная архитектура...[/uquote]Не, я наверное, побился бы. По крайней мере, в те поры, после развода (кстати, тоже 20 лет назад), я считал так - шлюхе, ни одного ржавого гвоздя не оставлять. Ну а теперь, по истечении лет, боли нет - выболело все. Но той части души, отвечающей за любовь, я пока не ощущаю.

Однако, теперь, я наверное поступил бы так же - просто ушел. Есть такое выражение - "Оставить место для Гнева Божьего". Наверное это правильно.


[uquote="Сергей Комаров",url="/forum/viewtopic.php?p=4339064#p4339064"]... "Индивидуальное радиовещание". Так, что, работаем! [/uquote]

[Сергей Комаров]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4339152#p4339152"]"Оставить место для Гнева Божьего".[/uquote]
Да. Именно так я тогда и рассуждал. Хотя решение было трудным и мучительным. Но решил уступить, не устраивать бывшим детям войну родителей и лишать этим их детства. Достаточно того, что мои родители превратили моё детство в войну и полный кошмар. На контрасте с родительской семьёй мне даже два года службы в Армии райским пансионатом показались! Армия для меня стала глотком свободы! Служил рядовым. Так, что все армейские "прелести" отведал по полной. И, всё равно, армию вспоминаю с удовольствием. Контраст с родительской семьёй был как пропасть.
После службы в Армии, увидев контраст, ушёл из дома. И на освободившейся энергии закончил вечерний РТФ МЭИ с красным дипломом (естественно, с "железным"), не получив в зачётную книжку ни одной четвёрки за все 6 лет обучения. Война родителей - кошмар для детей. Она ж им души рвёт на половинки. Потому и молча ушёл, и более не обернулся. Как отрубил, так и более там не появлялся. Дети, воспитанные врагом - более не мои дети. Хотя, это решение было страшным и болит до сих пор.

Добавлено after 31 minute 21 second:
[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4339152#p4339152"]Но той части души, отвечающей за любовь, я пока не ощущаю.[/uquote]
Я тоже. Выгорело всё дотла. И, поскольку мне уже 69, то, полагаю, так будет уже навсегда.

[FAKIR]

У меня тоже был тяжёлый развод.

Женился на студентке перед распределением, осталась она в Минске, нашёл ей хорошую работу, получил 1 комнатную квартиру, родилась дочь. Вроде всё хорошо, но планы, как потом оказалось, у неё были другие.

Прибываю из 3 месячной командировки из Свердловска и вижу, что часть имущества уже нет и она подала на развод.
На суде говорит "мало уделял мне внимания". Но истинную причину я потом узнал, но это уже другое... Потом стала писать на мою службу, что я плохо воздействую на ребёнка и ещё что то, уже не помню.
Вызвал меня командир и сказал, я всё понимаю, но она от тебя не отстанет, уходи, если хочешь служить.

Остался я без квартиры, без прописки, всё оставил и ушёл на частную квартиру.
Хотел встречаться с дочкой, снова жалобы руководству. Прекратил.