[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4489759#p4489759"]. Есть ли смысл уменьшать пульсации БП еще?[/uquote]
Нет. Пульсации и так очень низкие.
Муркиз писал(а):Я не помню ни одног лампового усилителя, который бы совсем не гудел.
На самом деле конечно была студийная аппаратура записи-воспроизведения звука у которой не прослушивался фон.
На экранах высокочувствительных ламповых осциллографов наблюдался сигнал поданный на вход, а не пульсации питания УВО. Но это аппаратура разработанная и сконструированная профессионалами для профессионалов.
Бытовой аппаратуры это не касалось, там экономили на всем, и уж тем более не касается аппаратуры разработанной ютупными ламерами снимающими ролики для хайпа.
Ну тогда пусть аудитория и фон устраняет. Аудитория Кашпировского решила что он рак лечит по ТВ, а аудитория Чумака, что он воду заряжает по ТВ. Это проблемы аудиторий и они не технические.
Для разработчика есть понятие - уровень фона. По современной практике это не выше минус 80дБ. Фон не должен просматриваться на на шумовой дорожке усилителя при синхронизации от сети и уж не в коем случае не быть больше по амплитуде. Если это не выполняется - усилитель плохой.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4489809#p4489809"]Для разработчика есть понятие - уровень фона...[/uquote]
У разработчиков есть ТЗ на разработку и работают они за зарплаты. Любители собирают то что могут из того что у них есть. Результат - тоже в пределах возможного.
Ну так ТС собрал - пусть слушает и получает удовольствие. Никто же не заставляет его устранять фон.
Фон и нирвана это видимо разные понятия, хотя по нирване я не спец.
...Я уже писал, способов снизить фон два: увеличить падение на регулирующих транзисторах "электронных дросселей", например, удвоив количество диодов в цепочке заряда/разряда конденсатора, или, и это более правильно, увеличить ёмкость конденсаторов фильтра... Можно ещё увеличить частоту питающей сети...
Хочу собрать устройство строго по схеме автора и оценить. Месяц назад у меня был дикий фон. Сейчас фон, который слышу, когда сую ухо в динамик. Поэтому вопросы задаю, что бы исключить криворукость монтажа и упереться в пределы схемы
Добавлено after 2 minutes 46 seconds:
удвоив количество диодов в цепочке заряда/разряда конденсатора - так как раз сделано в минусовом плече, т.к. напряжение минусового плеча в два раза выше плюсового
Добавлено after 26 minutes 37 seconds:
Поясните пожалуйста, уважаемые: на выходе двухполярного БП пульсации 30мВ - на динамиках 5мВ. От чего зависит это соотношение? Может его тоже можно подрегулировать? Например до 30/2?
Это соотношение зависит от качества схемы.
Например вот эта древняя микросхема:
сделает из 30 мВ пульсаций питания - 1 микровольт пульсаций на нагрузке. Т.е в 30000 раз меньше.
Твоя говносхема в целых 6 раз меньше, а могла бы один к одному передавать.
Можно даже не собирать. Можно на Алиэкспрессе готовую плату усилителя на TDA купить. У усилителя на TDA характеристики будут лучше. И дальше что? Это как то делает хуже то, что ТС сам сделал?
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4489877#p4489877"]Это как то делает хуже то, что ТС сам сделал?[/uquote]
Какая-то поломатая логика.
От изготовления или покупки другого усилителя этот не может стать лучше или хуже.
Но в сравнении, естественно, окажется хуже.
Как говорится, отсюда два путя:
1) выбросить плохой - нирвану, оставить хороший - ТДА и угомониться
2) захотеть лучше, чем сраный ТДА и сделать.
murzistor писал(а):Может в этом и сокрыта "нирвана" - в "тёплом ламповом" звуке хреновенького качества? Может так и задумано?
Задумано хайпануть на ютубе. Собрав даже весьма высококачественный усилитель не сорвешь аплодисменты у безграмотной, тугоухой аудитории. Нужно чудо! То чего ни у кого нет! Деревянная железка! Нирвана!
[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4490172#p4490172"]
но я могу предложить вот что: в этой схеме есть всякие слабые каскады, типа предусиления по напряжению, посмотреть вклад в формирование величины пульсаций от них, сравнив с голым ВК со входом, закороченным на массу (откл от предыдущего каскада)
Пульсации на АС не зависят от положения ручки громкости, следовательно на входе усилительного каскада их нет. Так же и с закороченным входом.
Добавлено after 12 minutes 48 seconds:
Там присутствует ГСТ с кривым формирователем опорного напряжения. В связи с этим вопрос - генерируемый ток промодулирован пульсациями питания? А опорное напряжение промодулировано пульсациями? И т.д........
[uquote="andersar",url="/forum/viewtopic.php?p=4490215#p4490215"]Пульсации на АС не зависят от положения ручки громкости, следовательно на входе усилительного каскада их нет. Так же и с закороченным входом.[/uquote]так крутилка громкости на входе ламповой части, а я говорю про вход мощного истокового повторителя
kentgaryk писал(а):Там присутствует ГСТ с кривым формирователем опорного напряжения. В связи с этим вопрос - генерируемый ток промодулирован пульсациями питания? А опорное напряжение промодулировано пульсациями? И т.д........
вот это тоже, только есть мысль, что до какого-то предела пульсации тока ГСТ работают в противофазе, компенсируя пульсации по выходу...
но я еще предположил, что, помимо вых каскада и ГСТ, пульсациями может быть промодулирован сигнал с ламповой предусилительной части, особенно - той части, где не повторитель, а усиление по напряжению, ибо резистор нагрузочный стоит между +питания и анодом
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4490234#p4490234"]А вот на кой хер добавлять к ним еще искажения усилителя непонятно.[/uquote]в аппаратуре звуковоспроизведения накопление искажений исключено, поэтому достаточно, чтобы искажения и шумы были ниже субъективного порога, что определяется субъективной экспертизой, а это:
1)аппаратные средства для двойного слепого тестирования (ABX коробочка для усилков/цапов с мозгами, которые считают ответы пользователя и выводят общую тенденцию)
2)исключение факторов, которые не сравниваем (например, разный уровень усиления в тракте)
3)слушатели, отобранные по признаку "мало сочиняет, достоверно отвечает", хотя против сочинялкиных есть статистическое усреднение ответов в том же ABX тесте
и как бы вообще вам пора давно понять, что вы в своей песочнице играете в низкие искажения, но проявляете агрессию такую, будто это сверхважная проблема всего человечества.
Добавлено after 1 minute 38 seconds:
накопление искажений+шумов имело место в доцифровую эпоху, к примеру, при множественных студийных обработках, а сейчас после АЦП все в цифре сразу и с избыточной разрядностью, а для нелинейных преобразований - избыточная дискретизация
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
