Собираю приёмники/передатчики/другие "частотные" схемы

[Morroc]

Разрешенный не любительский диапазон, как и примерно во всем мире.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4396407#p4396407"]sma ? можно поискать подходящие переходники...[/uquote]
Вы привели 7 источников информации о штекерах типа sma, но там нет данных о размерах резьбы и центрального контакта, его длины и диаметра. Доже при выборе штекера питаня всегда есть размеры: наружный и диаметр центрального контакта. А по sma нет ничего...

[Morroc]

Потому что нет каких то других sma. Это стандарт.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4398553#p4398553"]нет каких то других sma. Это стандарт.[/uquote]
Да, но какой стандарт штекера sma в изделии китайского производства? Я замер снял всех основных габаритов разъёма на трансивере, но не знаю какой из известных типов штекеров покупать...

[Morroc]

И какие вам известны типы штырьков для sma ?

Можете впаять кабель как хотели, просто это не очень то и удобно, других особых каких то минусов нет.

[Serhio]

Привет всем участникам форума! Нашел близкую к моему вопросу тему и решил обратиться сюда.
Решил повторить такую конструкцию: https://radiohata.ru/transfer/629-kv-pr ... c3361.html эта конструкция первоначально представлена в журнале Радиоконструктор август месяц 2016 года.
Изрядно пошерстив интернет, не нашел уже таковой готовой или хотя бы опробованной на макете. Попадаются в большинстве своем конструкции на мс3362.
Отсюда возникает вопрос - что ни так с данной конструкцией? Почему она не удосужилась массового повторения? И второй вопрос - возможно ли самостоятельно изготовить контур Т1 на 455 Кгц ? На случай, если готовый найти не удастся. Параметры сего контура обнаружил в интернетах, единственное не вижу информации о точном диаметре провода!

[сэм]

Провод о,1- 0,2 . Контур с сердечником из феррита 600- 1000

[Serhio]

Можно ли обойтись без наружных колец на контуре, используя только ферритовый сердечник катушки?

[Morroc]

[uquote="Serhio",url="/forum/viewtopic.php?p=4398627#p4398627"]Отсюда возникает вопрос - что ни так с данной конструкцией? Почему она не удосужилась массового повторения?[/uquote]
Вам все равно как работает приемник лишь бы звуки издавал ? Примерно поэтому. Как простой приемник на попробовать сойдет.

[Serhio]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4398647#p4398647"][uquote="Serhio",url="/forum/viewtopic.php?p=4398627#p4398627"]Отсюда возникает вопрос - что ни так с данной конструкцией? Почему она не удосужилась массового повторения?[/uquote]
Как простой приемник на попробовать сойдет.[/uquote]

Да, именно "на попробовать". Как бонус у 3361 заявлено неплохое чутьё. Несколько мкв, насколько я помню.

[Morroc]

При длинной антенне на 40М вечером это может быть и вредно, рядом очень мощные китайские вещалки. Если на короткую, то хорошо, но в городской квартире можно ничего не поймать, у меня на балконе ловится 40М на телескоп, но не всегда хорошо.

Соберите, конечно, попробуйте. Вообще рекомендую не мелочиться, а собирать сразу (ну или после этого) что то посложнее с нормальным ФСС (ЭМФ, КФ), АРУ, ФНЧ и либо с цифровой шкалой либо с синтезатором, а для комбинации 40М и низкой ПЧ уделить внимание входному фильтру. Возможно имеет смысл собрать простой трансивер, их чаще повторяют и они лучше отработаны, без передающей части они не сильно сложнее приемников.

[Serhio]

У меня как раз городская квартира, но можно выехать и за город. Попробую и телескоп, и длинную антенну - полевик длиной десяток метров (а за городом можно и побольше растянуть). Мне понравилась идея из книги Васильева "Простые транзисторные супергетеродины" идти от простого к сложному, но хочется осуществлять ее на современной элементной базе. Ранее занимался постройкой простых приемников: сначала классика - детекторный, затем был приемник Полякова на трех транзисторах для приема любительских станций, потом какой-то приемник на 27МГц, недавно собрал приемник фм на К174ХА34, прикрутил к нему электронную настройку, но вот синтезатор на LM7001 прикрутить не получилось - слишком низкая и "некратная" ПЧ 76КГц.

В данной схеме приемника (на мс3361) на Т1 приходят колебания от опорного генератора на транзисторе VT1, затем через катушку связи отправляются на ногу номер 8 микросхемы. Могу ли я в процессе настройки вместо генератора на VT1 и контура Т1 подать на ногу номер 8 (демодулятор) напрямую колебания частотой 455КГц от генератора стандартных сигналов ? в моем случае ГСС FeelTech

[Morroc]

Фильтр будет широкий ? Под DSB ? Лучше ничего не убирать, а убедившись в работоспособности генератора подать через небольшую емкость (или даже петелькой провода рядом с катушкой) на эту ногу 455кГц и настроить генератор на нулевые биения.

[сэм]

[uquote="Serhio",url="/forum/viewtopic.php?p=4398640#p4398640"]Можно ли обойтись без наружных колец на контуре, используя только ферритовый сердечник катушки?[/uquote]
Можно и без наружних колец, но витком мотать намного больше придется и добротность контура будет меньше, но на без рыбье.....пойдет

[Morroc]

Угу. Лучше поискать контур от ПЧ и перемотать, вряд ли дефицит.

[sibiryaknick]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4398585#p4398585"]И какие вам известны типы штырьков для sma ?[/uquote]
Я нашел ГОСТ на штекеры SMA, но там размеры малые: 7,82 и 6,17 мм. А у меня в трансивере стоит female около 15,7 мм.

[Morroc]

Ну налезет же. Длинных ответников под такой female я не видел.

[RA3WSI]

Устроена проблема на ровном месте))
SMA разьемы на любой вкус.
https://www.ozon.ru/search/?text=sma+%D ... lobal=true
Кто мешает приобрести "SMA на корпус" и соединить с платой трансивера коаксиальным кабелем.
У трансивера же металлический корпус будет,туда разьем прикрутить.

[Morroc]

Я так понял эти удлиненные как раз и используются чтобы из корпуса достаточно торчали если корпус толстый или плата внутри не впритык.

[Niobium]

Можно ли использовать многослойные катушки на 27МГц?

Или лучше взять намотать 5-7 на феррти, настроить и залить суперклеем?