Пушистый писал(а):Да нет, лучше многих других языков. И это объективно.
В этой, очередной твоей глупости, Сученкин, есть два смешных момента.
1. Ты кроме русского языков то не знаешь, а потому смешно слушать твои рассуждения на этот счет.
2. Слово "объективно" имеет определенное значение в русском языке. И с какого боку тут может быть "объективность"?
Пушистый, это субъективно. Если ты владеешь только русским языком, это не значит, что другие, которыми ты не владеешь, хуже. Шекспир, написавший Гамлета на английском, или Гомер, написавший Илиаду на греческом, или Сервантес с его Дон Кихотом на испанском, ничем не хуже Пушкина.
Гнобить никто не собирается, а преклоняться нам не пристало.
По нашему опыту, знаниям и амбициям, по нашим возможностям, Китай нас пока ничем не удивил.
А наш заряд, особенно сейчас, такой мощный, что и технологиям США придётся подвинуться.
КАР. Здесь нет никакой неприязни к народам, а речь исключительно - о технике и технологиях, их разработки и применения в жизни (подчёркиваю) социально более справедливой жизни.
Не забудьте и то, что в Китае ежегодно пачками казнят коррупционеров и наркоторговцев, что навряд ли привлечёт к повторению их политики.
Ацтеки тоже казнили пачками людей на пирамидах в угоду политике - оставили после себя руины.
И уже не упоминаю про то, что мораль китайцев позволяет им изготавливать, рекламировать и рассылать - фалоимитаторы.
Последний раз редактировалось MIF Чт апр 28, 2016 13:03:45, всего редактировалось 1 раз.
MIF писал(а):
А наш заряд, особенно сейчас, такой мощный, что и технологиям США придётся подвинуться.
Ну да, ну да Офигенно мощный заряд, конечно, американцам придется подвинуться Первый пуск с Восточного - старинный Союз, в то время как Маск уже начал сажать первые ступени.
Последний раз редактировалось Charon Чт апр 28, 2016 15:01:34, всего редактировалось 1 раз.
SpaceX объявила, что отправит корабль на Марс до 2018 г. Но запустить аппарат — это полдела. Надо еще, чтобы он до Марса долетел как работающая машина, а не как мертвое железо. Интрига именно в этом.
Американская компания SpaceX планирует отправить беспилотный космический корабль Dragon на Марс не позднее 2018 года.Компания впервые точно объявила дату, на которую назначен беспилотный полет на Марс.
Основатель SpaceX Илон Маск написал в Twitter, что Dragon-2 спроектирован таким образом, «что может приземляться в любой точке Солнечной системы».
Вместе с тем он отметил, что для полетов людей дальше Луны этот аппарат не подходит, подчеркнув, что миссия на Марс программы, получившей название Red Dragon, — совершение первого испытательного полета.
Миссия Red Dragon предназначена для разработки технологий, необходимых для транспортировки на Марс людей.
Не покидает ощущение, что марсианский проект Маска — это какая-то грандиозная мистификация с непонятными пока действительными целями, говорит эксперт журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов.
«Абстрактно-технологически такой полет, конечно, возможен. На Марс много раз запускались аппараты, они даже долетали и даже там работали. Но мало просто вывести аппарат на траекторию перелета к Марсу. Надо еще гарантировать, что он доберется туда в работоспособном состоянии, а это будут совсем другие силы и средства», — сказал он «Ридусу».
Проблема то не долететь до Луны или Марса, ведь и муха долетает до носа, а проблема выжить и закрепиться, прижиться в природе. А с этим у правительства США проблемы... не пользуются они успехом у туземцев, даже у своих.
Прямо по нашей теме: сегодня на ТВ Звезда, примерно в 12 часов (полдень) некоторым долбоебам, как Шарон, подробно обьясняли, как можно заснять "высадку и прогулку по Луне", используя технологии 69 года. (киносьемка в павильоне). Интересная передача, посмотрите. Может тогда поймете, что Американцы - Великие пиарщики. А вот во всем остальном....не очень....
Добавлю: это серия фильмов"Теория заговора. Битва за Космос". Рекомендую найти в Инете и посмотреть, послушать, что говорят специалисты, а не лизунчики от партии КПСС. и от партии Пиндосня.
Последний раз редактировалось Brigadir Чт апр 28, 2016 15:54:22, всего редактировалось 1 раз.
Charon писал(а): в чем собственно величие русского языка? Язык как язык, ничем не лучше и не хуже других.
да хотя бы в том что он многозначен и легко вычисляем на тех кто не понимает его многозначность.
Простой пример для того чтобы повергнуть америкоса в шок.
Скажи ему к примеру так в толпе.
- А давай ка начистим репу , тем двум перцам!
Поймет ли америкос что ты сказал?
Nikson1 писал(а):\Русский язык\ многозначен и легко вычисляем на тех кто не понимает его многозначность.
Русский язык подкреплён делами тех, кто на нём говорит. Основы русского языка очень древние, что говорит о генетическом\воспитательном опыте закреплённом как в пользователях этого языка, так и в культуре воспитания.
Русский язык самодостаточен и красив.
Русские люди вкладывают всю душу в русский язык, что позволяет изъяснять на нём глубокие духовные истины и передавать их на русском языке достойным потомкам.
КАР. Игнорирующие русский язык, по-сути игнорируют науку о душе, т.е. и саму свою душу - а это вечные правила морали и достойных взаимоотношений друг с другом и с природой.
Последний раз редактировалось MIF Чт апр 28, 2016 15:57:37, всего редактировалось 1 раз.
Вот если бы туземцы Луны или Марса спросили бы у меня рекомендацию о собирающихся туда лететь американцах, то я бы посоветовал им просмотреть историю Каддафи или Януковича, что бы понять от кого им придётся принимать печеньки.
КАР. Не исключено, что американские аналоги уже бывали на Марсе в древности, ведь кто-то уже оставил там предполагаемые руины цивилизации и планету едва пригодную к жизни.
Древним атлантам приписывают(тибетцы сотрудничавшие с Гитлером) свастику и технологии, но не смотря на своё развитие, их постигла участь(руины и забвение) тех, кто перенимает свастику, прямо как проклятое переходное знамя.
==
Возможно, что в США захотят схитрить и отправить совместную российско-американскую группу на Луну или Марс - до исправления политики США это будет означать агрессию под нашим прикрытием.
Когда США исправит политику, тогда милости просим.
==
Кстати, в данном ключе, я бы не рекомендовал использовать в названиях наших кораблей иностранные слова или даже буквы и уж тем более неизвестные политические понятия или символы "атлантов" и т.п..
Иначе это может вызвать реакцию, как на "весёлого Роджера".
Nikson1 писал(а):
Скажи ему к примеру так в толпе.
- А давай ка начистим репу , тем двум перцам!
Поймет ли америкос что ты сказал?
Да ладно, думаете у них нет фраз об которые мозг сломать можно ? Есть конечно
Brigadir писал(а):Прямо по нашей теме: сегодня на ТВ Звезда, примерно в 12 часов (полдень) некоторым долбоебам, как Шарон, подробно обьясняли, как можно заснять "высадку и прогулку по Луне", используя технологии 69 года. (киносьемка в павильоне). Интересная передача, посмотрите. Может тогда поймете, что Американцы - Великие пиарщики. А вот во всем остальном....не очень....
Добавлю: это серия фильмов"Теория заговора. Битва за Космос". Рекомендую найти в Инете и посмотреть, послушать, что говорят специалисты, а не лизунчики от партии КПСС. и от партии Пиндосня.
А наш Главный тоже лизунчик ? Он вполне недвусмысленно высказался по поводу летали/не летали и 911, хотя за язык его никто не тянул абсолютно.
Я так понимаю если у Маска все получится с Марсом можно будет новую тему открывать ?
MIF писал(а):
Не забудьте и то, что в Китае ежегодно пачками казнят коррупционеров и наркоторговцев, что навряд ли привлечёт к повторению их политики.
У нас бы такое одобрило если и не 86%, то какое то очень близкое число.
MIF писал(а):
И уже не упоминаю про то, что мораль китайцев позволяет им изготавливать, рекламировать и рассылать - фалоимитаторы.
да почти всем позволяет, в чем проблема то... прям как в анекдоте "жопа есть, а слова нет ?". большинство людей на планете мастурбируют время от времени
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Charon писал(а): в чем собственно величие русского языка? Язык как язык, ничем не лучше и не хуже других.
да хотя бы в том что он многозначен и легко вычисляем на тех кто не понимает его многозначность.
Простой пример для того чтобы повергнуть америкоса в шок.
Скажи ему к примеру так в толпе.
- А давай ка начистим репу , тем двум перцам!
Поймет ли америкос что ты сказал?
Положим, эта фраза вообще не имеет отношения к русскому языку. Это просто набор жаргонных примитивных эвфимизмов, которые просто надо знать.
Если взять какого нибудь рафинированного интеллигента-литератора, владеющего русским не в пример нам, то он просто не поймет о чем тут речь.
Но литературным русским языком этот "перец" владеет так, что нам с Вами до него расти и расти.
Быдляческий язык - ни разу не заслуга, а скорее позор. Потому что заменяет бедный словарный запас.
Но русский язык действительно многозначный. То есть смысл зависит от контекста и интонаций. Но подобное есть еще в куче других языков. И русский тут не уникален.
Вообще, поскольку на Земле есть только один вид человека, естественно, что все языки развивались так, что любую человеческую мысль можно выразить на любом языке. Конечно, есть местная специфика, так, в языке эскимосов существует множество слов для обозначения снега, но в целом языки по способности нести информацию не отличаются друг от друга.
Charon писал(а):... но в целом языки по способности нести информацию не отличаются друг от друга ..
"Канешна, дарагой, род, много падеж в каждая язык есть ,нэ самнэвайся. Нэ даверяй какому то бабушка с лавочка . "
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Где нет падежей, там есть предлоги. Так что любую мысль, которую можно выразить на русском языке, можно выразить и на английском, например. Кстати, Шекспир, писавший на английском, как классик литературы, в мире признан гораздо более широко, чем, скажем, Пушкин. Так что "величие русского языка" - всего лишь еще один пропагандистский миф.
А то что, например, армянин плохо говорит по русски, какие вообще могут быть претензии?
Charon писал(а):Где нет падежей, там есть предлоги..
Да да да .. ""в_баню"-это предлог.."
Напишите по турецки пожалуйста фразы "он должен её уважать" и "она должна его уважать" ,раз уж Вы изволили утверждать, что ".. в целом языки по способности нести информацию не отличаются друг от друга .." (- чтоб не быть голословным )
Ну или выберите какую-нибудь пару языков, которые Вы знаете ..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Перевести не смогу, поскольку сам не владею, но в отличие от тебя, я другие языки не принижаю. Утверждение не голословное, это факт. Поскольку хотя иностранный язык я не любил, но в школе учил английский. Что до турецкого, не знаю как в тюркских языках, но совершенно точно, что на нем тоже можно выразить все, что можно выразить на русском языке.
Последний раз редактировалось Charon Чт апр 28, 2016 18:52:09, всего редактировалось 1 раз.