MIF писал(а):факту собственниками являлись большевики.
Это как всегда ваш идиотский домысел и не более того.
Это домысел только в той части, что большевики и до сих пор являются собственниками, потому что народ успел от государственной собственности в 90-х урвать лишь незначимые крохи, большей части которых лишился в последствии.
Что касается 1922 - 1989, то собственниками являлись исключительно большевики.
MIF писал(а): касается 1922 - 1989, то собственниками являлись исключительно большевики.
о да..если вам не дали купить заводик. а в гос. органах партийный сидит. от он от сатаны и большевик.
что доказывает то что за вас решали с каким вкусом газировку вам продавать.
(хотя я думал что за меня всегда решает повар в столовой. что бы мое питание было сбалансировано)
если ты не разделяешь народ-то что плачешь тогда? ведь большевики тот же самый народ
потому что народ успел от государственной собственности в 90-х урвать лишь незначимые крохи,
бедные гайдаро-чубайсы! им большевики не давали раньше урвать то что строили наши предки ДЛЯ ВСЕХ. изверги!
еще не много и ты будешь хвалить горбачева\ельцина\гайдара\чубайса и всех кто был в этой программе....
ua9ulo писал(а):Все в СССР принадлежало всему советскому народу "индустрии, заводы, технологии", а нанятые менеджеры-специалисты управляли и организовывали работу производств и имели право "нанимать и увольнять рабочих". Вам уже несколько раз об этом говорил.
Вы что совсем не соображаете и спрашиваете одно и тоже несколько раз?
Что это тебе там на заводе-то принадлежало? Дырка от бублика или то что ты упёр, пока никто не видел? если на проходной не споймают а, была твоей "получка"!
Значит всё-таки "имели право нанимать и увольнять рабочих"? Тебя нанимали? а хотели и не нанимали!
ua9ulo писал(а):Когда нет батраков - наёмных работников , работающих на КУЛАКА в деревне , нет использования слов кулак и батрак.
Ага, на заводы и фабрики разве брали не по найму? Что, этот заводик-то твой личный был? Сам же вон сказал, что всё равно нанимали!
В колхоз к передседателю тоже не нанимался? Колхоз твой был? или лично твоя там дверь была в телятнике? или дойка? А, наверно украденный тобой под самогонку алюминиевый бидон на 40 л!
Так ты опять же батраком и был! Тебя же всё равно нанимали! Был наёмной рабсилой! По-любомсу Рабом, но только другой системы!
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
MIF писал(а): большевики и до сих пор являются собственниками,.
Вы хоть немного поняли бы, что была общенародная собственность и кооперативно-колхозная собственность в СССР.
В СССР я не нанимался на работу, а просил принять меня на работу в данный трудовой коллектив моего завода или колхоза.
Если этот коллектив трудовой требовал моего участия в их работе и моя специализация их устраивала, то меня принимали на работу в этот коллектив. Плановая система учитывала баланс трудовых ресурсов и объемов производства, потому и не было безработицы при социализме.
ua9ulo писал(а):Вы хоть немного поняли бы, что была общенародная собственность и кооперативно-колхозная собственность в СССР.
Почти твоя или ничья? как точней?
ua9ulo писал(а):В СССР я не нанимался на работу, а просил принять меня на работу в данный трудовой коллектив моего завода или колхоза.
Если этот коллектив трудовой требовал моего участия в их работе и моя специализация их устраивала, то меня принимали на работу в этот коллектив. Плановая система учитывала баланс трудовых ресурсов и объемов производства, потому и не было безработицы при социализме.
Да не гони ты! "Не нанимался он" "Устраивался"!
Отдел кадров или начальник тебя принимал или контора колхозная, а с коллективом ты только мог ужиться или нет - съели бы там тебя там они или нет. Вынести на всеобщее порицание или "проработать"!
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
ua9ulo писал(а):была общенародная собственность и кооперативно-колхозная собственность в СССР
Только на большевистской бумаге, которая вытерпела море чернильной лжи, а фактически вся власть, все индустрии, все недра, все технологии и человеческие ресурсы были в руках большевиков, которые потому и большевики, что мнение своей горстки насилием выдают за мнение большинства.
maks14 писал(а):большевики не давали раньше урвать то что строили наши предки ДЛЯ ВСЕХ. изверги!
Если народ строит для народа, то почему колбаса сколько стоила, столько и стоит?
Если народ строил для народа, то почему за землю надо платить? Может быть один народ строит для другого, большевистского народа?
Почему раньше запрещалось заниматься предпринимательством, а сейчас можно только под тотальным контролем и рэкетом, одинаково стригущим как с юного предпринимателя, так и с матёрого?
Почему раньше за другое слово увозили в Сибирь или расстреливали, а сегодня максимум держат несколько суток в КПЗ или банят на несколько дней на форуме?
Почему раньше был железный занавес на зарубежную продукцию, с которой СССР был не в состоянии конкурировать, а сегодня за ввозимую продукцию надо платить таможенные пошлины даже на то, что в своей стране вовсе не производится?
КАР. Ответ прост - по большей части большевизм никуда не ушёл, а лишь переоделся в правозакрученные сюртуки. Привет персональной пирамиде большевистского фараона и сатанинским звёздам, кроваво зияющим с вершин святого Кремля. Оттуда и недовольство народа, оттого и попытки блохастых прыжков на православие тщетны - православных у власти практически нет. Поэтому В.Путин, будучи православным царём, не в состоянии принять благодать помазанием на царство, поэтому он не может начинать обращение к народу с крестного знамения, поэтому он и исповедует православную веру тайно от большевистского окружения.
Последний раз редактировалось MIF Пт сен 13, 2013 14:58:34, всего редактировалось 1 раз.
Но настоящая проблема, почему православное царство откладывается ещё как минимум на 108 месяцев в том, что большевики отформатировали атеизмом народ - в обществе отсутствует живая православная мораль, не позволяющая снять с народа концлагерные оковы.
И, наблюдая очернение православия и царской власти, искажённых в большевизме уже как сами понятия, я не думаю что скоро станет возможно эти большевистские оковы снять.
КАР. Более того, правосюртучные большевики не желают снимать с народа оковы, поэтому усиливают очернение и искажение православия и царства, культивируя атеизм и западную демократию. Но постепенно православная мораль восторжествует и в правительстве. Это неизбежно.
MIF писал(а):"колбаса из бумаги" появилась в каком году?
(потому что я её с детства слышал)
Это было тогда из анекдота, с улыбкой, потому, что мясо тогда в колбасе было натуральным.
А сегодня в колбасе мяса нет почти, один только цвет надраенный химикалиями, и вкус впрыснутый добавками, да ещё масса ГМО.
У нас в Кемерово решили изготовить и продать советскую колбасу, но потом полиция всех разогнала, потому, что испугались жертв от давки.
Ведь ту настоящую колбасу стали продавать и по советским ценам.