Мелкие вопросы по теории

[AlexS4]

наличие веры и ее глубина - да, информация о носителе веры. а сама вера - спорно, это скорее некая нематериальная сущность, непосредственно не являющаяяся ни информацией ни энергией, если отвлечься от механизмов ее "хранения" в мозге и прочих подобных вещей.

[ypppu]

Вера - это когда не можешь ни проверить, ни доказать. Типа один или несколько человек решили для себя: "Вот это вот - оно именно вот так". Ни доказать, ни проверить невозможно, доказать обратное тоже невозможно. Нравится ему так думать - пусть верит... Скажешь ему: "Докажи мне, что это так", а он в ответ: "Лучше ты докажи что это не так". И у вас обоих не будет никаких доказательств более серьёзных, чем "Одна бабка сказала...".

[Муркиз]

Сама по себе вера - это абстракция. Но вот носители веры вполне материальны.

И чаще всего - очееень материальны !

[AlexS4]

Муркиз, главное - публично не сомневаться в надежной и вечной ценности валют

Спойлер

... а темболее божественного о БИТКоина !

иначе сразу по 148.1 ук рф ! загремишь ... а если то же самое сделать громко и в офисе любого банка, или гденить в чатике coinbase то уже по 148.2

Это если не читать про кванты

да неважно, про кванты, про заряды затворов триггеров sram или плавающих затворы флэшей, намагниченность доменов ферромагнитного слоя, нарастание отростков живых клеток и нанотоков в них или даже про химические связи в молекуле какойто там рибонуклеиновой кислоты
... и вообще про принцип ландауера,
- это все относится к способам хранения/обработки/передачи информации а не к самой информации как к абстрактной-абсолютной-математической сущности

Значит, сама по себе информация не потратила нисколько, всё улетело в тепло (за исключением прочего, чем предложено пренебречь).

абсолютно все рано или поздно переходит в тепло , в этом фатализм 3его начала термодинамики.
вся энергия топлива которую превратили в механическую на перемещение автомобиля - нагреет воздух за счет аэродинамических процессов, и теплопередаяи от резины и асфальта, весь запас потенциальной механической энергии интегрально в бесконечной перспективе тоже перейдет в кинетическую а затем в тепло тем же или похожим способом увы

[Олегыч1]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4637996#p4637996"]И в моей задаче важны только физические, или метафизические, божественные или волшебные свойства. Но не денежная стоимость или нравственно-моральная, или ностальгическая и т.д.[/uquote]
Пожалуй денежная стоимость это наверное единственное что могло бы объединить информацию и затраченную энергию на ее получение)) По мне это так же совершенно не связано друг другом, как, например радуга и шофер

Добавлено after 1 minute 10 seconds:
Сколько нужно радуги, чтобы шофер проехал 1 км?

[главный колбасист]

Вам господа сюда https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=43:42

[TovarishAleksey]

Зачем нужны микроконтроллерам, процессорам на плате генераторы?

[mickbell]

Это, кстати, не генератор, это кварцевый резонатор. Сам по себе он не может генерировать колебания, только быть в составе генератора с тем, чтобы стабилизировать их частоту. (Бывают и другие случаи применения кварцев, но это выходит за рамки вопроса.) Здесь генератор находится на борту микроконтроллера.
А теперь уточните, в чём заключается вопрос: зачем нужен сам генератор внутри микроконтроллера или зачем нужна кварцевая стабилизация его частоты?

[TovarishAleksey]

Уточняю: зачем нужен генератор внутри микроконтроллера? Полагаю, что он нужен для ШИМ, но я очень в этом не уверен.

[roman.com]

Уточняю: зачем нужен генератор внутри микроконтроллера? Полагаю, что он нужен для ШИМ, но я очень в этом не уверен.

ответ на этот вопрос есть в даташите микроконтроллера...

Screenshot_1.jpg

(74.31 КБ) 54 скачивания

ответ: для синхронизации ))

[Gudd-Head]

Уточняю: зачем нужен генератор внутри микроконтроллера?

Он нужен для стабильной тактовой частоты. Если не нужна стабильность, можно тактироваться и от (встроенного) RC-генератора.

[TovarishAleksey]

понял, спасибо.

[mickbell]

Немного добавлю для окончательной ясности, учитывая уровень знаний спрашивающего. Микроконтроллер, микропроцессор - устройства, выполняющие последовательность команд. Здесь ключевое слово - последовательность. То есть команды выбираются из места своего хранения и затем выполняются последовательно, одна за одной. Значит, существует устройство, которое последовательно, через некоторые промежутки времени берёт эти команды и исполняет их. Тактовый генератор как раз и обеспечивает эти самые промежутки времени. Там много таких времязависимых процессов, и у современных МК (например, с ядром ARM) тактовая система устроена довольно сложно.

[TovarishAleksey]

Микбел, вы хорошо, простым языком всё объясняете! Благодарю

[TovarishAleksey]

Чем FPGA отличается от микроконтроллера, и почему дороже?

[Фунтик]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%86%D0%B0

А почему дороже? Да смотря что с чем сравнивать, есть и микроконтроллеры дороже матриц.

[Gudd-Head]

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638790#p4638790"]Чем FPGA отличается от микроконтроллера, и почему дороже?[/uquote]
Дороже потому что быстрее и сложнее. Это если в двух словах.

[TovarishAleksey]

Понял. А его легко прошивать? Можно датчики подключать?

[Gudd-Head]

Его это её, ПЛИС? Если умеешь, то легко. И датчики можно подключать, причём можно опрашивать их все одновременно.

[es131245]

FPGA умеет работать в "параллель" как конвейер. МК работает по последовательности кода (исключение - периферия).