Ну а что глупые вопросы задавать, приборы приобретаются под задачи, а они у всех разные... Посему подобные вопросы считаю неместными, тут каждый делает свой выбор, какой прибор годится для поставленных задач...
Вы же не будете приобретать вольтметр на 8,5 разрядов для проверки напряжения в сети на даче...
Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
А гасчет током убило, это зря... В тех приборах электробезопасность на высоте была...
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
Всем привет. Ищется мультиметр-токовые клещи, способный измерять постоянный ток и через щупы тоже. Хотя бы до 500мА. Ценой до $100.
Все модели, которые видел, измеряют постоянный ток только через клещи.
ioSIS, почему не хотите сделать или купить шунт для измерений внесением в цепь? это имхо намного удобнее (можно мерить напряжения и токи без долгих манипуляций перехода с одного на другое) да и точнее с учетом меньшего внесенного RL. зы кто придумал шунт прятать внутрь прибора кмк был маркетологом а не электротехником
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4147415#p4147415"]ioSIS, почему не хотите сделать или купить шунт для измерений внесением в цепь?
еще посмотрите DC/AC клещи-приставку HoldPeak HP-605A[/uquote]
Хотелось бы иметь все в одном приборе, чтоб всегда под рукой были и клещи, и обычный мультиметр.
IMHO, странно, что такая очевидная функция нигде широко не реализована.
клещи это альтернативный подход к методу измерения тока, видимо решили что совмещать в 1 приборе 2 подхода - странно, тоесть логика вобщем скорее есть)).
у мастека много недорогих моделей клещей с микровольтовым разрешением по напряжениям, докинуть пару низкоомных резисторов ему в чехол и вуаля, все подрукой))
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4147514#p4147514"]у мастека много недорогих моделей клещей с микровольтовым разрешением по напряжениям, докинуть пару низкоомных резисторов ему в чехол и вуаля, все подрукой))[/uquote]
Спасибо за идею! А подскажите, какого минимального сопротивления резистор лучше взять для этих целей? Или чем меньше, тем лучше?
UPD: Понял, зачем несколько резисторов положить - чем меньше ток, тем больший резистор использовать для измерения.
Ну и калькулятор для пересчёта 75 -> 100.
Помню, когда впервые увидел "нормальный" тестер, удивило наличие "дурацкого" диапазона 75 мВ (плохо бьётся с типовыми шкалами на 50, 30 и 25). Спросил у старших товарищей - "на хрена?". Ответ был краток - "измерять большие токи".
oldbulb писал(а):у и калькулятор для пересчёта 75 -> 100
А никто не обещал что легко будет. Зато шунт - нормированный измерительный элемент не ниже 1Кл. а резистор так себе хуйня...на резисторах можно просто измерять в схеме напряжение и определять ток. Так обычно и делают.
Но....! Открою страшную тайну - калькулятор не нужен. Я один раз откаллибровал измерительную головку 1Кл. со 100 делениями на 75мВ, обзавелся связкой шунтов от 5А до 500А и закрыл эту тему на всю оставшуюся жизнь.
имхо настоящие шунты нужны для действительно больших токов, на 50 или 300A напр, а так - обычные резисторы вполне ок, да и высокая точность при измерении токов нужна разве что для Q-метров, а чисто померить ток +-10% и даж 3% при комнатной температуре можно хоть с самодельным резистором из медной проволоки, откалиброванным по амперметру c нужной точностью.
ну и, понятно, 4точечное подключение обязательно для шунтов менее 10 Ohm.
75mV/Amax это неписаный стандарт для Q-метров кстати, но ничего не мешает в таком шунте болгарочкой сопротивление до десятикратного подогнать (уменьшыв макс ток пропорционально изменению сопротивления), если хочется удобно использовать с простым мультиметром.
[uquote="Lambrianov",url="/forum/viewtopic.php?p=4147709#p4147709"]Я в качестве шунта использую 1ом vishay Dale WSR-2 резистор. И ничего пересчитывать не надо. 1 вольт равен 1 амперу.[/uquote]
А как вы относитесь к тому, что, при изменении тока, потребляемого нагрузкой от нуля до 1 ампера, напряжение на нагрузке падает на 1 вольт?
Чтобы "меньше считать" нужно шунтом ставить 0,1 Ома, или, ещё лучше- 0,01 Ома..
AlexS4 писал(а):имхо настоящие шунты нужны для действительно больших токов, на 50 или 300A
Ну ясное дело, 30А можно уже померить разрезав провод и подцепив впослед китайские щупы! Тот кому реально нужно измерение токов выше 1А имеет и головку 75мВ и набор шунтов. А кому не нужно, так оно и не нужно.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4147746#p4147746"][uquote="Lambrianov",url="/forum/viewtopic.php?p=4147709#p4147709"]Я в качестве шунта использую 1ом vishay Dale WSR-2 резистор. И ничего пересчитывать не надо. 1 вольт равен 1 амперу.[/uquote]
А как вы относитесь к тому, что, при изменении тока, потребляемого нагрузкой от нуля до 1 ампера, напряжение на нагрузке падает на 1 вольт?
Чтобы "меньше считать" нужно шунтом ставить 0,1 Ома, или, ещё лучше- 0,01 Ома..[/uquote]
Ну это для небольших токов у меня используется, в моих применениях небольшое падение на нагрузке не так важно, а важнее видеть сколько прибор потребляет
Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4147742#p4147742"]имхо настоящие шунты нужны для действительно больших токов, на 50 или 300A напр, а так - обычные резисторы вполне ок, да и высокая точность при измерении токов нужна разве что для Q-метров, а чисто померить ток +-10% и даж 3% при комнатной температуре можно хоть с самодельным резистором из медной проволоки, откалиброванным по амперметру c нужной точностью.
ну и, понятно, 4точечное подключение обязательно для шунтов менее 10 Ohm.
75mV/Amax это неписаный стандарт для Q-метров кстати, но ничего не мешает в таком шунте болгарочкой сопротивление до десятикратного подогнать (уменьшыв макс ток пропорционально изменению сопротивления), если хочется удобно использовать с простым мультиметром.[/uquote]
Вообще шунты как таковые для больших токов обычно нужны либо когда нужно стационарно смонтировать на панель и чтобы оно показывало все время, либо для метрологии когда нужна суперточность.
В остальных случаях токовые клещи удобнее, т.к. не надо ничего разъеденять. И у нормальных клещей погрешность достаточно неплохая.
