Царская Россия - преимущества и позитив

[maks14]

Если это про найм работников для выпуска резисторов, то я ответил - что это зависит от условий монополизации.

то есть если государсвенная монополия-то хорошо. а если частная то плохо? я правильно понял?

[MIF]

то есть если государсвенная монополия-то хорошо. а если частная то плохо? я правильно понял?

Государственная монополия в отсутствии духовности в обществе, практически не достижима в реальности.
Нет. Я говорил о постоянном регулировании соотношения секторов гражданских и частных монополий и других.

[maks14]

то есть если государсвенная монополия-то хорошо. а если частная то плохо? я правильно понял?

Государственная монополия в отсутствии духовности в обществе, практически не достижима в реальности.
Нет. Я говорил о постоянном регулировании соотношения секторов гражданских и частных монополий и других.

тогда вопрос еще один пожалуй...частные монополии скапливают капитал в частных руках.
а государственные скапливают капитал для кого\чего? как его тратить будут?

[А.Андрей]

при чем тут царская россия?

[MIF]

государственные скапливают капитал для кого\чего? как его тратить будут?

Не понимаю вопроса. Разумеется для укрепления и развития государства и его народов. Или уточните вопрос...
Тут ещё вопрос кто и что считает "капиталом".

[А.Андрей]

когда государство делало что-то для народа?

[maks14]

государственные скапливают капитал для кого\чего? как его тратить будут?

Не понимаю вопроса. Разумеется для укрепления и развития государства и его народов. Или уточните вопрос...

и так. у нас производства делятся на монополии:
частная монополия(предприятия)-это выручка предприятий идет в честные руки.
государственные монополии(предприятия) выручку тратят на развитие страны . будь то школы. инфраструктура и другое в том же духе..


все верно МИФ?

[MIF]

все верно МИФ?

Нет.
Я говорил упрощённо.
Например, частная монополия - это слишком широкое понятие(у меня), что бы из него делать узкопрофильные выводы.

Производства у меня не делятся на монополии - монополии я предлагал рассмотреть применительно к тому. что бы ответить на ваш вопрос о резисторах. Если вы хотите говорить о монополиях вообще - пожалуйста, но учтите, что разговор затянется ни на один десяток страниц и дней.

[maks14]

не ну если говорить упрощено. то я вас правильно понял?

все верно МИФ?

Нет.
Я говорил упрощённо.
Например, частная монополия - это слишком широкое понятие(у меня), что бы из него делать узкопрофильные выводы.

сегодня вы под этим словом понимаете одно. а через 5 лет другое...
по этому оно только у вас такое. а у всех остальных четко определенный термин.

[maks14]

Производства у меня не делятся на монополии - монополии я предлагал рассмотреть применительно к тому. что бы ответить на ваш вопрос о резисторах. Если вы хотите говорить о монополиях вообще - пожалуйста, но учтите, что разговор затянется ни на один десяток страниц и дней.

МИФ. давай проще что бы ты мне мозги не пудрил:

есть частные заводы а есть государственные. так будет верно в упрощенном варианте?

[MIF]

у всех остальных четко определенный термин.

На этих "чётких терминах" людей держат в экономическом рабстве уже не первый десяток лет...
Я вам позже отвечу на предыдущее сообщение.

[maks14]

у всех остальных четко определенный термин.

На этих "чётких терминах" людей держат в экономическом рабстве уже не первый десяток лет...

так сделайте так что бы не было монополий. и рабства не будет. а вы хотите просто "переименовать корабль"

хорошо. жду ответ на пост выше. а потом продолжим.

[MIF]

так сделайте так что бы не было монополий. и рабства не будет. а вы хотите просто "переименовать корабль"

Я говорю об основах православной морали, без которых смена левого курса большевизма на правый будет как раз лишь "смена названий".
Я не поощряю разговор без определения общих понятий - это всё равно что строить дом без фундамента по разным чертежам.
Ждите - отвечу, возможно к вечеру.

[maks14]

так сделайте так что бы не было монополий. и рабства не будет. а вы хотите просто "переименовать корабль"

Я говорю об основах православной морали, без которых смена левого курса большевизма на правый будет как раз лишь "смена названий".

о да...давайте мир разрушим а потом... в 90 тоже самое было по отношению ко всему советскому..
теперь и ты утверждаешь что без церкви просто не будет перехода от большевизма к светлому будущему.
уж без церкви прям ничего не будет...хотя тот факт что церковь и вера потеряла ту популярность-ты не желаешь принимать как факт.
на сегодняшний день жалеющих о развале СССР больше чем верующих... и что человек "тварь дрожащая" тоже наверно забыл


вот тебе пример того что ты не прав когда говорил про большевизьМЪ который притеснял церкви:
http://www.staroeradio.ru/audio/11072
Салтыков - Щедрин М - ''Рождественская сказка'' (чит.Е.Весник)

как такое могли пропустить большевики?

[MIF]

теперь и ты утверждаешь что без церкви просто не будет перехода от большевизма к светлому будущему

Не теперь, а всё время - да, утверждаю.

[maks14]

теперь и ты утверждаешь что без церкви просто не будет перехода от большевизма к светлому будущему

Не теперь, а всё время - да, утверждаю.

МИФ. по мимо хороших и правильных слов в библии. нужен какой то механизм который эту веру укрепит в людях.
фокус с селедкой и хлебом уже не прокатит... пока люди не поверят в бога-не будут читать библию и почитать ее.
как же ты собираешься бороться с безверием? ходить по домам как те сектанты. или что то другое?

пс. проблема у твоего мышления в том .что ты считаешь веру в бога и церковь-единственным путем к нравственности.
и забываешь что нужна мотивация к этой нравственности. что нравственность завязана с культурой.хотя это 2 разные вещи.

и просто молится и призывать к богу- бесполезно. у нас время сейчас более материально. чем 2000 лет назад.

[MIF]

ты считаешь веру в бога и церковь-единственным путем к нравственности

Другого пути нет Макс.
У большевиков было 70 лет и ещё будет - пока большинство не поймёт то, что понимают и открыто всем говорят православные.

Большевики расстреливают инакомыслящих, принуждают к своей, с позволения сказать, системе, но ничего не могут построить, что бы не рухнуло через короткое время.
Православные храмы стоят тысячелетия, православные всё время вежливо напоминают о вере, молятся о всех и ждут обращение народа ко Христу и православной церкви.

[ua9ulo]

вопрос кто и что считает "капиталом".

Читайте Маркса и будет вам понятен ответ на "вопрос кто и что считает "капиталом".

[ua9ulo]

Большевики расстреливают инакомыслящих, принуждают к своей, с позволения сказать, системе, но ничего не могут построить, что бы не рухнуло через короткое время..

Опять врете, как всегда.
Никогда "большевики НЕ расстреливали инакомыслящих", под суд шли только те, кто инакоделающие, т.е. совершавшие нарушения советских законов выступавших против Советской власти.
А как сказано в Библии, "всякая власть от Бога", следовательно и советская власть тоже была от Бога, о чем внятно сказал партиах в своём воззвании: "Божией милостию, Смиренный ТИХОН, Патриарх Московский и всея Церкви Российския.

Благодать вам и мир от Господа и Спаса нашего Иисуса Христа. В годы великой гражданской разрухи по воле Божией, без которой в мире ничто не совершается, во главе Русского государства стала Советская власть, принявшая на себя тяжёлую обязанность — устранение жутких последствий кровопролитной войны и страшного голода.

Вступая в управление Русским государством, представители Советской власти ещё в Январе 1918 г. издали декрет о полной свободе граждан веровать во что угодно и по этой вере жить. Таким образом, принцип свободы совести, провозглашённый Конституцией СССР, обеспечивает всякому религиозному обществу и в том числе и нашей Православной Церкви, права и возможность жить и вести свои религиозные дела согласно требованиям своей веры, поскольку это не нарушает прав общественного порядка и прав других граждан. А поэтому мы в своё время в посланиях к архипастырям, к пастырям и пасомым всенародно признали новый порядок вещей и Рабоче-Крестьянскую власть народов, правительство коей искренне приветствовали.

Пора понять верующим христианскую точку зрения, что «судьбы народов от Господа устрояются», и принять всё происшедшее как выражение воли Божией. Не погрешая против Нашей веры и Церкви, не переделывая чего-либо в них, словом, не допуская никаких компромиссов или уступок в области веры, в гражданском отношении мы должны быть искренними по отношению к Советской власти и работе СССР на общее благо, сообразуя распорядок внешней церковной жизни и деятельности с новым государственным строем, осуждая всякое сообщество с врагами Советской власти и явную или тайную агитацию против неё".

[MIF]

Читайте Маркса и будет вам понятен ответ на "вопрос кто и что считает "капиталом".

Думаю, что подобные читатели надоели народу уже в прошлом веке.

Никогда "большевики НЕ расстреливали инакомыслящих", под суд шли только те, кто инакоделающие, т.е. совершавшие нарушения советских законов выступавших против Советской власти.

То есть, если я начну расстреливать большевиков как "инакоделающих" при современной буржуазной России, то вы это будете считать нормальным?

КАР. "Никогда "большевики НЕ расстреливали инакомыслящих""