maks14 писал(а):очень убедительно. аргументы будут?
Безусловно - и вся эта тема с моей стороны является таким аргументом.
Прошу сводить общение к 1-2 вопросам, лучше к одному, что бы отвечать на них последовательно.
maks14 писал(а):капитал в частных руках. чем же это отличается от капитализма? я про экономику....
может ты не будешь приписывать большие полномочия церкви и лезть во власть?
Капитал всегда находится в частных руках, назови его хоть 10 раз государственным или коллективным.
Церковь - это все православные люди, которые могут быть дворниками, рабочими, конструкторами, управленцами, царями - разумеется, что их духовность будет влиять на все те ответственные места, которые они занимают.
КАР. Когда капиталом вледеют несколько человек, что бывает не часто и обычно составляет от 2 до 10, то руководство этим коллективным капиталом требует периодических трудоёмких совещаний и кропотливой ответственной многоплановой работы, что можно рассмотреть на примере "акционерного общества", но даже и там есть руководитель(ведущий), которому доверяют в той или иной мере.
Народ не в состоянии выполнять такую работу и такая работа не предусмотрена системой государственности, что исключает каждого из владельцев "народным капиталом" - а на бумаге и лозунгах пишут что угодно, что бы толпа продолжала заворожённо смотреть на большевистскую икону - зомбоящик.
Поэтому православные не прельщаются излишним "народовластием", которым большевики соблазняют отпавшие от православия народы по всей планете, сея смуты и разделения. Православные выбирают царя, на которого возлагают большую ответственность - если что-то делать, то делать.
А кто боится доверить власть царю, тот живёт среди народа, где нет ни одного достойного царства, всю жизнь в страхе и подозрениях.
Искусство общения было до нас.
А ты сам то понимаешь? 
- это только в твоей тупой башке такое может быть
...и род путиных будут выводить как касту голубых кровей.
