Asmodey, могу предложить другое менее кровожадное занятие - посчитать их на сон грядущий.
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731546#p4731546"]
Николай_С, художник должен уметь рисовать- писать.
Если он не умеет, то хоть замотивируйся.[/uquote]Ну, это само собой разумеется. Как говорили в одном всеми любимом фильме: "
даже зайца можно научить курить", было бы желание. Что касается способностей, то их можно развивать. Если вернуться к тем же пресловутым видеоблогерам с Ютуб, то они в себе сочетают (должны сочетать) массу профессий и умений. В первую очередь блогер должен быть отличным психологом. Понять психику зрителя, выявить его интересы и подчинить его себе - самая основная задача. Блогер должен разбираться в экономике. Тут, надеюсь, всё понятно. Блогеру необходимо выдавать годный контент, а для этого требуются навыки сценариста, режиссёра, оператора, осветителя, декоратора, актёрское мастерство... До кучи важна внешняя привлекательность, креативность, позитивность... А ещё не нужно забывать крайне высокую конкуренцию в этой сфере деятельности - даже ленивый хоть раз попытался снять видеоролик для Ютуб. Короче, не каждому дано стать успешным блогером.
Художникам чуть проще: зрителю абсолютно по барабану как выглядит сам художник и какой он человек, зритель видит только плоды его трудов. А вот всё остальное включая талант продюсера на первых порах ему также необходимы. Но самое ценное для любого автора контента - это
творческая индивидуальность по которой зритель его будет узнавать. Например, рубенсовских женщин ни с какими другими не перепутать.
А какая отличительная особенность у картин нашего
FAKIRа?
Белорусские пейзажи без людей и солнышка, яркая цветовая гамма и детально проработанный передний план. И это всё? На мой взгляд этого как-то маловато для стопроцентной узнаваемости.
Кто что думает по этому поводу?
