Что такое активная и реактивная мощность?

[Express]

Ааага...
А теперь совсем по децки распишем...
На входе синус 2 вольта 50Гц.
Чётная вторая гармоника это интермодуляция а это либо нехватка питания либо отсечка...
На выходе значит будет вторая гармоника синус 1 вольт и 100гц... Тааак?

[mickbell]

Теперь всё то же самое, только своими словами и, главное, максимально подробно. Привыкай сам формулировать мысли.

[Express]

Яж своими словами и написал!?

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4601986#p4601986"]Ааага...
Чётная вторая гармоника это интермодуляция[/uquote]
Млять, нахрена ты употребляешь слова, смысл которых тебе неизвестен?
Интермодуляция - это взаимная модуляция сигналов. Если у тебя только один сигнал, то никакой интермодуляции не может быть по определению.

[Express]

Ааа клип и отсечка это тогда чо?

Наскок я помню есть три вида искажений...
1. Интермодуляция
2. Косяк транзистора
3. Бомбардировка электронов базы не помню как называется...

Первый чётные гармоники...
Второй и третий нечётные гармоники...

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4602007#p4602007"]Ааа клип и отсечка это тогда чо?
Наскок я помню есть три вида искажений...[/uquote]
Херню ты помнишь. Забудь.

[Express]

Ни чо подобного я на правильном пути, тебя бесит то что я говорю по басяцки а не академическим языком...

Допустим у нас одна частота на входе, это не интермодуляция ладно хрен с ним..
Но если это частота попадает в клип или отсечку, появляется другая частота и как эта херня называется? Схерали она появилась? Это ж значит произошла операция умнодения,возведения в степень, деление и т.д.

[mickbell]

Когда ты писал умножение синуса на косинус, это имело какое-то отношение к клипу или отсечке? Какое?

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4602011#p4602011"]Ни чо подобного я на правильном пути, тебя бесит то что я говорю по басяцки а не академическим языком...[/uquote]
Дело не в босяцком языке, а в отсутствии смысла. Можно матом рассказать как работает магнетрон и это будет 100%-но верно.
У тебя просто бессмысленный набор слов, которые ты где то выхватил.

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4602015#p4602015"]Когда ты писал умножение синуса на косинус, это имело какое-то отношение к клипу или отсечке? Какое?[/uquote]


Да имело, клип и отсечка это искажение, а искажение это появление новых частот высокой амплитудой, а появление новых частот это операция умножение и т.д.

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4602025#p4602025"]а появление новых частот это операция умножение[/uquote]Что на что умножается, когда ограничивается синусоидальный сигнал? Для определённости:
U = Um*sin(wt), но U не более Um/2, то есть сигнал ограничен на уровне половины амплитуды. Пиши выражение.

[Express]

Вот тут я не уверен...
Гипотеза...
Ограничив амплитуду это похоже на сдвиг а сдвиг даст косинус, а вот почему умножение не знаю...

[mickbell]

Там сложно. Даже не пытайся расписывать это сам, утонешь. Ты перечислил несколько непонятных тебе тем. Возьми другую из списка и разберись для начала с ней. Хотя какое начало? Ты здесь уже пять лет, и за эти пять лет, похоже, не разобрался ни с чем.

[Express]

Во правильно, давайте про всеми нами любимый конденсатор поговорим...

[mickbell]

Говори. С ним-то что непонятно?

[phoba]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4601920#p4601920"]Пульсирующий это и есть постоянный...[/uquote]


не совсем. Пульсирующий или импульсный это изменяющийся по величине напряжения постоянный. Например ты один вывод трансформатор зацепил на плюс а минусом касаешься другого вывода трансформатора. У тебя будет импульсный меняется только по величине но не меняется по направлению так же в учебнике писали в СССР

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4603559#p4603559"]так же в учебнике писали в СССР[/uquote]
А ты читал учебники в СССР?
Есть уверенность, что ты их даже в глаза не видел.

[phoba]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4603570#p4603570"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4603559#p4603559"]так же в учебнике писали в СССР[/uquote]
А ты читал учебники в СССР?
Есть уверенность, что ты их даже в глаза не видел.[/uquote]


С чего ты решил ? Следи. Возьми батарейку плюс зацепи на одном выводе обмотки трансформатора, а минусом начни касаться другого вывода трансформатора, ты получил импульсный ток отрицательной полуволны, т.е. у тебя ток не меняется по направлению, а только меняется по величине минуса, теперь сделай наоборот минус зацепи на одном выводе обмотки трансформатора, а плюсом начни касаться другого вывода трансформатора, ты получил импульсный ток положительной полуволны, т.е. у тебя ток не меняется по направлению, а только меняется по величине плюса. Теперь возьми батарейку и вращай ее между выводами трансформатора, теперь ты получил переменный ток, т.е. ток который меняется и по направлению и по величине одновременно, т.е. два импульсных тока последовательно с фазами развернутыми на 180 градусов, т.е. полярности меняются последовательно. Тоже самое делает инвертор 12\220, который прерывает постоянный ток в противофазе создавая два импульсных тока последовательно, создавая чистую переменку на выходе..

Именно так рассказывали про виды тока в учебниках по физике СССР, дословно может я не помню но суть то передал верно

[Муркиз]

Такую глупую суть в учебниках СССР не печатали, знаешь ли..

Это твоя выдумка от искаженного восприятия прочитанного.

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4603576#p4603576"]Именно так рассказывали про виды тока в учебниках по физике СССР[/uquote]Что и требовалось доказать - учебник физики времен СССР ты никогда в глаза не видел...