Дима я в последний раз войлоком утеплял днище своего 412 Москвича в 1996. не ужели нет более современных материалов? в той же аудиомании море, но с разными ценникамиdiman_d писал(а): Конечно похуже натурального войлока, но лучше чем ничего.
Ты вова не предупреждал. Ты истерил как тупая истеричная баба: "да чтоб ты... да чтоб тебя... да чтоб у тебя...".UA3ELR писал(а):я уже тебя предупредил... про гнилые твои клешни
"Музыкальный слух" есть далеко не у всех, может, к сожалению, а может, и к счастью!UA3ELR писал(а):...слуха у вас нет и не было увы
Прямо с выхода Зонара подключен УМ и простенькая мультимедийная акустика (которая "Свен Ройал 2" ), и это неплохой эталон для сравнения - ни S-90, ни более простая акустика "времён СССР" не имеет перед Ройалом особых преимуществ... (что только, орут погромче... ) Про этот клей говоришь? и уплотнитель, чтоб можно было заднюю стенку снимать?diman_d писал(а):Можно и брусками. Но тот клей густой, справляется с щелями не хуже герметика.
Музыкальный слух не имеет никакого отношения к слушанию конденсаторов или проводов. Так же как к различению качества записи.As писал(а):"Музыкальный слух" есть далеко не у всех, может, к сожалению, а может, и к счастью!
Да, я не слышу "направленности проводов"и "звучания конденсаторов"..............
Вот на "интегрёнке" усталость от искажённого звука возникает быстрее... 
Да.Ратмир писал(а):Про этот клей говоришь? и уплотнитель, чтоб можно было заднюю стенку снимать?diman_d писал(а):Можно и брусками. Но тот клей густой, справляется с щелями не хуже герметика.
Это модно и невероятно крутоAs писал(а): Всё же, качество источника сигнала многими недооценивается, пытаются оценить качество Hi-End лампового усилителя, подавая на него звук с Ай-гада (или как этот огрызок правильно по русски?)
? ) наушники HAMA, по звучанию почти не отличимые от ТДС-5, купленные за 400 рублей... )
Дима, честно сказать ,порой охрнеешь от простых затычек от НТС.diman_d писал(а):Какие наушники можно приобрести из недорогих
Вот! А мне тут "гуру" упорно пытались доказать, что, раз алгоритм у всех плееров одинаковый, то и звучат они совершенно одинаково... Однако, похоже, что это совсем не так. Про "Винамп" я уже писал - он явно оптимизирован под "интегрированные" звуковые карты и прочую дешёвку - на таком железе звучание получается чуть ли не лучше, чем у конкурентов. "Аимп" до последней версии имел заметные артефакты в звучании, сейчас, вроде, поисправили - но выводы делать рано. Родной виндовый медиаплеер, хоть и не очень удобен, но достаточно хорош по звучанию...Nikson1 писал(а):...Я просто ради эксперимента послушал разную фонограмму.
На разных программах -плеерах установленных на андроиде.
Разница ощутимая во всех планах.
