Альтернативная генерация

[Слесарь]

И все таки остается открытым вопрос о размещении солнечных панелей на крыше очередного моего плоскокровельного трейлера. Наклонно размещаешь панели, энергоотдача выше, можно размещать меньше панелей, либо больший запас электрической энергии зимой при том же количестве панелей, но заметное удорожание подсистемы крепления панелей. Горизонтально размещать панели, энергооддача ниже, потребуется размещать больше панелей, дороже, меньший запас эл. энергии зимой, но за то экономия на обустройстве подсистемы.

Быть может есть формула расчета, быть может в зависимости от региона, положения на глобусе, где будет выгодней разместить панели наклонно, а где будет выгодно разместить панели горизонтально?

Подсистема крепления панелей из алюминиевой профильной квадратной трубы, алюминий обрабатывается тяжело, значительное удорожание при изготовлении наклонной подсистемы солнечных панелей на плоской крыше трейлера.

[sancio]

Слесарь, на трубе есть масса роликов, где владельцы СЭС делятся своими наблюдениями. Так вот, в зимний период в пасмурную погоду(а в средней полосе пасмурных дней намного больше, чем солнечных), максимальная выработка наблюдается именно на горизонтальных панелях, освещаемых рассеянным светом серого неба. А чтобы не терять выработку в солнечные дни, вешают несколько панелей на южную стену дома. И еще, чтобы при слабом освещении инвертор хоть что-то вырабатывал, панели нужно параллелить. Летом же более эффективно последовательное соединение, поэтому нужно сделать коммутацию.

[Слесарь]

у трейлера панели только на крыше

[Coyote2025]

Может, оптимальный вариант перпендикулярно к солнцу в дни равноденствий в полдень? Будет и нашим и вашим. Но это если продавать летние излишки.
А для своих нужд и равномерности то перпендикулярно к зимнему солнцестоянию.
Критериев можно куеву хучу придумать исходя из конкретики, емкостей для хранения избытков. Придется статистику взять солнечных часов по сезону и времени дня, зависимость мощности от угла падения, интегрировать и искать оптимум.
А не то вложиться и следящую систему сделать.

[sancio]

Докупить панели по-любому дешевле, чем городить поворотную систему. Что касается следящей системы - на практике она крайне ненадежна(подвержена внешним воздействиям - птицы, снег и т.д.), не говоря о стоимости. Много кто сегодня поворотными спутниковыми тарелками пользуется?
Перпендикулярно к зимнему солнцестоянию - это практически вертикально, на стену, что я и предложил.

[WatchCat]

Квартиру можно сравнить с гостиницей - временным пристанищем, но не с постоянным жильем.

Полностью согласен с вами. Тоже уже шестнадцатый год как перебрался из квартиры в собственный дом. И нет, купив дом я ее не продал, а использую как источник нетрудовых доходов - сдаю ценным иностранным специалистам.

[WatchCat]

Не один Слесарь мамину-папину хату просрал. Уже как минимум трое таких.

Если это не какое-то достаточно ценное жилье которое можно хотябы выгодно сдать - то нахрена эта "папина хата" нужна? Ничуть не больше чем например папины "жигули".

[Слесарь]

чтобы при слабом освещении инвертор хоть что-то вырабатывал, панели нужно параллелить.

Мне думается это предложил далекий человек, так как при низком входном напряжении с панелей снижается эффективность преобразования. Преобразователь эффективней всего работает, когда входное напряжение от панелей наиболее близкое к напряжения DC шины преобразователя, то есть от +320В и выше.

[WatchCat]

Ровная площадка в городе с фасадом выходящим на улицу, значительно более функциональный объект собственности и думаю нормальный вариант вложения денег, чем однокомнатная квартира

А в городе-то зачем? Вот чтобы что? Мы же с вами не тусовщики, которым важна близость к ночным клубам и прочим злачным заведениям. Чем больше вокруг скопление людей - тем больше неудобств и ограничений.

Из города в ебеня как два пальца об асфальт. В обратную сторону на порядок сложнее и дороже

А это кому как. Я имею в собственности и дом (в деревне) и квартиру в городе. Так что переехать жить в город могу в любой момент в течении месяца (на выселение квартирантов). За полтора десятка лет жизни в деревенском доме желания переехать опять в город - не взникло НИ РАЗУ.

[WatchCat]

Докупить панели по-любому дешевле, чем городить поворотную систему.

Подтверждаю.

Перпендикулярно к зимнему солнцестоянию - это практически вертикально, на стену, что я и предложил.

В моей локации угол установки панелей должен быть такой чтобы с них снег более-менее сам сваливался.
Ибо засыпанная снегом панель не даёт ничего. А так-то да, критериев оптимальности установки может быть много и в разных местах они будут отличаться. Где-нибудь в южных районах страны и снега-то почти нет.

[Asmodey]

нахрена эта "папина хата" нужна? Ничуть не больше чем например папины "жигули".

Да-да, квартиру срочно надо поменять на иномарку, а еще лучше на видеомагнитофон

[Слесарь]

А в городе-то зачем? Вот чтобы что?

Обсуждалось же уже, центр города это лучшая доступность ЦГБ (как многие любят не ездить в больнице за 100 километров), скорость прибытия скорой помощи, доступность и разнообразие образовательных учреждений для подростков, статус и стоимость земельного участка, когда строение морально устареет оно будет продаваться не за "шапку сухарей" как за городом где земля ничего не стоит, а по цене городского земельного участка (которые будет только увеличивать в цене). Ну и многие другие плющки... Например приобретение непосредственного опыта сравнения, где комфортней живется, в частном доме в городе, или в частном доме в ПГТ или в частном доме в сельской местности.

[Слесарь]

Чем больше вокруг скопление людей - тем больше неудобств и ограничений.

Есть такое... Но можно пожить годик и там и там, чтоб понять где будет лучше, при всех плюсах и минусах...
Для этого и делаю трейлеры, себе уже сделал, теперь еще жене надо сделать трейлер, чтоб быстро можно было без особых затруднений поставить в новое место и пожить почувствовать, стоит ли переезжать в это место возводить капитальное строение.

[Слесарь]

Самостоятельное строительство в городе, у готового строения рыночная стоимость будет значительно выше, чем стоимость используемых строй материалов и стоимость работы. Строительство в сельской местности, у готового строения рыночная стоимость будет меньше , чем стоимость используемых строй материалов, работу рынок вообще не оценит.

[Фунтик]

у готового строения рыночная стоимость будет значительно выше,

Но при этом потребуются легализующие документы. А у самостроя нет ни проекта, ни лицензии СРО на проведение строительных работ. Ни даже поданного в мэрию эскизного проекта на согласование строительства - и строением это не является, а подлежит сносу. Что уменьшает стоимость участка на стоимость сноса, иногда - до доплаты собственника участка, лишь бы избавиться.

[Слесарь]

Но при этом потребуются легализующие документы. А у самостроя нет ни проекта

Проект не нужен...
Проект это самое последнее о чем надо задумываться самостроителю. Регистратора проект вообще не интересует. Регистрация на основания тех. паспорта.

Ввод в эксплуатацию нового здания в 19-м году стоил около 10 т.р., сейчас наверное чуть дороже. Это столько стоит выезд на объект инженера с лицензией делать техпаспорт строение и подготовка/распечатка готового документа с печатью. Плюс кажется пару тысяч госпошлина при постановке на учет.
Инженеру для подготовки тех паспорта достаточно было показать координаты пятна застройки на зем. участке, внешние и внутренние размеры строения, расположение окон и двери, материал строения.. собственно все... занимаемое время на все про все около недели.

[Слесарь]

проекта на согласование строительства

Проект не нужен. Вы совершенно далекий от этой темы но при этом постоянно пытаетесь умничать.
Сейчас уведомительный порядок согласования частного строительства, то есть по закону даже если ответа от муниципалов не последует строительство считается согласованным. Для согласования достаточно подать данные через МФЦ о планируемом пятне застройки, этажности и размерах будущего строения. Просто подать данные в рамках разрешенных размеров и отступов, а какое по факту получится строение муниципалов на этом этапе не волнует. Фактические данные будут вноситься на этапе регистрации нового строения.

[Фунтик]

Для согласования достаточно подать данные через МФЦ о планируемом пятне застройки, этажности и размерах будущего строения.

именно это я подразумевал под

поданного в мэрию эскизного проекта

причём о том, что они могут не отвечать - знаю. Как и о том, что если на этом этапе будут поданы незаконные отступы, этажность или другие нарушения - вам ответят. Что "НЕ согласовано".
И о том, что строить потом можно совсем другое - тоже знаю. Как и о возможности потом это зарегать.

Но только жить в доме, который стоит не по правилам, и до которого любой желающий может докопаться - и будет прав, и закон будет на его стороне, и никакая регистрация не поможет - я б не хотел. Душевное спокойствие важнее метра отступа.

Хотя, конечно, подход привычный. Есть дешёвое электричество - нет, буду гнать своё, дорогое. Можно построиться и наслаждаться - нет, обязательно что-нибудь нарушу и буду ссаться при виде человека с рулеткой. У самурая нет цели, только путь...

[Слесарь]

У нас город не может расширяется, ограничен естественными и технологическими преградами, а значит внутри города страшный дефицит земель и необоснованно высокая стоимость недвижимости, по этому даже старый обвалившийся сарай с протекшей крышей внутри города будет стоить дороже квартиры в новостройке. Какие там стены, не волнует. Главное что потраченные стройматериалы и работу при таком частном строительстве, если потребуется, готовое строение можно будет продать кратно дороже.

[Фунтик]

можно будет продать кратно дороже

нельзя. Человек, покупающий

старый обвалившийся сарай с протекшей крышей внутри города будет стоить дороже квартиры

собирается и условия жизни себе создать лучше, чем в квартире. И всё, что ты построил - его не интересует. Это в любом случае под снос. И если снос сарая будет дешевле сноса твоего строения - участок с сараем будет дороже участка с твоим строением.

Ты ж писал, что с квартирной недвижкой сталкивался? Должен знать, что в среднем/верхнем ценовом сегменте никого не интересует стоимость проведённого ремонта. У покупателя свои мысли, как он себе хочет - и всё будет переделываться. Стоимость имеет сама квартира, а всё внутри - только обуза. С нормальными участками - тоже самое. Исключение - низ рынка, когда покупают на последнее. Ну там и у покупателя денег нет, что с него возьмёшь?