СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

maks14

Bear2011 писал(а):Почти 20 лет коммунисты воровали БЕЗНАКАЗАННО

да. после развала СССР. а СССР не воровали...
ой дурак(с)

Реклама

Bear2011

maks14 писал(а):
HariusHek писал(а): Я пробовал. Писал уже, что после тепловой обработки в скороварке такая курица только затвердела, это как морёный дуб или кальмары.
так это же в партийном билете прописано было. "обязуюсь делать курицу каменной, и не съедобной" ты что, устав не читал?

Это было потому что был дефицит. В СССР купят и такую. А капиталисту нужно ПРОДАТЬ. Потому он ЗАИНТЕРЕСОВАН ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО. Иначе просто разориться

Добавлено after 38 seconds:

maks14 писал(а):
Bear2011 писал(а):Почти 20 лет коммунисты воровали БЕЗНАКАЗАННО
да. после развала СССР. а СССР не воровали...
ой дурак(с)

Воровали и будут воровать. НО В РАЗЫ МЕНЬШЕ

Реклама

ua9ulo

Bear2011 писал(а): соседней кровати в твоей палате

Не судите по себе, ведь ваши соседи из "соседней кровати в твоей палате" не умнее вас. Вы лечитесь "щибче" может и выпустят... А мои знакомые в разных странах живут, посему знаю как там стучат холуи начальникам и хозяевам их предприятий. Безработица их заставляет, и это понять можно....

maks14

Bear2011 писал(а): Потому он ЗАИНТЕРЕСОВАН ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО. Иначе просто разориться

это следствие, а не причина заинтересованности. сливы у тебя, спелые, не?

куриц говном кормить качественно? ух ты, не знал!

Реклама

HariusHek

maks14 писал(а): так это же в партийном билете прописано было. "обязуюсь делать курицу каменной, и не съедобной" ты что, устав не читал?

А какая разница была для покупателя этой курицы, где и что написано было?

Три года подряд на Украине мы питались своими домашними курами, ни разу не добились, чтоб курицы приобрели твёрдость известняка.

Реклама

Bear2011

maks14 писал(а):
Bear2011 писал(а): Потому он ЗАИНТЕРЕСОВАН ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО. Иначе просто разориться
это следствие, а не причина заинтересованности. сливы у тебя, спелые, не?

куриц говном кормить качественно? ух ты, не знал!

Ж... естественно все перевернет

Реклама

maks14

HariusHek писал(а):А какая разница была для покупателя этой курицы, где и что написано было?

в этом то и соль, хорек, что если каждому нет никакого дела. что и как. то виноват руководитель.
но не ты лично, о чем разговор. себе приговоры не выписывают

Добавлено after 31 second:

Bear2011 писал(а):Ж... естественно все перевернет

стой молча. и обтекай

HariusHek

maks14 писал(а): да. после развала СССР. а СССР не воровали...
ой дурак(с)

Ой. ты умный!
Во времена СССР чего только на дорогах не валялось: кирпичи, гвозди, листы фанеры, трубы, брёвна , доски...

А разок в Свердловске потеряли платиновый слиток стоимостью в 70-е годы в 300 000 руб. Нашёл случайно посторонний человек, а на предприятии боялись обратиться за розыском.
Сейчас частник сходу бы всё МВД поднял за такие деньги.

Bear2011

maks14 писал(а):
HariusHek писал(а):А какая разница была для покупателя этой курицы, где и что написано было?
в этом то и соль, хорек, что если каждому нет никакого дела. что и как. то виноват руководитель.

Потому что рукоЙводили партийные чиновники. А как можно было заинтересовать рабочего если он видел что его грабят?

maks14

HariusHek писал(а):Три года подряд на Украине мы питались своими домашними курами, ни разу не добились, чтоб курицы приобрели твёрдость известняка.

а так всегда и везде. либо качество. ли бо количество.
попробуй накорми, весь птичник хлебушком...вот и кто виноват?! Сталин конечно! потому что не кормил курочек с рук! а должен был!

в этом суть...вЭличие....
вот при царях так и жрали своих куриц. домашних. и не вякали. что по дешману в магазине нет кур..

Во времена СССР чего только на дорогах не валялось: кирпичи, гвозди, листы фанеры, трубы, брёвна , доски...

а счас валяется мусор отходы. и проститутки..

А как можно было заинтересовать рабочего если он видел что его грабят?

чем крупнее коммерческая компания, сейчас в России, тем меньше всего ген.директора и владельца(де-факто владельца)
епет мелкие расходы..относительно миллионов прибыли.
это особенность психики человека. когда экономить рационально, начинает только когда голод наступает.
ну если валялись гвозди с кирпичами,то точно виноват Сталин, потому что надо было расстреливать за расточительство.(это я утрирую)
ибо других механизмов, даже вы не предложили до сих пор. но виноват да...Сталин. тож еще..
внаукраине постоянно меняют руководителей. а все ни как..и страны де-факто уже нет..досменялись..

может что с народом не так?

Bear2011

так всегда и везде. либо качество. ли бо количество.

В СССР не было НИ ТОГО НИ ДРУГОГО

попробуй накорми, весь птичник хлебушком...вот и кто виноват?! Сталин конечно! потому что не кормил курочек с рук!

А может потому что хлеба НЕ ХВАТАЛО? Уничтожил Сталин тех кто работал. В колхозах остались лодыри и бездельники типа Городилова. Хлеб то на лозунгах не растет

чем крупнее коммерческая компания, сейчас в России, тем меньше всего ген.директора и владельца(де-факто владельца)
епет мелкие расходы..относительно миллионов прибыли

И ИМЕННО ПОЭТОМУ он платит хорошо... Потому что его прибыль от этого зависит

maks14

Bear2011 писал(а):
В СССР не было НИ ТОГО НИ ДРУГОГО

было

Bear2011 писал(а):И ИМЕННО ПОЭТОМУ он платит хорошо... Потому что его прибыль от этого зависит

а зачем платить хорошо?. когда можно найти того. кто за меньшие деньги будет работать.
нужно снижать себестоимость..а то в минус уйдешь..

Bear2011

maks14 писал(а):
Bear2011 писал(а):
В СССР не было НИ ТОГО НИ ДРУГОГО
было

У тебя в бреду. Потому что если дефицит то и дерьмо сожрут

maks14 писал(а):
Bear2011 писал(а):И ИМЕННО ПОЭТОМУ он платит хорошо... Потому что его прибыль от этого зависит
а зачем платить хорошо?. когда можно найти того. кто за меньшие деньги будет работать.
нужно снижать себестоимость..а то в минус уйдешь..

А тебе дол..ебы не понять, что найти НЕЛЬЗЯ. Потому что за меньшие деньги и работать будет меньше. Или менее качественно. Вот собственно в СССР так и было

maks14

Bear2011 писал(а):У тебя в бреду. Потому что если дефицит то и дерьмо сожрут

машко. у каждого свой дефицит, мир не черно белый..прикинь. у кого дефицит бабла. у кого дефицит блата.
а у етбя дефицит здравого смысла. и здоровых серых клеток. их убивает дербент

maks14 писал(а): Потому что за меньшие деньги и работать будет меньше. Или менее качественно. Вот собственно в СССР так и было

да ты шо

..это далеко не всегда так.медик в моно-городе и за 15 тыш. работать будет. а москвичка-медичка. и за 30 по.п.ку не оторвет от стула.
и Москва не самый дорогой город

..но твой мир черно белый. счас наступил рай. по этому ты калека и пьяница. и в этом виноваты не гайдара-чубайсы и такая же пьянь ельцин.
в этом виноват ты лично. почему?! читай сначала этот пост

Добавлено after 6 minutes 6 seconds:

Bear2011 писал(а):А может потому что хлеба НЕ ХВАТАЛО?

ты еще предложи,кур, кормить мясом..куриным например

не растучительно будет,хлебушком в промышленных масштабах?
я имею в виду для того. кто цену взвинчивает на конечный продукт

HariusHek

maks14 писал(а):
Во времена СССР чего только на дорогах не валялось: кирпичи, гвозди, листы фанеры, трубы, брёвна , доски...
а счас валяется мусор отходы. и проститутки..

Я балдею от твоей с DNK логики истеричных баб: тебе говорят о том, что на дорогах валялись годные материалы и даже слиток платины теряли, а ты о фантиках, рваной ветоши и пустых бутылках...
Разговор шёл о воровстве, но если все допускали такие потери при транспортировке, то это означало, что люди относились к этому с безразличием.
Мятые фантики, окурки, обгорелые спички и даже пустые бутылки валялись повсеместно. Мусор никто не воровал и не ворует, чтоб ты такой пример приводил.
Настоящую чистоту в СССР я увидал только в старом центре Львова.

З.Ы. А слабо было корма покупать для кур?

И главный вопрос: а зачем вообще кур выращивают? Для отчётов о перевыполненных планах или для того, чтоб их можно было приготовить и съесть?
Затраты на содержание и откорм таких кур были, на зарплату знатным птицеводам, на премии и бесплатные путёвки, а народ ходил голодный.

ua9ulo

Bear2011 писал(а): Стлаин не имел автопарка и дач.

Да, никогда Сталин "не имел автопарка и дач". После смерти Сталина ни "автопарка и дач" в описи ему принадлежавшей собственности их не значилось.

HariusHek писал(а):на дорогах валялось: кирпичи, гвозди, листы фанеры, трубы, брёвна , доски....

Вы врете.
Ничего такого нужного в хозяйстве: "кирпичи, гвозди, листы фанеры, трубы, брёвна , доски" на дороге не валялось.
А если где и упало с транспорта, то быстро все подбиралось, если это было нужно в хозяйстве.

HariusHek писал(а): зачем вообще кур выращивают?.

Вам не надоело бредятину, сдобренную идиотизмом, писать?

MIF · Сообщение **MIF** » Ср янв 04, 2017 10:09:00

HariusHek писал(а): А коммунисты выше рангом и так всё получали согласно партийной иерархии, так что имели больше, чем рядовые коммунисты, тем более беспартийные.

Предлагаете систему полного уравнивания, в которой солдат будет спать, есть и жить там же и так же как прапорщик, офицер, генерал и вождь?
Или признаете, что проблема человеческих соблазнов не зависит от эпохи\народа "СССР".

А может быть вы желаете, что бы руководители современного Газпрома стояли с вами в одной очереди в кассу универмага? Да-да, в универмагах на кассах очереди, наверное СССР рано ушёл - симптомы то остались, не успевают, оказывается, уйти вместе с СССР.

Раньше в котлеты подмешивали повышенное количество хлеба, а теперь ГМО - киножурнал Фитиль актуален до сих пор, подобные разоблачающие ТВ передачи, поджигают Фитили теперь на десятках каналов! А раньше умещались в одном.

ua9ulo

HariusHek писал(а): даже пустые бутылки валялись повсеместно. .

Не врите! В СССР бутылки все шли на повторное использование и их все сдавали массово. Это теперь "пустые бутылки валяются повсеместно". И этот 100% факт виден в каждом дворе.

HariusHek

Если ты, Городило, врёшь, то это твоё дело.
Летом 68-73 годов я каждый день ранним утром ходил гулять с собакой в Основинский парк Свердловска.
И каждое утро встречал пенсионерку с собакой Биной - экс-чемпионкой Всесоюзной выставки собаководства.
Бинка искала и приносила хозяйке пустые бутылки, а та складывала их в старый брезентовый рюкзак за спиной.

Или ты хочешь сказать, что все пьяные мужики домой стеклотару таскали?
Ну да, на случай, если жена дома встретит пьяного мужа без скалки в руках, он ей у порога и вручит пустые бутылки, чтоб она разбила эти бутылки об его голову.

Дурачок ты...

З.Ы. Пацаны-то не всегда бутылки собирали и сдавали, иногда просто соревновались, кто точнее бросит в бутылку камень.

Bear2011

ua9ulo писал(а):
Bear2011 писал(а): Стлаин не имел автопарка и дач.
Да, никогда Сталин "не имел автопарка и дач". После смерти Сталина ни "автопарка и дач" в описи ему принадлежавшей собственности их не значилось.

Да ты что?
И не надо брехать что автопарк и дачи принадлежали государству. Потому что ПОЛЬЗОВАЛСЯ ИМИ Сталин ЛИЧНО. А государство это НАРОД. Все как раз строилось и покупалось на деньги ОТОБРАННЫЕ У НАРОДА. И строилось ЛИЧНО ДЛЯ Сталина Так что опять ты брешешь...

Добавлено after 5 minutes 16 seconds:

MIF писал(а):
HariusHek писал(а): А коммунисты выше рангом и так всё получали согласно партийной иерархии, так что имели больше, чем рядовые коммунисты, тем более беспартийные.
Предлагаете систему полного уравнивания, в которой солдат будет спать, есть и жить там же и так же как прапорщик, офицер, генерал и вождь?
Или признаете, что проблема человеческих соблазнов не зависит от эпохи\народа "СССР".

Так НИКТО КРОМЕ СССР НЕ ВРАЛ о том что все равны. И не расстреливал миллионы за возможность жировать как было в СССР. Поэтому СССР и строился на вранье

Проблема НЕ ЗАВИСИТ. Но в СССР вожди ВРАЛИ а в мирен нет. Поэтому сейчас ЧЕСТНЕЕ. Примерно как во всем мире. А 70 лет "социализме" мы были в ж... благодаря вождям которым хотелось жировать