На форуме недавно уже было предложено увеличить R36 до 1к и параллельно ему 1000пФ. С кнопками действительно не привычно, но так типа работают современные цифровики, решили так сделать.при измерении напряжения на батарейке в 1.5вольт и на пределе от 50mV до 1V,экран гаснет при подключении к щупу,на пределе 1V все нормально.2 - На этом же диапазоне перепутаны кнопки управления плюс и минус,очень не удобно.
в сети инфы предостаточно и по инициализации, и по использованию. единственный минус - сколько не бился, в 8-и битном режиме не смог запустить. но с МК пик24 (40 мгц) дисп нормально трудится.. если малость подправить исходник, думаю можно и эпсон к хамелеону прикрутить. только авр-ка не потянет так шустренько 16 бит.CAHEK писал(а):Кто нибудь реально применял другие дисплы?Контроллер siemens s65 называется, на сколько я понял EPSON L2F50126?Он вроде бы и на s70?Если кто сталкивался с заменой,подскажите,а то с 65м проблема,нет их в моем регионе.
40 мгц это тактовая МК, сэмплирование 20 мгц(т.е. на сигнал с периодом 1 Мгц 20 реальных точек, без интерполирования) порылся в архивах... но вроде это не последняя версия...позже дописывал где то фильтра медианные, скользящие, частотомер. памяти мк хватает (128 кб). пишу на микробасике. открыть можно текстом, инициализация L2F50 есть. графические библиотеки, шрифты и т.д. если найду последнюю - выложу.zmey71 писал(а):Vadim_vv Ну дык схему и все остальное можеш вывесить,интересно глянуть на ентот проект,всеж 40 мгц круто.
Спасибо,аж в краску вогнал,но приятно.zmey71 писал(а):CAHEK Приветствую ВАС. Знакомый ник.Вы меня многому научили,огромное СПАСИБО.СЭМа не забывайте .Пардон за флуд.
совершенно верно, запись данных с порта в ПИКе занимает 2 такта.ELcat писал(а):Vadim_vv, тоесть в AVR надо 3 такта на засылку байта данных из порта в память, инкремент и проверку счётчика, а в PIC всего 2, или я не пойму как получена частота дискретизации 20МГц при частоте проца 40?
Код: Выделить всё
ADC[1]=portb
ADC[2]=portb
ADC[3]=portb
и т.д.
Код: Выделить всё
ADC[1]=portb
nop
nop
ADC[2]=portb
nop
nop
ADC[3]=portb
nop
nop
и т.д.
, а так и не понял, какую версию можно делать.
Стр.207 версия D от "grott"daomsk писал(а):Уважаемые господа! Читал, читал тему, аж голова припухла
Будьте добры, просветите бедного котяру по реально работающему проекту!
Понял. А схема и платка, со стр. 1?BigallS писал(а):Стр.207 версия D от "grott"daomsk писал(а):Уважаемые господа! Читал, читал тему, аж голова припухла
Будьте добры, просветите бедного котяру по реально работающему проекту!
На предыдущей 216 страницеdaomsk писал(а):Понял. А схема и платка, со стр. 1?BigallS писал(а): Стр.207 версия D от "grott"
BigallS писал(а):Стр.207 версия D от "grott"
Вы имеете ввиду из сообщения Lazy-Cat? Но его же там раскритиковали, носом по столуBigallS писал(а):На предыдущей 216 странице
??
с х..чего это и кто меня раскритиковал ? выражения подбирай,чтобы тебе не было носом по столу...daomsk писал(а): Вы имеете ввиду из сообщения Lazy-Cat? Но его же там раскритиковали, носом по столу
И что это меняет? Никого там не критиковали, пост ваш бесполезен.daomsk писал(а):BigallS писал(а):Стр.207 версия D от "grott"Вы имеете ввиду из сообщения Lazy-Cat? Но его же там раскритиковали, носом по столуBigallS писал(а):На предыдущей 216 странице
Спасибо,хорошие варианты,к Новогодним каникулам готовлюсь.Возможно что то своё рожу.zmey71 писал(а):CAHEK Есмли делать версию D или D2 то подайдет корпус Z75,если собирать версию С,то корпус Z76,глянь на стр 160,хороший корпусок получился.
