О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[DrAl]

Я слушаю.

[Slabovik]

О, опять по-новой. Тест-то хоть кто-нибудь прошёл?

[HariusHek]

Я слушаю.

[as265]

Я в ABX загонял, реально 128кбит/с определяется не на всех композициях.
320 уже оверкилл, там какое-то различие сложно определить.

[DrAl]

Я в ABX загонял, реально 128кбит/с определяется не на всех композициях.

Ухом никак?

[As]

Искажения, вносимые алгоритмом "сжатия с потерями", рассчитаны так, что мало заметны на слух... Если эти же принципы применить в усилителе, он тоже будет отлично звучать при огромных, по нынешним меркам, искажениях! (одна из причин приятного звучания ламповых усилителей, думаю, в этом и состоит... )

Вчера, скуки ради, провёл эксперимент, послушал более-менее приличный усилитель (на TDA1514...) в заведомо малокачественном тракте (древняя интегрированная звуковуха, не "реалтек" даже, 6АС-2... ) - однако, разница с TDA2030 хорошо слышна, хотя и те имеют много меньшие искажения, чем простенькая звуковуха... Интересно, чем же отличаются искажения усилителя, если их уверенно слышно на уровне искажений остального тракта? Особенно, зная, что искажения остальных компонентов на порядок или даже два выше...

[as265]

Для любителей "пищалку через конденсатор" - см. вложения. Предлагаю сравнить угол раскрытия по-вертикали.
Вероятно, что любитель включать пищик через кондер при сравнении усилков немножко не с того угла послушает, а с другого угла АЧХ другая сильно.
И потом побежит он на форумы, трубить про разницы между усилками, хотя это у него колонка такая.

Так что предлагаю или выкинуть 6АС-2 на помойку, или купить ВЧ головки и сделать новые АС на базе НЧ из 6АС-2 и новых ВЧ.
А, и измерительный микрофон. Или хотя бы wm-61a на палочке (килогерц до 13 разброс АЧХ вообще маленький, так что сводить АС вполне подойдет)

Ухом никак?

Так там ухом и сравнивается. Просто прога не показывает, когда мп3, а когда не мп3. В том фишка. Чтоб не обмануть себя.

[HariusHek]

Так ты колонки на уши не вешай, и будет тебе счастье.

[As]

as265, в РЕАЛЬНОМ помещении АЧХ даже идеальной АС становится далеко не идеальной... (кстати, в моих 6АС-2 фильтр немного изменён, добавлен резистор, шунтирующий ВЧ-головку и, соответственно, увеличена ёмкость конденсатора, это несколько снизило выброс на резонансной частоте ВЧ-головки. Кроме того, штатные грили отсутствуют, а динамики выдвинуты чуть ближе вперёд, так, что бы ступенька, образуемая краями корпуса АС, была минимальной величины... Не идеал, конечно - но лучше, чем было "в заводском варианте"... )

[as265]

Для 25гдн надо пищалочку, которую можно было бы запустить от 2кГц. У 25гдн АЧХ относительно ровная только до 4..5кГц.

Так ты колонки на уши не вешай, и будет тебе счастье.

Нет, "пищик через кондер" на деле требует лазерного наведения в ухо. Вы графики смотрели? +/-5 градусов - РАССТРЕЛ!

[HariusHek]

Для 25гдн надо пищалочку, которую можно было бы запустить от 2кГц. У 25гдн АЧХ относительно ровная только до 4..5кГц.

Так ты колонки на уши не вешай, и будет тебе счастье.

Нет, "пищик через кондер" на деле требует лазерного наведения в ухо. Вы графики смотрели? +/-5 градусов - РАССТРЕЛ!

Есть трёхполосные системы, где твои кондёрики вообще никому не брякают.

[as265]

Какие мои кондерики?

[DrAl]

Так там ухом и сравнивается.

И опять - не верю!!!

[as265]

"Не ухом" - ну, например, тест вычитанием дорожек.

[HariusHek]

Какие мои кондерики?

"Отец: - Гляди, сынок, какое перед тобой море!
Сын: - Где? ....."

[as265]

Совсем "атэц" поехал, уже море чудится.

[HariusHek]

Для любителей "пищалку через конденсатор" - см. вложения. Предлагаю сравнить угол раскрытия по-вертикали.
Вероятно, что любитель включать пищик через кондер при сравнении усилков немножко не с того угла послушает, а с другого угла АЧХ другая сильно.

Какие мои кондерики?

Может, ты сам чего-то не помнишь?

[DrAl]

тест вычитанием дорожек

Ухом, значит, никак...

[as265]

Может, ты сам чего-то не помнишь?

Какие-то непонятные и притом весьма дерзкие предъявы. Больше никак не могу это охарактеризовать.
Не пишите больше сюда.

[DrAl]