Pluto писал(а):В отличие от вас, я понимаю, что война - это плохо, а ядерная война - это совсем плохо. Этого - достаточно.
Где ты прочитал тут, что война это хорошо? Но при определённых обстоятельствах – это единственный вариант. Для понимания… Как ты объяснишь своему другу, что драться это плохо, когда на твоих глазах будут насиловать жену друга, а ты проходя мимо, утешишь себя мыслью, ведь драться это не хорошо, и поможешь ей только советом – «расслабься и получай удовольствие». Как думаешь, твой друг после этого будет с тобой поддерживать дружеские отношения? Или плюнет в твою сторону, назвав тебя трусливым ЧМОм…
Последний раз редактировалось АСУ Вт дек 08, 2015 15:55:06, всего редактировалось 1 раз.
HariusHek писал(а):А готовые умереть за Россию вам всем нравились?
Кто шёл с вилами на польских гусар или пехоту Наполеона?
Кто участвовал в Брусиловском прорыве?.....
Есть разница, к примеру выгнать вторгшегося врага - тут и вопросов нет, но ситуация с тех пор изменилась и непонятно в какую сторону, с одной стороны она невозможна из за угрозы взаимного уничтожения, с другой стороны кто то готов нажать кнопку и "на опережение", зная, что победителей не будет и вот это... как то... напрягает.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Неизвестно что было бы. Но сейчас и такой разницы нет.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Pluto писал(а):А еще лучше изобрести какое-нибудь вещество, подавляющее агрессивные инстинкты у людей, и распылить по всей атмосфере
Над этим сейчас работают учёные прогрессивных стран и, как хорошо заметно, небезуспешно.
Morroc писал(а):Точно, как раз превращать первых в пепел, а потом пусть свое государство там и основывают - места полно
Удачно вы нашли друг друга. И мощная поддержка из-за Дуная пришлась кстати.
СКАЗОЧНИК писал(а):Поэтому. Пойду. Возьму автомат, пулемет, нож... что дадут. И буду резать ублюдков и за Родину и за своих родных и из обиды жуткой и из мести и страха, что все потераял. Всех ублюдков, до кого смогу добраться. А там дальше - как повезет.
+1
_______________________
Апологетам радиоактивного пепла и поборникам отправки неугодных на Луну: вы, ребятушки, научитесь думать и видеть хоть на шаг вперёд, споров меньше будет, конструктива больше.
Последний раз редактировалось Чумак Вт дек 08, 2015 16:10:23, всего редактировалось 1 раз.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
А еще лучше изобрести какое-нибудь вещество, подавляющее агрессивные инстинкты у людей, и распылить по всей атмосфере
Кстати был даже фантастический фильм на эту тему. Он малолетка не понимает. Все творческие личности агрессивны. Любовь тоже своеобразная агрессия. Не будет агрессии остановиться прогресс, а может и вымрем как травоядные динозавры. Агрессия это реакция на изменение среды - не будет агрессии не будет способности меняться (приспосабливаться)
В Сирии найден чёрный ящик сбитого бомбардировщика Су-24
Расшифровка самописца поможет доказать, что российский самолёт...
в общем чтото поможет доказать... http://lifenews.ru/news/174110
Бесполезно. что-то доказывать, да и нужно ли? Ведь всякий "чужой" наблюдающий имеет право сказать "не верю - ваши данные сфальсифицированы". И что делать? А надо в таких случаях что-то делать? Вот я бы ничего не делал - сберёг бы силы...
Pluto писал(а):А еще лучше изобрести какое-нибудь вещество, подавляющее агрессивные инстинкты у людей, и распылить по всей атмосфере
Да ето/и вещество/а давно известнъ. Въ им лечили 41-45 кое что с агрессивнъми инстинкати. Еще помнят, но видимо доза бъла маленкая и раньше времени лечение прекратили.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
А еще лучше изобрести какое-нибудь вещество, подавляющее агрессивные инстинкты у людей, и распылить по всей атмосфере
Кстати был даже фантастический фильм на эту тему. Он малолетка не понимает. Все творческие личности агрессивны. Любовь тоже своеобразная агрессия. Не будет агрессии остановиться прогресс, а может и вымрем как травоядные динозавры. Агрессия это реакция на изменение среды - не будет агрессии не будет способности меняться (приспосабливаться)
"Агрессия это реакция на изменение среды - не будет агрессии не будет способности меняться (приспосабливаться)"
выфсёврёте!
агрессия как раз- способ ПРИСПОСОБИТЬ окружение под себя
а приспосабливать_ся- это как раз наоборот- подгонка себя под условия
и тут агрессия никчему
АСУ писал(а):
Но при определённых обстоятельствах – это единственный вариант. Для понимания… Как ты объяснишь своему другу, что драться это плохо, когда на твоих глазах будут насиловать жену друга, а ты проходя мимо, утешишь себя мыслью, ведь драться это не хорошо, и поможешь ей только советом – «расслабься и получай удовольствие». Как думаешь, твой друг после этого будет с тобой поддерживать дружеские отношения? Или плюнет в твою сторону, назвав тебя трусливым ЧМОм…
Я так понял, эта аналогия взаимоотношений между Путиным и Асадом, переложенная на бытовой уровень? А Сирия - жена друга?
Так вот, она не совсем верна. Более правильно было бы так. Асад - семейный тиран, избивающий жену, коалиция - соседи, вступившиеся за жену и потребовавшие тирана с ней развестись. Был бы такой семейный тиран моим другом? Никогда. Более того, я заступился бы его жену.Т.е., был бы в коалиции. А если продолжить аналогию? Если вы выступаете против всех соседей, защищаете тирана (ну он же юридически законный муж), будут ли Вас уважать соседи?
Bear2011 писал(а):Все творческие личности агрессивны.
Вы не правы. Радиолюбители творческие личности? Думаю, все согласятся, что да Все ли агрессивны? Только малая часть. Сравните, сколько здесь зарегистрированных и активных пользователей, и сколько тех, кто пишет в этой и родственных темах.
Внутривидовую можно попробовать приглушить частично. Все те связи агрессии с положительными качествами - это наблюдения уже сложившихся закономерностей, что будет если убрать можно только гадать. В принципе "красная кнопка" возможно тоже эволюцией предусмотрена - этакий предохранитель, создали ядерные бомбы, но в головах бардак - "давай до свидания!".
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Я так понял, эта аналогия взаимоотношений между Путиным и Асадом, переложенная на бытовой уровень? А Сирия - жена друга?
Так вот, она не совсем верна. Более правильно было бы так. Асад - семейный тиран, избивающий жену, коалиция - соседи, вступившиеся за жену и потребовавшие тирана с ней развестись
Ты в очередной раз доказал что вместо головы у тебя задница. Война в Сирии не гражданская - она организована США и прочими с целью свержения Асада. Твоими словами жену-блядь наускал на мужа сосед чтобы она спровоцировала мужа и тот ее стукнул. И типа сосед вступился. Восток дело тонкое. И только тиран-диктатор может удержать порядок в стране. Пример - Ливия, Ирак и т.д.
Или ты считаешь что на Украине тоже произошла революция а не переворот? Сценарий-то один и тот же
Последний раз редактировалось Bear2011 Вт дек 08, 2015 16:57:29, всего редактировалось 1 раз.