Наши увлечения (хобби).

[Asmodey]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4731621#p4731621"]Asmodey, могу предложить другое менее кровожадное занятие - посчитать их на сон грядущий[/uquote]Нет необходимости, они в 4 утра сами перекличку устраивают.

[МЕХАНИКД]

Нет необходимости, они в 4 утра сами перекличку устраивают.

Грузинские короткометражки видел, раньше их снимали....

-"Сценарий" для -Николай_С, Чтоб профессионально выглядело....
Один грузин сидит на дереве- слезть не может.
Толпа грузин, внизу под деревом, решает как же его снять.
Поступило предложение кинуть ему вверх верёвку.
Верёвку кинули, и сказали- держись за верёвку крепче...
Потом все разом дёрнули за верёвку и свалили грузина с дерева....
Тот лежит внизу с помятыми боками -орёт -вы чтоОху....ли?
Те ему говорят, ты чего, мы вчера из колодца одного так вытаскивали верёвкой......

Короче, несколько дней подкармливай их в 4 УТРА, подсыпай зёрен разных- они каркать перестанут, в это время.
Потом..... после нескольких дней, перестань подкармливать, и они обидятся и улетят на другое дерево перекликаться, к соседу, может...

А какая отличительная особенность у картин нашего FAKIRа? Белорусские пейзажи без людей и солнышка, яркая цветовая гамма и детально проработанный передний план. И это всё? На мой взгляд этого как-то маловато для стопроцентной узнаваемости.

Кто что думает по этому поводу?

Без Александра Васильевича будет неудобно обсуждать его работы.

Для примера выложу "картину" по ней будет видно чего нехватает....
Вроде "та же трава, то же небо голубое"..... не синее

[Ратмир]

Продолжаю изучать зеленый цвет.
Ржаное поле намазал.

[Николай_С]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731729#p4731729"]Продолжаю изучать зеленый цвет.
Ржаное поле намазал.[/uquote]О! Так значительно лучше.
Нам тут Александр Васильевич подсказывал, что передний план должен быть тщательно прописан. Есть смысл приступить к изучению остальных шести цветов. Можно прямо на этой же картине. А ещё скажу по секрету: цвета можно смешивать. Получаются самые разнообразные оттенки. Только не увлекайтесь - не более двух цветов за раз.

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731695#p4731695"]Для примера выложу "картину" по ней будет видно чего нехватает....
Вроде "та же трава, то же небо голубое"..... не синее[/uquote]У меня сложилось стойкое впечатление, что это генерация нейросетки. Что-то я не любитель её художеств, да и её песни мне не нравятся. Слабовата она ещё для полноценного творчества.

[Ратмир]

Здесь небо тоже старался изобразить. Для примера изучал небо картины Писсаро. 1872год.

[Николай_С]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731733#p4731733"]Для примера изучал небо картины Писсаро. 1872год.[/uquote]Мда... Небо и вправду тогда было голубей. (Если что, это была шутка. ) На этой картине техника изображения воды ещё интересней, но смотреть её надо с определённого расстояния.

Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731695#p4731695"]-"Сценарий" для -Николай_С, Чтоб профессионально выглядело....
Один грузин сидит на дереве- слезть не может...[/uquote]Ну всё, покупаем киностудию "Грузия-фильм" со всеми потрохами и начинаем снимать кино в её стиле.
Если выгорит, можно и индийское кино по тому же принципу освоить...

[Ратмир]

Поля подсмотрел у Поля Сезанна 1881 год. Так как самоучка приходится у великих художников подсматривать.

[Николай_С]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731738#p4731738"]Так как самоучка приходится у великих художников подсматривать.[/uquote]Я бы не советовал этого делать. Срисовывание (подражание) ещё ни к чему хорошему не приводило. Ищите лучше свой стиль в изобразительном искусстве. Пишите как видите и рука берёт краску, а смотреть на работы других художников просто необходимо, это повышает "насмотренность" и способствует перенятию их приёмов и техник.

[Ратмир]

Я ничего не срисововал. Я смотрю только стиль, цвет, свет и т.д.

[Николай_С]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731742#p4731742"]Я ничего не срисововал. Я смотрю только стиль, цвет, свет и т.д.[/uquote]Это я в качестве упреждения написал. А так смотреть и перенимать у других художников можно и даже нужно, особенно на первых порах.

Да, и ещё одно маленькое замечание: Поль Сезанн пишет в основном открытым цветом (термин такой, привыкайте) - это когда берётся одна краска и не смешивается ни с чем. Оттенков добивается наложением другого цвета поверх первого прямо на полотне. Это слишком сложно для новичка и не всегда оправдано. Потренируйтесь смешивать краски на палитре, а уже по достижении нужного цвета переносите её на полотно.

[Ратмир]

Хорошо.
У Клода Моне также краска из тюбиков и он тоже смешивал уже на холсте.

[Николай_С]

Техника прикольная, но очень сложная. Вам пока рано.
Вот тут показано как традиционно работает художник с краской:


Можно даже работать под эту же музыкальную композицию - хороший результат гарантирован.

[МЕХАНИКД]

Ратмир, это твоя работа? С баржей....

БРАВО!
Никого не слушай продолжай работать.
Будешь много слушать испортишся и будешь такой же как все!!!

Размеры и чем писал?

..........

С рожью всё не очень её надо как море рисовать волнами. сильно много зелени.

Но, судя по сравнению с "великими" , поля можно просто намазать разной краской.

[Николай_С]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731751#p4731751"]Ратмир, это твоя работа? С баржей....[/uquote]Если бы это была его работа, то Ратмира бы звали Камиль. Камиль Писсарро.

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731751#p4731751"]С рожью всё не очень[/uquote]Торопиться не надо! (с)
Всему своё время. По сравнению с берёзами прогресс явно налицо, теперь надо поработать с оттенками цвета.

Фото лошадки интересное, но ракурс неудачный - почти всё тело лошадки спряталось за головой. У меня где-то есть видосики с лошадками, надо поискать в архивах.
Во, нашёл:

[Ратмир]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4731751#p4731751"]Ратмир, это твоя работа? С баржей....

БРАВО!
Никого не слушай продолжай работать.
Будешь много слушать испортишся и будешь такой же как все!!!

Размеры и чем писал?

..........

С рожью всё не очень её надо как море рисовать волнами. сильно много зелени.

Но, судя по сравнению с "великими" , поля можно просто намазать разной краской.[/uquote]
Баржа Камиля Писсаро. Подпись снизу слева.
Рожь пока так как есть, волны старался за счет тонов показать, (значит не получилось), но вживую лучше
40х60см

[Николай_С]

Да нет, с рожью нормально получилось. Не получилось с деревьями слева на горизонте - выглядят как китайские кракозябры-иероглифы.

[Ратмир]

Ок. сделаю ветки поплотнее.

[Николай_С]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731774#p4731774"]Ок. сделаю ветки поплотнее.[/uquote]Не надо. Лучше их убрать совсем и сосредоточиться на переднем плане.

[Ратмир]

С фотоспышкой поле светлее.
А в реальности еще светлее. Видимо матрица камеры улучшением занимается.


Сосенки убирать точно не буду. И дорогу тоже трогать не стану. Это же все в реальности.

[Николай_С]

Со вспышкой картины лучше вообще не фоткать - бликуют. Нужен качественный свет как у Александра Васильевича или у меня.
[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4731776#p4731776"]Сосенки убирать точно не буду. И дорогу тоже трогать не стану. Это же все в реальности.[/uquote]Это Ваше право, но я бы деревья убрал - слишком несоразмерные они с холмом, да и не нужны они там, отвлекают.
Художник - не фотограф, он может изменять действительность.