А какой у вас компьютер?

[As]

Работает, разницы не какой нет.

Это хорошо... А то вот Wi-Fi-свисток, работающий с низкоскоростной версией USB, мне найти не удалось...

[Андрей Бедов]

Ну у WiFi и скорости на порядок повыше.
А у меня USB 3G модем HUAWEI E1550, спокойно подключаю к старому компу по USB 1.1
Скорости хватает за глаза, даже запас остаётся.

[alexradio1103]

Зашёл в КОТофорум и остаюсь у Вас!!!

[yurrka]

Вот такой корпус мне нужен))) Как на предыдущей странице. Такой точно не будет резонировать)) И релинги - класс. ТОчняк. Мысль пришла, теперь дело за корпусом.

[Котофеичъ]

Коты, а у кого сколько комп жмет в винрар-тесте? мой Core2Duo E6750 что то мало всего 746КБ/с

[korob]

Котофеичъ действительно мало, должно 1200...1300КБ/с. Этот тест ещё от памяти сильно зависит, если одноканальный режим, то так наверное и будет.

у кого сколько комп жмет в винрар-тесте?

UPD:

QuadCore Intel Core i5-3570K, 4000 MHz (40 x 100)
2 x 4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM (8-8-8-24 @ 800 МГц)
Windows 7 x64

UPD2:

[Кот-Кот]

Противоречивый тест http://infostart.ru/public/313507/

[А. Г. Лукашенко.]

Athlon ll 240

[Кот-Кот]

Q9300 WinXP 4GB - 2300.
Q8200 Win7 x64 8GB - 1800.

Думал машина с 7 x64 оставит XP далеко позади...

Завтра если не будет так хреново как сегодня соберу на 1155 и проверю там.

[Андрей Бедов]

WinRAR - неподходящий инструмент для тестирования.
Версия от версии отличается использованием разнообразных фишек процессора (которые ему доступны).
У каждого процессора эти фишки - разные.

Лучше измерять стандартными тестами AIDA-64.

[А. Г. Лукашенко.]

Обновил winrar результат стал по интересней.

[Андрей Бедов]

Чтобы сделать скрин только активного окна, надо нажать Alt + PrntScr.
И ничего потом обрезать вручную не придётся.

[Кот-Кот]

Тогда уж версию рара указывайте а то может кто на бэтах сидит а там может быть всё что угодно

[As]

Самое интересное, что этот "объективный тест" никак не отражает субъективную оценку быстродействия... По крайней мере, у меня комп на Атоме, имеющий по тесту в четыре раза меньшее быстродействие, чем стационарный с "корй дуба", субъективно кажется быстрее (на мощном стоит знаменитый "Касперский" - "Лучший тормоз Вашего компьютера!!!"

[Кот-Кот]

Продолжаем тесты никому не нужной производительности в архиваторе WinRar 5.30

Тестовый стенд:

Win 7 x64 (чистая, без софта)
G530
8 Gb одна планка
HDD 250 Gb Seagate
SSD Msata 32 Gb
350W FSP

Итого 1875

[Upgrader]

Core i5 (самый дешевый) - 4500
8 Гб, Win8.0.
Ставим рекорды!

[mastercom]

WinRar 5.30

[Slabovik]

Объективную оценку быстродействия неплохо BOINC даёт
Athlon-II X2 220

Спойлер

Athlon-II X4 640

Спойлер

Core 2 Duo E8500

Спойлер

Core i3-3240

Спойлер

Core i5-2500

Спойлер

Core i5-3570

Спойлер

Phenom-II X4 970

Спойлер

Celeron M 1,3GHz

Спойлер

и так далее.
Да, цифры для одного вычислительного ядра.

[Кот-Кот]

Вопрос: Лежит дорогущий БП для компа (сейчас он стоит около 12 000р) но такие мощности не нужны, соответственно пылится в коробке. Что бы там ничего не усохло включаю для профилактики раз в год, правильно это или нет ?

[Upgrader]

Правильно, но совсем не обязательно. Смазка в вентиляторе главное чтобы не усохла и он не застрял.
Нечему усыхать, а электролиты и так сами собой усохнут в любом случае Хотя вряд-ли, если БП хороший и дорогой.

100500 Вт? Сварочник почти?
Как-то раз к мощному провода подключил. И там замкнуло на другом конце (не придавал значения, думал если что - отключится БП по перегрузу). Провода разогрелись до красна и отгорели, а БП даже не заметил нагрузки