Маккейн: США при Обаме перестали быть мировым лидером
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3884266
Маккейн назвал "полным провалом" политику Обамы на Ближнем Востоке
Маккейн возложил на Обаму ответственность за трагедию в Орландо
В общем идет активная фаза навешивания всех бед на Обамку. Козел отпущения.
Это стандарт в системе смены власти глобалистов. Нужно чтобы никто на одном месте не задерживался (нафига им специалист который вник в ситуацию, таким особо не поуправляешь) и по завершении на него все навесить.
После очередного события все меняется и нужно корректировать анализ ситуации, а соответственно корректировать и цели и способы их достижения или вообще отказаться от них.
К этому я и приводит высказывание Черчилля:
"Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло."
Сценариев развития обычно более одного, они прогнозируемы но пойдет все по какому то одному. Зависит от мелочей. Поэтому, те кто не понимает как происходит управление социумом, потом заявляют что аналитик "ошибся", "сказочник" и тому подобное.
Хазин же назвал большую часть деталей, сделал большую часть выводов но подытоживает "что будет дальше хз".
Это все равно что говорить вот автомобиль (государство), у него 4ре колеса, руль... Для того чтобы поехать нужно выжать сцепление нажать газ... У нас есть дорожная карта... цель куда надо приехать, но в итоге говорит, что не знает куда крутить руль! Уникально просто. Сами же там заявили, что Трамп завязан с ТНК ТНБ. В чьих интересах он будет рулить?
Америка сейчас соберет свою амию, размазанную тонким слоем по миру (в качестве рекета на местах) и она типа будет великой. Не более чем остальные страны.
Общество америки будет переформатировано с целью изменения образа жизни (5% населения Земли потребляют 40% мировых ресурсов и вырабатывают более 50% мировых отходов)
Это можно сделать при помощи оверштага, резко или плавно. Если сторонники Хилари сильно возбухают, тогда резко через гражданскую войну. Если мягко то через постепенно меняющееся законодательство, планомерные банкротства некоторых предприятий... В этом же процессе, если ТНК и ТНБ захотят раздробить Америку то они будут играть на результатах выборов мол они не действительны и т.д.
Трамп будет стабилизировать мир (в некоторых пределах, чтобы все не рухнуло в глобальную войну или глобальный экономический дефолт или еще во что) этим объясняется например риторика Маккейна...
Но чтобы Россия не обрела полный суверенитет они конечно же вставят пистон.
Это процессы из разряда очевидных.
Причем Хазин большую часть этих всех деталей назвал, он почему то не хочет их объединить в одно целое. Либо ему хозяева запрещают, так как это уже выводит на уровень понимания глобальной политики.
Я бы сказал так. Хазин говорит не более чем ему дозволено.
Кстати он вполне вменяемо определил страновиков и глобалистов. (Под Хилари работала Нигибулина, дворкочиви ... для Трампа это представители врагов.)
Идолы шмидолы... не проще ли самому теорию управления изучать и делать самому выводы? А не слушать Хазины и прочих.
Из таких теорий, что у нас есть? Геополитика. Я уже сказал почему она недееспособна уже как 200 лет. Есть ДОТУ, против нее пока ничего не прозвучало... Что еще есть? Здравый смысл, который дает бессистемный подход.
Собственно иных вариантов анализа я тоже пока не вижу на форуме.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3884266
Маккейн назвал "полным провалом" политику Обамы на Ближнем Востоке
Маккейн возложил на Обаму ответственность за трагедию в Орландо
В общем идет активная фаза навешивания всех бед на Обамку. Козел отпущения.
Это стандарт в системе смены власти глобалистов. Нужно чтобы никто на одном месте не задерживался (нафига им специалист который вник в ситуацию, таким особо не поуправляешь) и по завершении на него все навесить.
В ДОТУ это называется "корректировка целей и способов их достижения на каждом шаге процесса".maks14 писал(а):более объективный человек, корректирует взгляды. потому что условия тоже корректируются.
После очередного события все меняется и нужно корректировать анализ ситуации, а соответственно корректировать и цели и способы их достижения или вообще отказаться от них.
К этому я и приводит высказывание Черчилля:
"Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло."
Сценариев развития обычно более одного, они прогнозируемы но пойдет все по какому то одному. Зависит от мелочей. Поэтому, те кто не понимает как происходит управление социумом, потом заявляют что аналитик "ошибся", "сказочник" и тому подобное.
Хазин же назвал большую часть деталей, сделал большую часть выводов но подытоживает "что будет дальше хз".
Это все равно что говорить вот автомобиль (государство), у него 4ре колеса, руль... Для того чтобы поехать нужно выжать сцепление нажать газ... У нас есть дорожная карта... цель куда надо приехать, но в итоге говорит, что не знает куда крутить руль! Уникально просто. Сами же там заявили, что Трамп завязан с ТНК ТНБ. В чьих интересах он будет рулить?
Америка сейчас соберет свою амию, размазанную тонким слоем по миру (в качестве рекета на местах) и она типа будет великой. Не более чем остальные страны.
Общество америки будет переформатировано с целью изменения образа жизни (5% населения Земли потребляют 40% мировых ресурсов и вырабатывают более 50% мировых отходов)
Это можно сделать при помощи оверштага, резко или плавно. Если сторонники Хилари сильно возбухают, тогда резко через гражданскую войну. Если мягко то через постепенно меняющееся законодательство, планомерные банкротства некоторых предприятий... В этом же процессе, если ТНК и ТНБ захотят раздробить Америку то они будут играть на результатах выборов мол они не действительны и т.д.
Трамп будет стабилизировать мир (в некоторых пределах, чтобы все не рухнуло в глобальную войну или глобальный экономический дефолт или еще во что) этим объясняется например риторика Маккейна...
Но чтобы Россия не обрела полный суверенитет они конечно же вставят пистон.
Это процессы из разряда очевидных.
Причем Хазин большую часть этих всех деталей назвал, он почему то не хочет их объединить в одно целое. Либо ему хозяева запрещают, так как это уже выводит на уровень понимания глобальной политики.
Я бы сказал так. Хазин говорит не более чем ему дозволено.
Кстати он вполне вменяемо определил страновиков и глобалистов. (Под Хилари работала Нигибулина, дворкочиви ... для Трампа это представители врагов.)
Идолы шмидолы... не проще ли самому теорию управления изучать и делать самому выводы? А не слушать Хазины и прочих.
Из таких теорий, что у нас есть? Геополитика. Я уже сказал почему она недееспособна уже как 200 лет. Есть ДОТУ, против нее пока ничего не прозвучало... Что еще есть? Здравый смысл, который дает бессистемный подход.
Собственно иных вариантов анализа я тоже пока не вижу на форуме.
Последний раз редактировалось Gisteresis Пн дек 19, 2016 09:33:00, всего редактировалось 1 раз.
