Я на выборы ходил три раза (один по-пьяни, а два на работе заставили). 
[/uquote] Хреновый у тебя начальник что для поднятия настроения 100 грамм зажилил. При советах первым трём кто пришёл голосовать всегда наливали. На майские и ноябрьские демонстрации нас всегда сопровождал "заряженный" ЕРАЗик с водовкой и закуской. Профсоюзный босс руководил наливом для поднятия настроения. Такшта меняй начальника-скупердяя. 
[/uquote] Хреновый у тебя начальник что для поднятия настроения 100 грамм зажилил. При советах первым трём кто пришёл голосовать всегда наливали. На майские и ноябрьские демонстрации нас всегда сопровождал "заряженный" ЕРАЗик с водовкой и закуской. Профсоюзный босс руководил наливом для поднятия настроения. Такшта меняй начальника-скупердяя. [/uquote]
Это неуважение по отношению к сотрудникам полиграфкомбината, которые днями и ночами печатали бланки. Это хамство в адрес сотрудников нашего ЦИК, которые вели подсчет голосов!
[/uquote]
Инженер Amazon создал блокирующее устройство с ИИ, которое не пускает в дом кота с уличной добычей
Куда катится этот мир...[/uquote]Инженер Amazon создал блокирующее устройство с ИИ, которое не пускает в дом кота с уличной добычей
В тему:Муркиз писал(а):где-то кота даже судили за убийство птички
https://lenta.ru/news/2017/09/12/selfie_monkey/Фотограф отстоял право на селфи павиана
Британский фотограф Дэвид Слэйтер (David Slater) защитил в суде свое право на селфи хохлатого павиана Наруто, который в 2011 году выхватил у него камеру и самостоятельно сделал несколько снимков, сообщает «Би-би-си». Фотограф лицензировал фото, однако защитники животных из организации PETA на протяжении двух лет пытались опротестовать это право.
Суд постановил, что обезьяна не может владеть авторскими правами на снимок. В PETA пытались доказать обратное. В сентябре 2015 года организация подала в суд иск от имени обезьяны, указав, что именно павиан является законным владельцем прав на селфи. Защитники животных также потребовали отчислять в организацию средства от использования фото Наруто.
Два года подряд суды принимали сторону фотографа, но ответа, может ли обезьяна обладать авторским правом на сделанную ей самой фотографию, так и не последовало. В результате апелляционный суд в Сан-Франциско пришел к выводу, что примат не может нести репутационных потерь, равно как и распоряжаться деньгами. Судьи также сомневались в том, достаточно ли у PETA близкие отношения с Наруто, чтобы организация представляла его интересы.
Слэйтер добровольно согласился выплачивать 25 процентов гонорара от продажи фотографий на защиту среды обитания обезьян. По итогам тяжбы вместе с PETA он выпустил заявление, в котором говорится о важности расширения прав животных. По словам юриста PETA Джеффа Керра, дело о «селфи обезьяны» запустило международную дискуссию о необходимости наделить животных фундаментальными правами для их же блага, а не для того, чтобы их мог эксплуатировать человек.
