Именно так, 16 MSPS не имеют ничего общего с пропускной способностью аналогового тракта собранного по предложенной схеме, т.е. твоего осциллографа в целом. Но когда человек попадает на твою страничку и начинает искать характеристики прибора, то видит только дважды упоминающиеся 16 MSPS, следовательно с большой вероятностью эти цифры и будут приняты за реальные характеристики. Там нигде не сказано, что уже при 2 MHz амплитуда сигнала падает в 1.5 раза, это я фактически случайно выяснил на форуме просто потому, что знал о пропускной способности встроенного ОУFusion писал(а):Оцифровка Max 16 MSPS. Мегаслов в секунду.
Это не имеет ничего общего с пропускной способностью аналогового тракта.
Вопрос: что поменять в описании?
так может, давайте, кто возмётса, набросайте вариант с заменой операционника на внешний. У меня есть некоторое количество разных более менее широкополосных, можно будет поэкспериментировать (нормальный промышленный генератор у меня до 3 MHz на работе).Reflector писал(а):... уже при 2 MHz амплитуда сигнала падает в 1.5 раза, это я фактически случайно выяснил на форуме просто потому, что знал о пропускной способности встроенного ОУ
Ето да, конечно, только хочу одно уточнить (и заранее извиняюсь, если спрашиваю что-то очевидное): в теперешней схеме Fusion, усиление встроенного операционника как то управляетса програмно?240265 писал(а):Juris , так схем навалом , пробуйте!
Да, управляется Ку 2,4,8,16. Но если использовать внешний ОУ нужно отключить РА6 . а сигнал подавать прямо в АЦП РА0+РА4.Juris писал(а): Ето да, конечно, только хочу одно уточнить (и заранее извиняюсь, если спрашиваю что-то очевидное): в теперешней схеме Fusion, усиление встроенного операционника как то управляетса програмно?
А причем здесь NS ? Вы сами выложили ссылки . вот и читайте что о нем думают. Здесь другая тема.Altium писал(а):А что думаете по проект Neil Scope 3?
http://hobby-research.at.ua/publ/razrab ... 3/4-1-0-42 - статия
http://hobby-research.at.ua/forum/2-1-1 - форум
Ну вот, это я где то в глубине души и подразумевал, задавая свой изначальный (и неточный) вопрос про операционник - как поставить внешний, сохраняя програмную комутацию коэфицента усиления (мне надо было сразу так спросить)?240265 писал(а):Да, управляется Ку 2,4,8,16. Но если использовать внешний ОУ нужно отключить РА6 . а сигнал подавать прямо в АЦП РА0+РА4.Juris писал(а): Ето да, конечно, только хочу одно уточнить (и заранее извиняюсь, если спрашиваю что-то очевидное): в теперешней схеме Fusion, усиление встроенного операционника как то управляетса програмно?
Уважаемый Fusion, а может могу Вас попросить, "на досуге" сделать версию прошивки, где, помимо управления внутреннего OpAmp, также бы выдавался (A1...A3) код для внешнего комутатора. То есть, не ломая то, что есть (и оно весьма неплохо при такой простоте схемы), а добавить выходы для экспериментов с внешним входным каскакдом. А уж будет ли кто добавлять, и конкретную схему - это уже без претензий, кто как сам хочет. Это реально более менее? Спасибо.Fusion писал(а):Можно переделать А1 А2 и А3 для управления 4051.
И схема сразу усложняется...
Потому чтоб проектьй похожие. Можно менять опьйт с коллегами... если желание есть конечно.240265 писал(а):Да, управляется Ку 2,4,8,16. Но если использовать внешний ОУ нужно отключить РА6 . а сигнал подавать прямо в АЦП РА0+РА4.Juris писал(а): Ето да, конечно, только хочу одно уточнить (и заранее извиняюсь, если спрашиваю что-то очевидное): в теперешней схеме Fusion, усиление встроенного операционника как то управляетса програмно?
Добавлено after 9 minutes 1 second:А причем здесь NS ? Вы сами выложили ссылки . вот и читайте что о нем думают. Здесь другая тема.Altium писал(а):А что думаете по проект Neil Scope 3?
http://hobby-research.at.ua/publ/razrab ... 3/4-1-0-42 - статия
http://hobby-research.at.ua/forum/2-1-1 - форум
Чем похожи? Как свинья на ежа? Вы думаете человек не видел форум про нейлоскоп 3, его только ленивый не обсуждал ?Altium писал(а): Потому чтоб проектьй похожие. Можно менять опьйт с коллегами... если желание есть конечно.
У них проект работающий, завершен. Наверно автор будет интересно познакомиться с автора Neil Scope.
Это простой ослик, очень простой, в этом его смысл и вся соль. Нейлоскоп сложный, это совсем другой проект. Спасибо, Fusion! У меня следующая неделя по свободнее будет для технического творчества, вот и попробую тогда. Спасибо, что подхватили и реализовали эту идею.Fusion писал(а): Версия для экспериментов.
Управление для CD4051 по линиям A1, A2, A3
Ссылка в подписи.
Fusion какой разряд младший, каакой старшй? Распишите пож-та.Fusion писал(а):Juris:
Версия для экспериментов.
Управление для CD4051 по линиям A1, A2, A3
Мне кажется, еще не хватает, как минимум, какие коэффициенты деления это должны быть, чтобы показания совпадали с программой.240265 писал(а):Fusion какой разряд младший, каакой старшй? Распишите пож-та.Fusion писал(а):Juris:
Версия для экспериментов.
Управление для CD4051 по линиям A1, A2, A3
