США - следим за событиями.

[vlad465]

Советники – Обаме:
- Необходимо ввести жесткие санкции против России: прекратить военное сотрудничество, ввести торговое эмбарго, закрыть границу между Россией и Украиной!
- То есть вы утверждаете, что если мы прекратим снабжение своей группировки в Афганистане, оставим свою авиационную промышленность без титана, отпугнем вкладчиков от своих банков, заморозим своих союзников в Европе, оставим Францию без денег за нафиг не нужный России вертолетоносец и лишим заработка три миллиона украинцев, то этим очень напугаем Россию?

[Андрей Бедов]

а США — единственная сверхдержава в мире

Попробуйте оспорить...

[MIF]

а США — единственная сверхдержава в мире

Попробуйте оспорить...

В России и доброй половине мира США уже не уважают, вот и весь спор. Сдулись США. Ещё до Ливии 2011 можно было говорить о США как о ведущей силе в мире, но сейчас уже нет. Появился Евразийский союз и он ширится - это уже превосходящая сила.
И если США не будут считаться с новой расстановкой сил, то им объяснят это на их языке - языке силы.

[Андрей Бедов]

А думаете, они кого-то к себе пустят, объяснять-то? Далековато будут, для объяснений... "На подлёте" завернут...

[vlad465]

Ну да... Боинги "на подлете" к близнецам и пентагону уже завернули... Заворачивальщики...

[Андрей Бедов]

А потому-что невозможно "завернуть" самих себя!
Давно уже всем ясно, зачем правительство США пошло на такой шаг.
Во-первых, чтобы поддержать в ихнем быдле страх "внешней угрозы". Без страха быдло неуправляемо.
Во-вторых, чтобы был "моральный" повод начать новые телодвижения на Ближнем Востоке.

[vlad465]

Так они же в этом не признались.
А наши подводные лодки у их берегов не зря ходят.

[rxstart1]

США никогда не переживут любую интервенцию против себя. Армия США на 80% состоит из латиносов, которые воюют даже не за деньги, а за гражданство. А теперь прикинте, нафига им воевать за гражданство в стране, которую если не разрушат, то захватят. В любом случае экономика рухнет. И это понимает даже самый тупорылый мексиканец. В случае ядерного конвликта, у сша есть уязвимые места и достаточно пару ядерных взрывов, чтобы спровоцировать сдвиг тиктанических плит. Половина америки утонет, другая сдохнет от ураганов, смерчей и голода.
Так что лучше пендосам заткнуться!

[vlad465]

Даёшь майдан в Tехасе!

Белый Дом на тропе войны… с Техасом

В США пройдут военные учения, легенда которых повергла в шок населения страны.

Согласно ей, американские военные в ходе маневров будут «сражаться» …со штатом Техас, который выступает в данном случае главным врагом Соединенных Штатов, сообщает германское издание «Deutsche wirtschafts nachrichten» (Немецкие экономические новости).

Американские военные проведут масштабные учения в различных штатах США с 15 июля по 15 сентября 2015. На них будут смоделированы боевые действия в среде различных государств, которые отмечены, как «враждебные», «щедрые», «небезопасные с тенденцией к враждебности», «небезопасные с тенденцией к дружбе». В Калифорнии уже развёрнуты войска Национальной гвардии.

Штат Техас выполняет в учениях роль главного врага США. В учениях участвуют более 1200 американских солдат. Это т.н. «Зелёные береты», «Морские котики», ВВС США, Национальная гвардия и другие.

То есть, в легенде учений американские военачальники отступили от традиционной «цветовой идентификации сторон» («зеленые» против «синих») или от обозначения некоего абстрактного «государства-противника», назначив «супостатом» собственный штат, да еще такой, в котором отношение к Вашингтону и к «федералам» вообще всегда было неоднозначным.

Некоторые эксперты, видят в этой легенде главной идеей противостояние сепаратизму и «гибридной войне» в странах Восточной Европы, таких, например, как Украина или Прибалтика, указывая, что организаторы маневров стремились смоделировать сложное административное и этническое деление нескольких небольших государств.

Однако значительная часть гражданского общества США видит происходящее несколько иначе. Они считают, что федеральные власти готовятся подавлять беспорядки в возможной гражданской войны в своей стране, которая может возникнуть в случае попыток правительства США заменить федеральную модель на де-факто унитарную, и ограничить ряд свобод и прав, как американцев, так и штатов, как суверенных образований.

Следует отметить, что в Техасе и ряде южных штатов, составлявших в годы войны Севера и Юга Конфедерацию, очень сильно недоверие к Вашингтону, который, по их мнению, строит фашистское полицейское государство, посягая на конституционное устройство страны, заложенной Отцами-основателями.

Кроме того, в этих регионах очень сильны религиозные традиции, враждебные либеральным «новшествам», внедряемым Обамой и его предшественниками, вроде гомосексуальных «браков» и легализации марихуаны.

В этих штатах весьма сильны позиции «гражданской милиции» или минитменов, добровольных объединений вооруженных граждан, считающих своим долгом защиту американской конституции, традиционных ценностей и христианства. И известия о готовящейся «войне с Техасом» их весьма сильно обеспокоило.

Можно так же добавить, что ряд «конфедератских» объединений с большой симпатией относится к сражающемуся Донбассу, видя в этом некоторую аналогию с Гражданской войной в США (благо что боевой флаг Новороссии весьма похож на знамя Конфедерации). Не так давно по ряду южных штатов прошли митинги и пикеты в поддержку Новороссии и против политики Обамы на Украине.

В самом же Техасе, вошедшим в США как самостоятельное государство всегда присутствовали сепаратистские настроения. К этому можно прибавить, что значительная часть испаноговорящего населения мечтает о создании «Атцланы» — страны атцтеков, в которую должны войти все штаты, которые были отобраны США у Мексики. В этом смысле они рассматривают свое переселение за Рио-Гранде, на территорию захватчика, как начало реконкисты.

Следует отметить, что грезы об «Атцлане» становятся чуть ли не «официальной» идеологией развивающегося союза мексиканских наркокартелей, националистов и ультралевых объединений. В США есть опасается, что по мере укрепления позиций России на континенте и появлении ее военных баз, данная тенденция может быть использована Москвой, и «гибридная война» начнется на их собственном Юге. Понятно, что в основе всех этих страхов лежат исключительно бредовые фантазии американских стратегов и аналитиков.

Удивляться не приходиться — США под руководством чернокожего либерала стремительно съезжают в эпоху Форрестола и Маккарти. Белый Дом пугает собственных граждан охватившей его паранойей.
http://3mv.ru/publ/belyj_dom_na_trope_v ... -1-0-41562
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... d-den-usa/

[Андрей Бедов]

"Желаемое за действительное" что-ли?
Вот так и рождаются сплетни.

[vlad465]

Немецкий источник тоже не устраивает?

[vlad465]

США: конец гегемона
Что будет способствовать уходу Америки с мировой арены?

Спойлер

США заканчивают свое существование как мировой гегемон. Об этом пишут «Немецкие экономические новости».
Падение Штатов как мировой державы началось в Сирии, считают немецкие аналитики. Президент Барак Обама – впервые в американской истории – отменил официально анонсированное военное вторжение, продемонстрировав свою слабость.
«Военные отказываются следовать за ним (за Обамой), это настоящий мятеж генералов. С высоким уровнем задолженности США больше не могут финансировать и вести войну так, как американцы привыкли: быстрый успех с малым количеством потерь», – отмечает немецкое издание.
После поражения в Сирии у США появилась другая цель: новая «холодная война» против России. Однако, по мнению аналитиков ФРГ, для американцев эта война не принесла ничего, кроме моральной сатисфакции.
«Союз США и ЕС в вопросе санкций хрупкий, поскольку российские контрсанкции серьезно ударили по таким странам Евросоюза, как Италия, Греция, Испания, Словакия, Австрия и Венгрия, они потеряли значительную долю экспорта», – подчеркивают «Немецкие экономические новости».
«Тем не менее, – продолжает издание, – худшее поражение было нанесено американцам в их противостоянии с Китаем». И поясняет: создание Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка подорвало связи США со своими союзниками. Австралия, Южная Корея и даже Великобритания стали соучредителями азиатского конкурента МВФ. Экс-министр финансов США Ларри Саммерс назвал это «концом финансовой гегемонии США в мире».
Новые рабочие места создаются в США теперь в низких сегментах – в сфере услуг. «Из-за низких цен на нефть тысячи хорошо оплачиваемых рабочих уволены из энергетической отрасли в последние несколько недель. Их покупательная способность теперь не пригодится экономике США», – иронизируют «Немецкие экономические новости».
Еще более серьезная проверка состоятельности внешней политики США происходит сейчас в Йемене. Влиятельный американский журнал Foreign Policy (штаб-квартира издания находится в Вашингтоне) прокомментировал ситуацию сухо: США, поддерживая Саудовскую Аравию оружием, разведкой и технологиями, рискуют быть вовлеченными в непредсказуемую войну между Ираном и Саудовской Аравией. Газета Washington Post высказалась о ситуации кратко: Йемен – «это новый Вьетнам».
Когда на деле случится «закат» США, и какие факторы будут этому способствовать?
– Соединенные Штаты действительно теряют роль мирового гегемона, – уверен руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. – Но немецкие аналитики не совсем правы. Признаки, которые они приводят в качестве доказательства ослабления США, можно было обнаружить и в начале 1980-х. На деле, главный признак утраты гегемонии заключается в том, что Штаты не сумели вывести мировую экономику из кризиса. Оживление, которое сегодня наблюдается в экономике США, не ведет к росту глобальной экономики. Раньше такого не бывало.
Именно поэтому Штатам приходится действовать все более жестко и радикально. В частности, в отношении России, да и в целом на европейском пространстве.
«СП»: – Какие факторы могут усугубить ослабление США?
– Реальный крах американской гегемонии может произойти, на мой взгляд, только в одном случае: если распадется Евросоюз, если из-за этого США будут вынуждены покинуть Европу, а на европейском пространстве возникнет объединение экономик, действующих вне зависимости от МВФ, Всемирного банка и ВТО.
Сегодня мы наблюдаем не крах, а всего-навсего объективные экономические предпосылки к нему, которые и сделали США более агрессивными. Раньше американцы достигали своих целей без нажима, просто в силу своего экономического могущества. Их мощь создавала сильные течения в мировой экономике и политической жизни, которые работали на Америку. Сейчас таких течений нет, и это вынуждает Вашингтон действовать все более радикально – либо замахиваться на радикальные действия, как в Сирии, либо, наоборот, грубо и цинично вмешиваться во внутренние дела других стран, как это происходит на Украине.
В любом случае, говорить, что это и есть признаки краха американской гегемонии, – явно преждевременно.
«СП»: – Вы говорите, реальный крах США мог бы наступить в случае распада ЕС. События на Украине могут спровоцировать такой распад?
– Нет. Распад Евросоюза могла бы спровоцировать Россия, если бы действовала решительно. Но для этого необходимо вывести из кризиса проект евразийской интеграции, и начать перетягивать в него другие экономики, обеспечивая им развитие. Это возможно, если Россия начнет активно развивать собственную индустрию, собственное производство, отказываясь при этом от соблюдения правил ВТО и МВФ – другими словами, от неолиберальной экономической политики.
Видимо это, в конце концов, и будет сделано.
«СП»: – Почему мы уже сейчас не видим решительного отказа от либеральной экономической модели, хотя предпосылки для этого имеются?
– Потому что те в России, кто готов от этой модели отказаться, не принимают решений. Решения по-прежнему принимает старая неолиберальная элита.
«СП»: – Ваш прогноз: когда начнутся глобальные перемены в мире?
– Глобальные перемены запустит вторая волна экономического кризиса, которая возникнет в Евросоюзе и на его обочине – там, где находится Украина. Все это, думаю, приведет к осознанию, что система мира, в центре которой находятся сейчас США, более не нужна, и что она должна быть демонтирована, поскольку само ее существование создает проблему для преодоления кризиса.
– Имеется эмпирический закон неравномерности развития государств, этот закон применим и к США, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Согласно этому закону, государство сначала усиливается, достигает пика могущества, а потом начинает слабеть. Сейчас мы как раз наблюдаем уменьшение роли США в мире – и экономической, и политической.
Надо сказать, экономическая роль США упала весьма существенно. Напомню: сразу после Второй мировой Америка давала чуть ли не 50% мирового ВВП, а сегодня – около 16%. Причем, если рассчитывать этот показатель по так называемому паритету покупательной способности (ППС), доля США в мировом ВВП получится и того меньше.
В целом, период, когда Запад доминировал в мире – он длился в течение нескольких столетий – уходит в прошлое. Объясняется это тем, что в эпоху деколонизации образовалось множество независимых государств, и они к настоящему моменту развили свои экономики. Это не только Китай, но и Индия, и страны Юго-Восточной Азии.
Да, Запад по-прежнему пытается навязать им доминирующую роль, и особенно упорствует в этом Америка – лидер западного мира. Но силенок у нее уже не хватает.
Америка сталкивается с серьезными ресурсными ограничениями. У США огромный государственный долг, который все сложнее обслуживать. А поскольку роль Штатов в мировой экономике падает, им просто неоткуда взять дополнительные ресурсы. По сути, США держатся за счет монополии доллара, но и эта монополия сейчас подрывается. Страны переходят на торговлю в национальных валютах, создаются финансовые институты, независимые от США. В этом смысле, создание Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка под патронажем Китая – очень сильный ход. Для Азии этот новый банк маргинализирует роль МВФ и Международного банка реконструкции и развития, и дает шанс азиатским странам играть по новым правилам, без оглядки на Запад.
Другими словами, почва у США – объективно – уходит из-под ног. Вместо того, чтобы отказаться от глобалистских амбиций и попытаться занять достойное место в новом мире, американцы надеются повернуть вспять мировые тенденции. Именно поэтому исторический проигрыш США неизбежен.
«СП»: – Когда реально ждать этого проигрыша?
– Смотря чего ждать. Если кто-то ждет обвала и исчезновения Америки, это возможно, если только американцы развяжут ядерную войну. Во всех других вариантах мы увидим постепенное угасание США.
Возможно, это будет происходить по сценарию ослабления Британской империи. Из Первой мировой эта империя вышла победительницей, и какое-то время была лидером на планете. Но потом ее влияние – особенно после Второй мировой – стало падать, и от нее начали откалываться колониальные куски.
У США колоний нет, но имеются страны-сателлиты. Они будут постепенно отдаляться от Америки, переориентироваться на новые центры силы. А в самих США, возможно, начнутся внутренние протесты. В конечном итоге, Америке придется согласиться с тем, что она стала лишь одной из ряда великих держав – и не более того…
http://svpressa.ru/politic/article/119957/

[MIF]

сплетни

Да не, просто США перестали отражать интересы проживающих на их территории народов. И судя по античеловеческим амбициям, исправляться власти США и не думают.
Чернокожий президент у них был ошибкой, а может кто-то у них спланировал эту ошибку, для передела власти в США.

Как отчасти еврею ему могли запудрить мозги про "исключительность" - значит гордыню, участие в программах одностороннего развития.
Как отчасти африканцу, ему трудно избавиться от бывшего клейма раба в Америке - значит испытывать чувства неполноценности, вины, желания что-то доказывать.
Как продолжателю захватнических традиций США ему трудно отказать сенаторам и теневикам в поддержке мировой агрессии - значит отбивается от шантажа и сам шантажирует.

Вообщем смуглого долговязого мужика по идее должно основательно путать и колбасить, что очевидно и по действиям, в частности на Украине.

КАР. Скорее всего Америка станет латинской, какой и должна быть, если раньше на навлечёт на себя чью-то ответную термоядерную агрессию.
Спасение от последнего во многом зависит от России. Штатам бы помогать России! Но они лишь палки вставляют в колёса. Что тут скажешь - нажравшиеся ковбои под плетью вашингтонской секты.

[vlad465]

Давно известны предсказания о том, что чернокожий президент будет последним президентом США. Могильщиком США.

И еще - очень интересные слова господина Бисмарка:
Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
А господин Бисмарк был великим политическим деятелем, почти провидцем, и знал что говорил.

[MIF]

Немцы вообще обычно далеки от глупости и если бы их не настраивали против русских, мы дружили бы и обеспечили непотопляемый базис мира.
Но кому-то мир не нужен, поскольку тогда надо самому работать.


КАР. А не немцы работать не любят.

Смотрел раньше немецкое ТВ - их страшно развращают. Российское ТВ до сих пор еле вылазит из похабщины.
Думаю, что СМИ-заводилы считают немцев как и русских, опасными, поэтому погружают в информационный мрак что бы развратить и уничтожить вместе с нами.

[ublhjnt]

И еще - очень интересные слова господина Бисмарка:

Русские запрягают медленно, но ездят быстро!

С чего бы Америка стола, после стольких лет, лизать задницу Кубе?
Или вспрминается 1960 г.?
А то на подлёте...

Далековато будут, для объяснений... "На подлёте" завернут...

[Андрей Бедов]

Или вспрминается 1960 г.?

1962 г.

[vlad465]

Ученые из Принстона: в США больше нет демократии

Соединенные Штаты более не могут считаться идеалом демократии для всего мира, поскольку сами не являются демократической страной. К такому неожиданному выводу пришли ученые американского Принстонского университета.

США уже не демократия, поскольку политические решения, принимаемые государством, служат не потребностям граждан, а интересам небольшой кучки людей, представляющих так называемую экономическую элиту. Этот вывод ученых Принстонского университета германское деловое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten называет "поразительным".

Результаты исследования, проведенного одним из старейших и наиболее престижных американских университетов, "важны и с точки зрения внешней политики: если Америка ввязывается в какой-то конфликт — как, например, сейчас с Россией, — то правительство США действует не в интересах американского народа, а исходя из коммерческой выгоды", пишет издание.

Основным результатом исследования является то, что политические и общественные группы, представляющие интересы американцев, а также сами американские граждане в большинстве своем "имеют незначительное влияние или вообще не имеют никакого влияния на политику своей страны", цитирует DWN автора исследования Мартина Гиленса, который проводил его вместе с Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета.

"Наш анализ показывает, что большинство американцев на самом деле оказывает весьма незначительное влияние на политику. Разумеется, у американцев есть право голоса, свобода слова и собраний. Тем не менее, поскольку во власти доминируют мощные экономические организации и небольшая группа влиятельных политиков, то претензии Америки на то, чтобы считаться образцом демократического общества, вызывают серьезные сомнения", — пишет Гиленс.

Выводы ученых должны стать серьезным предупреждением для европейских лидеров, считает издание. Проблемы и конфликты, с которыми сегодня сталкивается мир, во многом порождены политикой США, которая давно обслуживает интересы ограниченного круга лиц.

http://ria.ru/world/20150426/1060942407.html

[Андрей Бедов]

"А мужыки-то и не знали..."©
Университет к исследованиям очевидного подключать пришлось.

[Чумак]

Ученые из Принстона: в США больше нет демократии

С нетерпением жду исследования на тему: была ли она там вообще.