Кто забанил любимую игрушку Ютуб ?

[74LS00]

Вот кстати ответ последним 2 страницам темы
https://www.youtube.com/watch?v=NbVZQJ3HXOY


Удивительно, откуда тогда все сервисы точно знают город.
Привязки нет, раз в день адрес меняется, но их того набора что у провайдера и провайдер знает когда какой давал.

Есть такая история что когдато корпорации скупили большую часть ip адресов для серверов и разорились, и юридически все адреса остались на них. И забрать их нельзя поэтому придумал и ipv6.

И через 20 лет появились всякие умники, и начали делать сайты с определением города по ip, естественно он всегда был неправильный, сайты не работали, ручной выбор города не придумали.
Вот и была изобретена анонимность.
А сейчас такой проблемы нет, если лет 5 назад определялся адрес провайдера из другой области, то теперь точно до города.
Возможно те самые адреса которые залочены у корпораций, в нашей стране просто разобрал для себя и пометили кто их использует.
Это как с пундикодом, для когото мусор, а в какойто стране вполне осмыслено.

Зачем определять гдето. Делается скрипт в странице, он определяет адрес по которому видит провайдет, и этот адрес заворачивает с куками на сайт.
У адс длинк был баг когда в модем можно было войти по сервисной ссылке, и вирусы этим активно пользовались. Гдето на сайте нажал кнопку, он сработал и настройкам в роутере кирдык, а скрипт просто кликнул ссылку. Этот баг так и остался.

[rl55]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4611617#p4611617"]

Почитай в интернете, как люди жалуются, что их местонахождение IP определяет за сотни и больше километров...

А всё дело - в незнании. IP никоим образом не привязан к местности. От слова совсем. Да, когда изначально провайдеры выкупали пулы адресов для своей деятельности - ещё можно было хоть как-то ориентироваться. Но потом кто-то продавал лишние, кто-то покупал недостающие, и к земной географии это никакого отношения не имеет. Продал Владивостокский провайдер лишние адреса, купил их Калининградский - тут ошибочка и поболее сотни км будет, и никто ничего не нарушал. Привязку ИП к местности выдумали неведущие правды люди.[/uquote]
Ну, так и я об этом.
Но тогда непонятен ваш ответ, как и само то высказывание, на которое вы отвечали:
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4611232#p4611232"]

а ip адрес динамический и может быть в одной их нескольких областей, пятнышко на карте в 700км

т.е. серверы/роутеры знают, куда когнкретно доставить пакет в ответ на запрос с данного ip, а люди узнать это информацию не в состоянии? Это как? Или отправив какой-то запрос со своего ПК (например зайдя на сайт) этот сайт у всех в радиусе 700км откроется?[/uquote]
Вот еще раз перечитал, но ни его, ни ваш ответ так и не понял...

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4611617#p4611617"]

Я, вот, не так давно по IP в Перми числился...

но пакеты-то тебе приходили, а не в Пермь. Каждый конкретный узел знал, откуда запрос и туда возвращал запрос. И в интернете же вы торчите не своим ИПшником, а провайдерским. Маршрутизация называется.[/uquote]
Естественно на мой IP, выданный мне провайдером на временное пользование и приходили.
Просто я по базам сайта (Валдберис, например), как и по многим сервисам геолокации, в Перми числился.
Вот по той же, видимо, указанной вами причине, что мой провайдер прикупил оттуда некоторый пул адресов.
Сейчас, вот, по мере обновления баз ситуация на некоторых специализированных ресурсах изменяется, но Валдберис, сейчас глянул, загнал меня еще дальше :

Подгорное.png

(29.86 КБ) 28 скачиваний

Тут вот недавно по этому поводу прочитал, что Роскомнадзор готовит собственную базу данных геолокации:
https://www.kommersant.ru/doc/6297997
https://tass.ru/obschestvo/19735475
Или более расширенно в этом запросе:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%92+% ... 8&lr=28194

[Фунтик]

Вот еще раз перечитал, но ни его, ни ваш ответ так и не понял...

Расширю изначальную цитату, на которую отвечал:

Еслиб полиция этим занималась, она бы тутже узнала где этот ip какие там координаты и сразу бы туда приехала. Если только у нас не америка, когда полиция за пределы города не выходит, а ip адрес динамический и может быть в одной их нескольких областей, пятнышко на карте в 700км.

И поясню суть своего ответа: техника работает без какого-лиюо представления о пятнышке в 700км. С конкретного адреса конкретной подсети запрос - маршрутизация-ответ на конкретный адрес конкретной подсети. Пройти по всей цепочке маршрутизации и выяснить откуда был запрос сотруднику правоохранительных органов труда не составляет (это не в розыск людей объявлять, по всей стране ловить, потом доправивать - а он отпираться будет). Это железо, которое на месте стоит, логи хранит и на запросы выдаёт правдивые ответы. А ужж у провайдера узнать, кто на таком-то ИП был - опять-таки с юр. лицом общение, ответят. Никакие 700км при этом вообще роли не играют. Хоть 1700, хоть через 20 динамических ИП гуляло.

Просто я по базам сайта (Валдберис, например), как и по многим сервисам геолокации, в Перми числился.

все эти базы - от лукавого. Простейшая аналогия - номер автомашины. Можно создать базу и переписать на сейчас нахождение всех автомашин в стране. Но они, сволочи, ездят. И расположение меняют. И поскольку в номере нет поддержки геоданных - база фуфлом оказывается. Вот если б в гос номере был GPS треккер, и базы бы постоянно обновлялись - базы были бы актуальны. А так - нет. С ИП - подобно. Дело портится ещё тем, что выкупив пул (например - 10 000 адресов), провайдер может по штучке продавать, давать в аренду, делегировать... И где будет пользователь конкретного адреса - неизвестно. И как он будет использовать этот адрес - неизвестно. Может на частном компе его выставить, может полгорода через него маршруитзировать. Нет в ИП данных о геолокации, - значит любые отсылки к гое по ИП - гадание на кофейной гуще.

Возможно те самые адреса которые залочены у корпораций, в нашей стране просто разобрал для себя и пометили кто их использует.

потои владелец начинает им пользоваться - и всё накрылось. Гениальная тактика!

Делается скрипт в странице, он определяет адрес по которому видит провайдет, и этот адрес заворачивает с куками на сайт.

ещё раз можно поотчётливее - кто на ком стоял? На какой странице делается? Что видит скрипт? Какому провайдеру? Куки каким-то образом стандартизованы по этому скрипту?

[Mursik]

Для Хрома и Мозилы уже плагины антитормозные вышли.
Как всё быстро в этом мире происходит!..



https://chromewebstore.google.com/detai ... hcfoljbgmk

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... cker-plus/

[rl55]

И поясню суть своего ответа: техника работает без какого-лиюо представления о пятнышке в 700км. С конкретного адреса конкретной подсети запрос - маршрутизация-ответ на конкретный адрес конкретной подсети. Пройти по всей цепочке маршрутизации и выяснить откуда был запрос сотруднику правоохранительных органов труда не составляет (это не в розыск людей объявлять, по всей стране ловить, потом доправивать - а он отпираться будет). Это железо, которое на месте стоит, логи хранит и на запросы выдаёт правдивые ответы. А ужж у провайдера узнать, кто на таком-то ИП был - опять-таки с юр. лицом общение, ответят. Никакие 700км при этом вообще роли не играют. Хоть 1700, хоть через 20 динамических ИП гуляло.

Это понятно. Значит, я тогда просто тот ответ не понял.
Так раз те IP гуляют по всей стране, как машины, то как тогда компетентному органу по IP нужного провайдера найти? Ему-то провайдер, понятно, что всю информацию даст вплоть до ФИО и конкретного адреса.
Тогда ему нужно будет раскручивать всю эту историю купли-продаж этого IP?
Опираясь на самого первого владельца, получившего эти IP? Где их там выдают - в LIR?
Немного знакомился в свое время с этой кухней, но до конца её так и не понял...
Так что, если ты эту тему хорошо знаешь, то кратенько обрисуй, как это происходит. Там на конкретное лицо IP выдаются или продаются? (имеются ввиду провайдеры).
Ну и потом какими способами право на использования этих IP передаются другому лицу?

[As]

...Похоже, РосКомПозор очередной раз опозорился и под нажимом волны "народного возмущения" тормоза снял... Сегодня всё работает без каких-либо специальных ухищрений...

[Мухнун]

Пофиксили возмущённых, взяли на карандаш

[As]

Скорее, просто осознали всю глупость решения по ограничению, затраты нужны огромные - а где профит?!
(а ещё - блокировка Ютуба вызвала огромный рост интереса к VPN, повальное использование которых увеличивает загрузку тех самых "средств контроля трафика", мешая их нормальной работе...)

[АлександрЛ]

под нажимом волны "народного возмущения" тормоза снял... Сегодня всё работает без каких-либо специальных ухищрений...

Не знаю, раньше тюбик выдавал 10 мегабит, а сейчас больше 2,5 мегабит я не увидел, а вообще- 0,5~1 мегабит.... И это "сняли ограничения"?

[ручнойтигр]

на 1080 все летает .. бог услышал хотя у меня и не тормозило вроде

[74LS00]

Плеймаркет не работает, так что блокировки никуда не делись, просто они плохо работают. У ютуба сервера динамические, вот и попали не туда. Кстати сервер картинок и имён всё так же не работает. Причём почти все имена не проходят и все картинки, хотя ещё месяц назад картинки лучше работали.
Возможно на этом хотят мобильные провайдеры заработать пол гига обнов накачать.

[ручнойтигр]

плеймаркет работает как обычно,приложения грузит тоже как всегда

[74LS00]

Так приложение и раньше работало, обновить ничего нельзя.
И ютуб раньше работал, видео не работали.
Блокируют сами сервера с объёмными файлами, страницы никто не блокирует, коменты писать можно сколько влезет

[Asmodey]

Не грузится.

[AlexS4]

https://github.com/Waujito/youtubeUnblock
только плз не обсуждаем, это только для котов у кого лапки по локоть в линуксе

[>TEHb<]

Оно разве уже не вышло в виде готовых плагинов? Ставь, да пользуйся. Где-то читал такое. Нет?

[murzistor]

Антитормозной софт возвращает картинки. А имена заменил на ссылки уже гугл пару лет назад вроде... умные люди уже тогда заменили набор букв на осмысленные фразы.

[Mursik]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4612252#p4612252"]Оно разве уже не вышло в виде готовых плагинов? Ставь, да пользуйся. Где-то читал такое. Нет?[/uquote]

выше. Я давал ссылки для Хрома и Мозилы

[Martin76]

Умерло совсем...

[Чумак]

Да, похоже всё...