Генератор Капанадзе kapagen (Генератор Свободной Энергии)

[FOX_CRAFT]

всем тихо тттсссссссссс !!!!!!

[Илья]

Приём как слышите.
Нам нужен срочный план по уничтожения всякой херни.
Предлагаю основательно засерать вражеские темы.
приём...

Нужно просто включить логику и попытаться понять зачем это нужно и кому это выгодно, взвесить все за и против так сказать. Я заметил общую тенденцию на форумах в этих темах - после того как обсуждение остывает, появляется новый юзверь, который кидает ссылку чтобы опять подогреть интерес.

[РадиоЛоматель]

Нужно просто включить логику и попытаться понять зачем это нужно и кому это выгодно, взвесить все за и против так сказать. Я заметил общую тенденцию на форумах в этих темах - после того как обсуждение остывает, появляется новый юзверь, который кидает ссылку чтобы опять подогреть интерес.

Правильно! Ибо этот юзверь тролль, и хочет, чтоб его покормили. Разводит новый срач и прочее прочее...

[ko666ka]

а типа его никто не ждет - ждем скучаем - обидно что качество ю-зверей все хуже

[kalobyte]

тему не читал, т.к. засрали ее с моего последнего пребывания тут
но вот я вижу если и не рабочий вариант, то как минимум достойный обсуждения
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=15464#15464

что думаете? ведь ток у него действительно не меняется в первичном контуре
а та лампочка на 12в и жрет она 1.7а

никаких левых проводов я там не заметил и ток на амперметре даже падает под нагрузкой

вроде бы автор тут пробегал, но его зачморили

[Murlock]

О! еще один за едой пришел! калыч, ну ты же этого не ешь! чего тогда ходишь?

[РадиоЛоматель]

+1 к счетчику обманутых амперметров. Ептить, каждая схема, где применяется амперметр для ПОСТОЯННОГО тока не правильна, ибо такой амперметр показывает лишь среднее значение, крайне приближенное. Даже не среднеквадратичное. При наличии коротких импульсов-вообще жуть. А цифровые амперметры из БП, это вообще смешно на импульсных нагрузках.

[ko666ka]

тему не читал, т.к. засрали ее с моего последнего пребывания тут
но вот я вижу если и не рабочий вариант, то как минимум достойный обсуждения
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=15464#15464

что думаете? ведь ток у него действительно не меняется в первичном контуре
а та лампочка на 12в и жрет она 1.7а

никаких левых проводов я там не заметил и ток на амперметре даже падает под нагрузкой

вроде бы автор тут пробегал, но его зачморили

вот что мне ваш миша1971 в личку слал:

Заголовок: Генератор Капанадзе kapagen (Генератор Свободной Энергии)

у меня ю-туб не грузится - можно содержание изложить вкратце с формулами, выкладками и темой? заранее благодарна.
а впрочем FRIM@N уже все объяснил... в общем опять что-то о горящих из ничего лампочках
еще ссылочка viewtopic.php?f=11&t=38328

Он вам ничего не объяснил, просто сделал умную рожу....
Он даже не спросил, есть ли на выходе нагрузки статика.А ведь она просто обязана быть.
А на сколько мы знаем статику просто так не замерить,приборы можно подпалить!!!
А то бы я стал апеллировать такими понятиями как приблизительно и т.д
Просто таких профессоров-пиздоболов пруд пруди а подсказать что да как "АУ" не докричаться...

Вкратце суть эксперимента.... Потребление данного "девайса" 0.63А без нагрузки.С подключением нагрузки 2.4А ток потребления увеличивается только 10ma.

я ему ответила
а дальше? нагрузка может сама на себя работать...
он мне

Если честно я еще не знаю...
Если кому интересно пробуйте,но мысли есть!!

ОГО У НЕГО МЫСЛИ А Я ПРОБУЙ
и потом еще 5 страниц бесполезного текста типа

Спасибо я учту ваши замечания,я в электронике совсем ни как,так что буду рад любому совету.

ТАК КАКОЙ ОН НАХ АФФФФФФФТОРРРРРРРРРРР?

[kalobyte]

ko666ka
странная ты
вместо того, чтобы приложить усилия и сделать свой ютуб, ты напрягаеш человека
ну вот я 20 с лишним лет паяю, но и я бы тебя послал вместе с формулами

мне вот никаких форумл не надо, мне надо видео рабочего устройства
от него я и отталкиваюсь

я ему ответила
а дальше? нагрузка может сама на себя работать...

честно говоря у меня тут произошел разрыв шаблона
как это нагрузка может сама на себя работать? если ты к трансформатору подключаеш нагрузку, то ток в первичке тоже меняется
причем в сторону повышения

При наличии коротких импульсов-вообще жуть. А цифровые амперметры из БП, это вообще смешно на импульсных нагрузках.

ну хватит бред писать
у меня в бп тоже подобные индикаторы и есть мультиметр цифровой
подключал я импульсную нагрузку 30кгц в виде инвертора для жк монитора
все четко там показывает

это вольтметр начинает глючить при высокой частоте и тут нужен стрелочник


хотя конечно, для достоверности не помешали бы стрелочные инструменты
надеюсь автор того видео читает пост и обзаведется хотя бы показометрами

[РадиоЛоматель]

Стрелочные??? Кто тут еще бред пишет? Они так же инерционны как и цифровые из БП. Стрелочные....
Понимаете, не покажут они достаточно короткий импульс с относительно большой энергией. Для того, чтоб в этом убедится, "почиркайте" о друг друга провода своего БП (если он с защитой), показания приборов не меняются, все так же ноль, ну может 10 ма. Но ведь на самом то деле там до 2-х ампер в импульсе.

[Murlock]

попутал тёплое с мягким. во ЧТО превращается ток на измерительном шунте цифрового амперметра?

это вольтметр начинает глючить при высокой частоте и тут нужен стрелочник

стрелочник не поможет. не тот случай. может меандр из ИИП худ-бедно и померится, а вот тот мусор, полученный капанадзэ с помощю разрядника померить корректно - весьма проблематично. вокруг этого и все спекуляции. Но даже и это можно. я уже писал. суётся вся эта хрень с нагрузкой в калориметр и измеряется выход тепла. затем результат сравнивается с затраткой. мне результат известен заранее, а выкладывать что-либо на тыдудуку - нечего.

[kalobyte]

а зачем нам мерять импульсы?
они все равно на нагрузке интегрируются и будет среднее значение

я вот ничего в матане не понимаю и то про интегрирование слышал
мы в пту даже проходили его, но я так и не понял смысла

стрелочник я призывал использовать для исключения погрешностей цифровых измерителей при вч наводках
впрочем моя цешка при запуске мощного передатчика даже без проводов реагировала и светодиод с двумя проводами по 1м просто горел сам по себе

посмотре тему про качер
там наверное все используют цифровые мультиметры и не жалуются на сбои

[РадиоЛоматель]

Быстрые измерения с помощью осциллографа показали, что на шунте в 0,47 Ом можно получить импульс длительностью 2 мс и с током 21А, при показаниях показометра в 20 ма. Этот импульс несет в себе энергию 0,63 Дж.(напруга на выходе БП-15 вольт) А энергия, регистрируемая с помощью показометра-0,15 Дж. (частота измерения тока 2Гц, примерно). Тобишь имеем КПД системы по показометру 420%. Вот и весь матан.
Неплохо, мне кажется.... А вам?

Правильно, импульсы то на нагрузке складываются, а вот прибор из не регистрирует. Оттуда и течет свободная энергия.

[kalobyte]

мне результат известен заранее, а выкладывать что-либо на тыдудуку - нечего.

вот и весь разговор

[РадиоЛоматель]

мне результат известен заранее, а выкладывать что-либо на тыдудуку - нечего.

Позиция нормального образованного человека, который понимает, что применяя разрядник можно получить КПД резистора 420% по показометру в БП.

[kalobyte]

(частота измерения тока 2Гц, примерно).

в этом весь цимес
а ты так скромно в скобочках упомянул...

если бы частота была 20 000 гц, то никаких 420% ты бы не получил
твой бп просто бы обосрался и стрелка показометра погнулась

если бы у того автора на видео ток пульсировал с частотой 2гц, то амперметр бы показал не 0.6, а 0.006а

[Murlock]

мне результат известен заранее, а выкладывать что-либо на тыдудуку - нечего.

вот и весь разговор

я уверен в своих знаниях. и ине лень делать то, что многие тысячи студентов делают на лабах. у вас нет уверенности - проверьте. только измерения должны быть КОРРЕКТНЫ. даже в мелочах.

[РадиоЛоматель]

в этом весь цимес
а ты так скромно в скобочках упомянул...

Это значит лишь то, что показание продержалось 0,5 секунды. За это время я пробовал замыкать и два и три и четыре раза, результат один. Естественно, я не могу так быстро двигать руками, чтоб получить 20000 Гц. Весь вопрос в заполнении пространства между импульсами. Если они "рядом", тоесть их длительность сравнима с временем между концом пред идущего и началом следующего, то показометр будет показывать почти правду.
Разрядник там то и нужен для получения коротких импульсов. А для "прореживания" их-остальная часть схемы. Если на вход подключить конденсатор достаточно большой емкости, то увидим реальный ток.

Прям уж не знаю. Собрать чтоль устройство для обмана показометра? Да нет, пока что лень.

[DX168B]

это вольтметр начинает глючить при высокой частоте и тут нужен стрелочник

Не смешите моих тараканов.
Импульсные напряжения мерятся осциллографом и токи к стати тоже.
А если подать на X значение импульсного тока, а на Y значение импульсного напряжения, то получим наклонный отрезок.
Если вписать его в квадрат\прямоугольник, то его площадь будет равна мощности.

[РадиоЛоматель]

Импульсные напряжения мерятся осциллографом и токи к стати тоже.
А если подать на X значение импульсного тока, а на Y значение импульсного напряжения, то получим наклонный отрезок.
Если вписать его в квадрат\прямоугольник, то его площадь будет равна мощности.

Про что я и говорю. Но с переменкой сложной формы несколько сложней.