США - следим за событиями.

[SfS]

Вооот!!! И значит имеется преемственность власти, которая у нас еще лет 50 невозможна по определению.

Ну и что? Преемственность без механизмов отбора лучших - это путь вниз. Что мы и видим в США. Что мы и видели в РИ до 1917 года.

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:

SfS, ты рискуешь попасть в секту философов глобального заговора...

ПС: Я что то запредельно философское говорю?

При чем тут заговор? В США президента ставят те, у кого много денег. Это в любой "демократической стране" так. А деньги передаются по наследству. И никакого заговора.

[Bear2011]

Вооот!!! И значит имеется преемственность власти, которая у нас еще лет 50 невозможна по определению.

Ну и что? Преемственность без механизмов отбора лучших - это путь вниз. Что мы и видим в США. Что мы и видели в РИ до 1917 года.

Галоперидол прими раз видишь то чего нет. Вот после 1917 года СССР не дотянул до уровня Российской Империи которая шла вниз

[SfS]

Если управлять всем вручную, то ненормально, а когда он просто часть системы и множество решений принимаются без него - нормально.

То есть встает проблема - как создать самоподдерживающийся механизм принятия решений, которые ведут к развитию страны?
Такой механизм на сегодня отсутствует в какой-либо стране мира.

[Bear2011]

При чем тут заговор? В США президента ставят те, у кого много денег. Это в любой "демократической стране" так. А деньги передаются по наследству. И никакого заговора.

И в результате поставили Трампа а не Клинтоншу... Дол..еб чего ожидать от того кто пытается думать ж...

[SfS]

Галоперидол прими раз видишь то чего нет. Вот после 1917 года СССР не дотянул до уровня Российской Империи которая шла вниз

Если бы до 1917 года в элите были лучшие, то никакой революции бы не было)
Давай, злись и визжи) Только РИ была отсталой страной, населенной неграмотными крестьянами) Хехе)

Добавлено after 2 minutes 57 seconds:

И в результате поставили Трампа а не Клинтоншу... Дол..еб чего ожидать от того кто пытается думать ж...

Как то, что "деньги решают кого выбрать", противоречит тому, что выбрали Трампа?) Ну?)

[Bear2011]

Галоперидол прими раз видишь то чего нет. Вот после 1917 года СССР не дотянул до уровня Российской Империи которая шла вниз

Если бы до 1917 года в элите были лучшие, то никакой революции бы не было)
Давай, злись и визжи) Только РИ была отсталой страной, населенной неграмотными крестьянами) Хехе)

Завизжал ты потому как тебя нагнули с твоим 3.14дежом. Потому что те крто пришел к власти в 1917 оказались В РАЗУ ХУЖЕ

Только РИ была отсталой страной, населенной неграмотными крестьянами) Хехе)

Все лучше чем ж..головые дол..ебы расплодившиеся в СССР

Как то, что "деньги решают кого выбрать", противоречит тому, что выбрали Трампа?) Ну?)

Я же говорю - ж... не понять НЕЧЕМ...
Потому что Трампа выбрал "средний класс" которым по йуху все что не касается их самих лично

[Gisteresis]

SfS, остынь. Видишь пошел фанатизм... Я рассказал больше и детальнее чем сказал ты в этих сообщениях. Результат, запись в академию мракобесия и лженауки... добро пожаловать
Это после Медведа мне говорят "заносит"
С такой постановкой далеко не уедем.

А механизм есть, только с реализацией проблемы... Кадровые лифты называется.

Медвед, иди вна, про Бенеша нам толкни...

[Bear2011]

А механизм есть, только с реализацией проблемы... Кадровые лифты называется.

Да-да. В СССР тоже 3.14дели что у власти исключительно честные и порядочные. И тоже был механизм - расстрелы назывался. В этом все и дело. В ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА.

[Gisteresis]

Человек от природы дерьма кусок?
Это имеешь в виду?
Ты это с дерьмонтом завязывай. Человек от рождения одарен всем, только от нас зависит освоение генетически обусловленного потенциала.

Все согласны? Пилим на куски Медведа, поймал его на крючок

[Bear2011]

Человек от природы дерьма кусок?
Это имеешь в виду?

Ну если считать что естественный отбор который позволяет выжить тем кто стремиться получить больше это плохо до наверное. Вот только если бы этого не было человек бы вымер. Нормальная конкуренция.

[Gisteresis]

Человек человеку волк?
И ты желаешь жить в таком обществе?

Если сам не можешь измениться (да людям в возрасте трудно свое закостенелое мировоззрение менять), то это не означает, что все такие вырастают. А в идеале нужно воспитывать так чтобы человек к концу юности (примерно 18лет) обретал человеческий строй психики.
Аллах не меняет положение людей пока они сами не начнут меняться.

[Андрей Бедов]

Вооот!!! И значит имеется преемственность власти... как Путин например: только вошел в тему, и тут его меняют... Это что нормальный режим управления? Так на этом и построено, человек только осваивается на рабочем месте, а его тут же заменяют другим, чтобы не дай бог он не начал понимать чего-то больше.

А сколько по-Вашему должен длиться этот "период освоения"?
Я сейчас наблюдаю картину в ≈ 10 лет. Не очень прекрасные-ли будет для "освоения кресла"?
Хотя заслугу того, что вытащил страну из хаоса анархии - не отрицаю, и благодарность.

[Zor]

Как видно, наитупейшее мудачьё о5 продолжает тут мракобесия...

[Gisteresis]

А сколько по-Вашему должен длиться этот "период освоения"?

Он постоянно набирает опыт... пока его не обрубают... с места. И все начинается заново. Таким образом существует некая максимальная планка. Конечно ум у всех разный, кто то быстрее осваивает кто то медленнее, но все равно мы имеем дело с кривой распределения гаусса, которая определяет условную точку.

Не очень прекрасные-ли будет для "освоения кресла"?

ИМХО нет не очень прекрасные. Очень даже прилично сделано. Сильно сомневаюсь, что есть кандидаты лучше.

Хотя заслугу того, что вытащил страну из хаоса анархии - не отрицаю, и благодарность.

Нет ли в этой фразе противоречия с предыдущей?

[salyamkamrad]

Ну и что? Преемственность без механизмов отбора лучших - это путь вниз. Что мы и видим в США. Что мы и видели в РИ до 1917 года.

А что там в Российской Империи было не так? Если и был кризис, то политический, но никак не экономический или научно-технический. А политический кризис мог быть преодолен и без участия большевичков, которые потом 20 лет чудили по всякому, пока Сталин им хвосты не поприжал. А поприжав, вернулся к имперской модели правления, что опять же можно назвать преемственностью. Другое дело, что механизм наследования был утрачен, и после смерти Сталина все снова скатилось в бардак.

Добавлено after 2 minutes 2 seconds:

Давай, злись и визжи) Только РИ была отсталой страной, населенной неграмотными крестьянами) Хехе)

А вот теперь покажите мне отсталую страну населенную неграмотными крестьянами, где могли бы изобрести радиосвязь. Или периодический закон. Много чего такого изобрели в Уганде, например, или в Анголе?

[SfS]

А вот теперь покажите мне отсталую страну населенную неграмотными крестьянами, где могли бы изобрести радиосвязь. Или периодический закон. Много чего такого изобрели в Уганде, например, или в Анголе?

В Британии или Франции много чего изобрели в средние века. Но это не отменяет того, что там основная масса была - неграмотна, процветала торговля женами и детьми и так далее)

Российская Империя была очень разнородной и большой. С одной стороны очень маленькая прослойка знати и образованных людей и с другой - оргомная масса необразованных крестьян.

Впрочем.. Умение читать и писать - ещё не равно образование. Так - начальные азы.

[Андрей Бедов]

Нет ли в этой фразе противоречия с предыдущей?

Нету.
Для того чтобы взять ситуацию под контроль - не нужна многолетняя "раскачка" на руководящей должности.
Кавальо за три месяца исправил ситуацию, не привлекая внутренние резервы страны.
Только потом его курс извратили, к сожалению (не без помощи США), но это уже другой вопрос и другая тема.

[SfS]

Как видно, наитупейшее мудачьё о5 продолжает тут мракобесия...

Что вы таки имеете ввиду? Или кого?

[Андрей Бедов]

SfS, полагаю, имел ввиду он меня (по старой памяти).

[Bear2011]

Человек человеку волк?
И ты желаешь жить в таком обществе? .

Другого НЕТ И НЕ БУДЕТ. А про справедливость ты сперматозоидам расскажи - который из них согласно ДОТУ должен оплодотворить яйцеклетку