ОБСЕ - мутная организация, но на данный моментasvhmao писал(а):Долго вести переговоры, делать умные рожи, да и послать всегда можно.
На поводу естесно не стоит идти, а там наши с китайсами аналог обсе уже обещают сообразить. Так что вместо попкорна и колы у меня большая кружка чая и мешок пряников, ждём.
У вас есть надежные источники информации в правительстве Китая?Morroc писал(а):да не ждите вы от Китая ничего такого, не будут они ссорится с евромерикой - зачем им то ? хрень какую нибудь может и создадут для галочки, может даже юанерублем за нефтегаз платить будут, но это по большому счету всем пофиг
А по моему вполне прозрачная организация. Филиал госдепа. Все предельно ясно.ref писал(а): ОБСЕ - мутная организация,
Дык ясен пень, сейчас все будут рогами и копытами упираться, и прессовать несогласных со всех сторон.ref писал(а): Нельзя терять набранный темп.
А их ни кто и не заставляет идти против, наоборот, дружить со всеми надо. В общем следим за событиями....Morroc писал(а):да не ждите вы от Китая ничего такого, не будут они ссорится с евромерикой - зачем им то ? хрень какую нибудь может и создадут для галочки, может даже юанерублем за нефтегаз платить будут, но это по большому счету всем пофиг
да неужели ?asvhmao писал(а):наоборот, дружить со всеми надо
В политике понятие ссоры не существует. Вы или отстаиваете свои интересы, или работаете на чужие, при этом на свои плюете. Россия и Китай просто отстаивают свои интересы, которые во многом совпадают. Вы никак не можете понять, что Россия от Китая не ждет никакой защиты своих интересов. Просто найдены общие интересы. И они то и отстаиваются. А вот какие интересы отстаивает дура европа мне например не понятно.Morroc писал(а):да не ждите вы от Китая ничего такого, не будут они ссорится с евромерикой - зачем им то
Люди, очнитесь! Никаких выборов нет! Реальные "выборы" происходят совсем в другом месте и на другом уровне. Все эти избирательные пункты, кабинки, урны, бюллетени и шумиха с "фальсификациями" - не более чем показуха, заставляющая быдло верить в "демократию". И марионетки легализируются в глазах быдла совсем не в ЦИК, а ещё задолго до выборов посредством формирования общественного мнения через СМИ. К тому же в современном обществе не более 17% индивидов, которые не то что понимают, а в принципе способны это понять.Morroc писал(а):кто больше лапши на уши развесит и в сми побольше времени/площади купит - тот и придет, так голосует то население, которое обычно не активноvlad465 писал(а):и только от активной позиции населения будет зависеть кто снова придет к власти - лучшие или еще более худшие.
Летит кризис над США - О! вижу, я здесь хорошо поработал!Maykill писал(а):...а теперь представьте страну- верхушка которой занимается её разграблением уже не один десяток лет.
трещин- более чем достаточно...
Я с Вами не согласен. На Руси десятилетиями уводили крестьян в рабство. И что? Пока армия не впряглась, рабство не прекратилось. Хотя уж что может так "перегреть" как вы говорите народное терпение, как насилование жен и дочерей и уничтожение всего заработанного. Рабочий (назовем его так) чеорвек воевать НЕ ПОЙДЕТ НИКОГДА. Все рассказы коммунистов про "народ восстал" - сказки для детей. Русь выжила только благодаря боярскому (не думному, другому!) сословию. А боярин (т.е бо ярый) это прежде всего ВОИН. Вот он воевать пойдет. Это его работа. Для переворота нужны воины. Если их нет, то переворота никогда не будет.Maykill писал(а):ELcat
ну вам что- физику процесса обьяснять....?
представьте ёмкость с перегретым паром....
достаточно маленькой трещины- чтобы её разнесло к фуям....
Ну это тоже не выборы, результат ведь был известен заранее.DNK писал(а):Пример выборы в Крыму
Совершенно верно, результат был известен почти четверть века назад ...Morroc писал(а):Ну это тоже не выборы, результат ведь был известен заранее.DNK писал(а):Пример выборы в Крыму
Ну я ожидал, что Вы это напишите.Morroc писал(а):Ну это тоже не выборы, результат ведь был известен заранее.DNK писал(а):Пример выборы в Крыму
Результат действительно был известен заранее. Просто потому, что народ Крыма практически весь был за Россию. Согласен, можно подделать 10% голосов. Наверно даже 15%. Но подделать 100% голосов невозможно.Я вас понимаю. Я когда-то тоже отказывался верить в то, что Деда Мороза не существует. Вам просто тяжело осознать масштаб того обмана, который зовётся "демократией". У вас когда-нибудь собирался дом/подъезд? Выбирали старейшин? Ведь абсолютное большинство избирателей лично не знакомы с кандидатом. Никогда с ним не жили по соседству, не видели быт его семьи, не знают его пристрастий и увлечений. Они вообще о нём ничего не знают и уж тем более не смогут дать ему сколь либо адекватную оценку как личности. Но тем не менее они за него голосуют. Почему? Кто-то читал его программку, кто-то видел его по телевизору, а кто-то вспомнил, что ещё в позапрошлом году его показывали по какому-то каналу... (продолжите сами)... То есть перед тем как народ на что-то повлияет, кто-то заранее влияет на народ!!! Я вам больше скажу! ВСЁ!!! Абсолютно ВСЁ, о чём вы сейчас думаете привнесено в ваше сознание кем-то извне!!! Ну не господом, конечно, как подумают верующие... Хотя долю провидения так же не стоит отрицать.DNK писал(а):Например тезис, что народ на выборах ни на что не влияет я не соглашусь. Пример выборы в Крыму и на Донбассе.
Вы знаете, когда народ практически полным составом голосует за что-то, это невозможно "подделать". Ну давайте конкретно. Вы считаете, что выборы на Донбассе фальсифицированны настолько, что 98% жителей Донбасса хотят жить на Украине?ELcat писал(а):Я вас понимаю. Я когда-то тоже отказывался верить в то, что Деда Мороза не существует. Вам просто тяжело осознать масштаб того обмана, который зовётся "демократией".DNK писал(а):Например тезис, что народ на выборах ни на что не влияет я не соглашусь. Пример выборы в Крыму и на Донбассе.
А здесь я с Вами согласен. И я уже давно это заметил. Когда голосуем например на выборах в думу, там кандидаты, про которых я вааще ничего не знаю. Но и здесь не все так печально. Например я уже много знаю про партии. Поэтому можно голосовать за партию, политика которой тебя устраивает. Но в целом я с Вами согласен. Демократия это большой обман. Поэтому с некоторых пор я за наличие царя-батюшки.ELcat писал(а): У вас когда-нибудь собирался дом/подъезд? Выбирали старейшин? Ведь абсолютное большинство избирателей лично не знакомы с кандидатом. Никогда с ним не жили по соседству, не видели быт его семьи, не знают его пристрастий и увлечений. Они вообще о нём ничего не знают и уж тем более не смогут дать ему сколь либо адекватную оценку как личности. Но тем не менее они за него голосуют. Почему? Кто-то читал его программку, кто-то видел его по телевизору, а кто-то вспомнил, что ещё в позапрошлом году его показывали по какому-то каналу... (продолжите сами)... То есть перед тем как народ на что-то повлияет, кто-то заранее влияет на народ!!! Я вам больше скажу! ВСЁ!!! Абсолютно ВСЁ, о чём вы сейчас думаете привнесено в ваше сознание кем-то извне!!! Ну не господом, конечно, как подумают верующие... Хотя долю провидения так же не стоит отрицать.
Только он тоже должен "соответствовать"....
