Различные нестандартные способы изготовления плат

[12943]

Резонит дешевле.
Я понимаю, что это уж очень нестандартный способ, но вдруг получится?

[Brigadir]

Конечно же хочется иметь свой станочек , чтобы оперативно сделать свою плату, но....заказать ту же плату и немного подождать изделие намного выгоднее, нежели заниматься "колхозом". Не забываем, что кроме вложения денег на станочек (а это уже ощутимо для кармана), надо тратиться и на сам СТФ (а он не такой уж и дешевый). на прочие материалы и химию и получить в результате убогое изделие.

[12943]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3694166#p3694166"]и получить в результате убогое изделие.[/uquote]
да это бы хрен с ним,
во многих случаях плата без металлизации отверстий не разводится как надо или собирается по идиотски

[SashaN123]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3693895#p3693895"][uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3693854#p3693854"]прикатать на подложку обычного не фольгированного стеклотекстолита, на двухсторонний скотч, например, и травить[/uquote]вы, мсье, сильно переоцениваете возможности двухстороннего скотча.[/uquote]

Смотря какой. Молярный скотч, например, после пребывания в термокамере , говорят, очень сложно отодрать. Ну и, на ту же эпоксидную смолу можно наклеить.

[arkhnchul]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3694507#p3694507"]Молярный скотч, например, после пребывания в термокамере , говорят, очень сложно отодрать[/uquote]сложнее, чем обычно. Паяльником в него потыкайте.
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3694507#p3694507"]Ну и, на ту же эпоксидную смолу можно наклеить.[/uquote]ага, и подождать сутки до полимеризации, да?) хороший способ получается, удобный.

[SashaN123]

При нагреве быстро полимеризуется.

[arkhnchul]

быстро - это сколько? у меня быстрее пяти часов не получалось.

[SashaN123]

Пять часов это не срок. Даже день нормально. Сегодня напечатал, завтра можешь уже паять. Не по почте из китая ждать...

Можно попробовать на УФ отверждаемый клей. Засветил с обратной стороны...
Может, даже на паяльную маску можно наклеить.

[arkhnchul]

пять часов, и даже день - а мы еще даже травить не начали. Удобно.

[Brigadir]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3694208#p3694208"]во многих случаях плата без металлизации отверстий не разводится как надо или собирается по идиотски[/uquote]
Всю жизнь обходился без металлизации отверстий. просто пропаиваю с обоих сторон и всё. (это где надо соединить цепь, а не надо, значит и не надо). Обходился и без печати на принтерах (без ЛУТ - он у меня так и не получался, ибо принтаки =полное гавно, надо где то древний найти).Переделал струйный - долго с ним "сексом " занимался, отладил, отпечатал пробную плату - постоял пару недель и...засохли головки.
Продолжать "секс" = терпения не хватило. Так и рисую: шприц в руки, наполнил порцию НАДЕЖНОЙ битумной краски и елозию от отверстия (заранее сверлю) до отверстия кривоватые дороги. Да и хрен с ними, что кривые: току без разницы по каким дорогам "ездить", лишь бы не свалиться в обрыв.
Маску? Ну Вы совсем "зажрались"! Вам чтоб работала или повы....ся?
Простите за мой "интеллигентный французкий" язык!
Но до сих пор мечтаю про принтер, с которого плата падает в ванночку с хлорным железом...Не все мечты сбываются.

[smacorp]

Brigadir, транзисторы тоже до сих пор МП40 и КТ315 используете? А диоды Д2? И микросхемы серии 155? Или, всё же, что-то современное? Если вдруг что-то современное, к Вам Ваш же вопрос:

Вы совсем "зажрались"! Вам чтоб работала или повы....ся?

Пустые глупые фантазии, как у профессионала в этом вопросе SashaN123, это плохо, но призывать людей жить в пещерах, уверяя их, что каменный топор тоже работает вполне сносно - тоже недалеко ушло.

[Brigadir]

Отвечу по порядку:
МП40 - не использую. КТ315 - из редко, но предпочитаю другой корпус, то есть КТ3102, и подобные, даже импортные. К155 серии давно не применяю. Жить в пещерах тоже не призываю. (где ты там призыв прочитал? Иль совсем тупой от рождения?).
Лучше вот что скажи: ты за свою жизнь хотя бы одну плату сам сделал? Или только КИТы собирал?
Тогда зачем выступать?
Или спрошу: ты хотя б одну свою схему придумал?
А мне приходится. Не от того, что это ОЧЕНЬ надо, а я любитель что то своё сочинять и потом проверять не в виртуальных прогах, а именно в "железе".А так, как схемы не о двух транзюках, а содержат более десятка логических и аналоговых микросхем, приходится долго и мучительно сверлить, рисовать и вытравливать печатные платы, ибо на "весу" или на макетке такое собрать невозможно.
Ну вот к примеру такие устройства:
Где и схема моя - оригинальная и всё это сделано без помощи Китайцев. Своими ручками.
А если про маску? Она придумана, чтоб не лепили припой к соседней дороге и чтобы не перепутать детальки, втыкая их по месту - это для массового производства, это для продаж, чтоб не стыдно было ЭТО продавать. Любителю, что делает для себя, эта приблуда - как корове седло. лишние растраты. Некоторые портят зрение, работая с "микробами" (СМД детальками), не понимая, что эта технология рассчитана на "роботов". Но человек с паялом на "кухне" - это пещерный человек. Которому нех тягаться с массовым производством в области электроники.
Лана, пошел я баиньки, нет смысла спорить, всё одно "заклюют"!

[arkhnchul]

а теперь TQFP48, пжалста) и рассыпуху хотя бы 0805.
шприц/рейсфедер с краской - это, безусловно, традиционный и рабочий способ. Но под smt мелкоту все же малоприменимый.

[12943]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695275#p3695275"]приходится долго и мучительно сверлить, рисовать и вытравливать печатные платы, ибо на "весу" или на макетке такое собрать невозможно.[/uquote]
Попробуй сначала рисовать дорожки шариковой ручкой по линейке и угольнику (угольник 135 градусов я сам сделал). По такому рисунку легко обводить краской по линейке на подставочках. В этой же линейке несколько отверстий - рисовать контактные площадки.
Зрение стало херовое, поэтому сверлю по шаблону, делаю его из жестянки иголкой. Точность отверстий идеальная, кернить не надо.
Если надоело травить всяким гавном, попробуй соляную кислоту с перекисью, покрепче, лишь бы краска выдерживала. Травит от 10 секунд.

[arkhnchul]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695275#p3695275"]Некоторые портят зрение, работая с "микробами" (СМД детальками), не понимая, что эта технология рассчитана на "роботов"[/uquote]это удобно. Не надо сверлить стопицот отверстий для каждой ерунды, просто поставил детальку пинцетом, паяльником тык-мык, готово. Ну и демонтаж упрощается - дунул феном и пинцетом же снял, без извращений с многоногими DIP-ами.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695275#p3695275"]Но человек с паялом на "кухне" - это пещерный человек.[/uquote]говорите за себя, старче)

[Brigadir]

Ну если Вам так нравится мудохаться с миниатюрными детальками, то флаг Вам в руки.
Все эти новейшие технологии заточены под сборку на машинах (я уже повторяюсь), чтобы снизить затраты за счет ручного труда.
Собственно и печатные платы были задуманы для повышения производительности труда, а когда то делали обьемный монтаж, но тогда и схемы были в общем то примитивные (ламповая электроника).
В принципе и под ДИП микросхемы, под выводные резисторы, диоды не обязательно сверлить отверстия, а монтировать их на поверхности , наподобия СМД монтажа, для этого всего лишь согнуть лапы на 90 градусов. Но тогда мы теряем преимущества двуслойной разводки проводников. Но зато есть возможность располагать детальки с обоих сторон платы, применяя переходные отверстия (металлизация отверстий).
Для 12943: я тоже применяю шаблоны для точного сверления отверстий, но не всегда и это удобно. проще (если использовать ЛУТ или подобную печать) сверлить уже после травления. Наколов шилом, чтобы сверло не сьезжало. Но лучше иметь ЧПУ сверлильный станок.
Про который я и задумываюсь, ибо 10 - 15 тыщ не такие уж и великие затраты на станок. (хотя...для кого то и ВЕЛИКИЕ).
Короче: каждый свои проблемы решает своими, доступными способами.

[ozonn]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695234#p3695234"]Так и рисую: шприц в руки, наполнил порцию НАДЕЖНОЙ битумной краски и елозию от отверстия (заранее сверлю) до отверстия кривоватые дороги.[/uquote]
это же очень долго и трудно. Это даже труднее, чем возиться с SMD деталями. К тому же можно легко ошибиться и нарисовать дорожку не к той ноге

[Brigadir]

Ювелиру, художнику и подобным - не легче! Но это же хобби! просто занятие для души, чтобы отдохнуть от обыденного осточертевшего образа жизни: конвейер на работе, дома - жена доебывает, дети путаются под ногами,, вечные проблемы и прочее...
Свитер вяжут на станке = для продажи, а спицами мудохаются - руки чем то занять! Может так понятнее?

[ozonn]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695514#p3695514"]Ювелиру, художнику и подобным - не легче! Но это же хобби! просто занятие для души, чтобы отдохнуть от обыденного осточертевшего образа жизни: конвейер на работе, дома - жена доебывает, дети путаются под ногами,, вечные проблемы и прочее...
Свитер вяжут на станке = для продажи, а спицами мудохаются - руки чем то занять! Может так понятнее?[/uquote]
тогда тебе должно нравиться работать с SMD деталями. Тогда будет логично

Добавлено after 1 hour 7 minutes 29 seconds:
кстати, когда я, в далекой молодости, рисовал платы руками, то использовал следующую оснастку:

кусок толстой ДСП, на одном торце устанавливал колок от гитары, на другом болт. Между ними туго натянутая гитарная струна на высоте приблизительно миллиметр выше платы. Кладешь плату под струну и рисуешь, чем хочешь, хоть шприцем, хоть ампулкой от шариковой ручки

[Wandal]

Brigadir, ты хоть фотки процесса сделай. А то так вкусно рассказываешь, даже самому захотелось.