Огнестрельное оружие - народу!

[DiGiCat]

Пускай карабин тогда купит для деревни... чай не князь...

[ElektroKot]

Что-то Ваше Высочество отмалчивается и уходит от ответа, почему там почти половина штатов до сих пор не ввела "свободное ношение", и почему много протестов "против"...

Кушать отходил. Не все же мне лулзы ваши читать.

Так Ваше Высочество покушали, наконец? Пятый раз наваерно спрашиваю...

Вам циферки надыть? Их есть у меня.

Граждане США имеют право владеть (хранить): крупнокалиберными пулеметами, противотанковыми и автоматическими гранатометами, минометами до 160 мм, полевой артиллерией до 152 мм, одноствольными зенитными пушками до 100 мм, многоствольными автоматическими зенитными пушками до 40 мм, бронетанковой и авиационной техникой, с установленным вооружением.

Граждане США используют оружие для самозащиты ежегодно, примерно в 2,1 миллионов случаев. Использованием оружия при самозащите считается, в том числе, и направление оружия на лицо совершающее противоправные деяния, а так же предупредительная стрельба в воздух. Обо всех случаях применения оружия, повлекших за собой стрельбу, граждане обязаны незамедлительно сообщить в полицию.

Применение огнестрельного оружия гражданами, в интересах самозащиты, в 98% случаев не приводит к гибели или серьезным увечьям нападающих, в 2/3 случаев, при этом используются пистолеты и револьверы, в 90% случаев, оружие применяется на дистанции 10 - 12 футов (примерно 3 - 3,5 метра). При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:

9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% пораженных винтовочным огнем;
90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.


С 1973 года по 1992 год количество огнестрельного оружия в частном владении в США увеличилось со 122 миллионов единиц до 222 миллионов единиц (рост 73%). Владение пистолетами и револьверами (короткоствольное огнестрельное оружие) выросло на 110%, с 37 миллионов единиц до 78 миллионов единиц. Основная часть оружия сконцентрирована вне городов, тогда как основная часть преступлений совершается в городах. Согласно исследованиям, основанным на статистических данных ФБР за 1972 - 1992 годы, проведенным независимыми специалистами Чикагского Университета, в 3 054 округах США, число убийств снизилось на 8,5%, изнасилований на 5%, нападений на 7% в тех округах, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия. С 1973 года по 1992 год уровень убийств, в целом по стране, упал на 10%, с 9,4 случая на 100 тысяч населения до 8,5 случая на 100 тысяч населения.

В 1994 году на 256 миллионов граждан насчитывалось более 231 миллионов единиц огнестрельного оружия, из которых 82 миллиона единиц - пистолеты и револьверы. Распределялось оружие следующим образом: у 20 миллионов граждан - 1 "ствол", у 15 мил. - от 2 до 10 единиц, у 1 мил. - от 11 до 50 единиц, у 500 тыс. - от 51 до 100 единиц, у 100 тыс. - от 101 до 500 единиц, у нескольких десятков тысяч граждан - до 1000 и более штук.

В 1994 году граждане, законно владеющие личным оружием, реально применяли его для самообороны 645 тысяч раз. В том же 1994 году зафиксировано 581 тысяча преступлений с использованием оружия, в 97% из них применялось криминальное оружие. При этом уровень всех насильственных преступлений, совершаемых в США, составляет 0,04 преступления на одну единицу легального оружия в год.

В национальных масштабах, в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет. В 1994 году 28 штатов, с населением 115 миллионов человек (45% от общего числа населения в США) предоставляли гражданам такое разрешение, и их число растет. Во Флориде и Айдахо с 1995 года, сокращаются бюрократические процедуры и сумма уплаты за разрешение. С 1986 года по 1996 год, число штатов, в которых разрешено скрытое ношение оружия, выросло с 9 до 31.

Общий уровень преступности в "запретительных" штатах на 26% выше (798,3 случая на 100 тысяч населения), чем в "разрешительных" штатах (631,6 случая на 100 тысяч населения).

Уровень убийств в "запретительных" штатах на 58% выше (289,7 случая на 100 тысяч населения), чем в штатах, где разрешено ношение оружия (183,1 случая на 100 тысяч населения).

Уровень преступлений при отягчающих обстоятельствах на 15% выше в "запретительных" штатах (455,9 случая на 100 тысяч населения), чем в "разрешительных" (398,3 случая на 100 тысяч населения).

По опросам Министерства Юстиции США, из числа заключенных в тюрьмах: 34% были спугнуты, ранены или задержаны вооруженными гражданами; 40% отказались от планов преступлений, поскольку имелись опасения, что потенциальная жертва вооружена.

Из 579 тысяч особо опасных преступлений, совершаемых ежегодно, 70% совершаются 7% преступников, многие из которых - рецидивисты, или амнистированы, или осуждены условно, или отпущены под залог.

У черных подростков мужского пола от 16 до 19 лет уровень преступности с использованием пистолетов в 4 раза выше, чем у их белых сверстников. Резко повышается уровень преступности у детей из неполных семей.

Орландо. В 1966 году изнасилования составили 36,9 случаев на 100 тысяч населения. Женщины стали покупать пистолеты. Полиция предложила всем желающим бесплатные курсы по обучению способам безопасного обращения с оружием. 1967 год - уровень изнасилований упал до 4 случаев на 100 тысяч населения. В 1968 году полиция провела исследование - ни одна из женщин, прошедших тренировки, не использовала оружие для нападений, убийств, самоубийств, угроз. Не было и несчастных случаев с оружием.

Флорида. В ответ на захлестнувшую штат волну преступности, в 1987 году властями штата было разрешено гражданам иметь и носить при себе заряженное оружие. В течение следующего года преступность снизилась на 21%, тогда как по стране в целом она поднялась на 12%, число убийств снизилось на 22%, а с применением огнестрельного оружия на 29%, те же средние показатели по стране возросли на 15% и 50% соответственно. С 1 октября 1987 года по 28 февраля 1994 года властями Флориды было выдано 204108 разрешений, из них только 17 разрешений (0,008%) были отозваны, поскольку владелец позднее совершил преступление (не обязательно, особо опасное), в котором присутствовало оружие (не обязательно участвовало!).

Источник: http://www.samooborona.ru/BOOK4.htm

Только в Вашей голове это ничего не поменяет. Тут без медикаментозного лечения не обойтись. А может вообще, мозг стоит Вам подобрать новый. Товарищ radio-kot ими барыжит, насколько я знаю.

[MIF]

ЧиТД!

? поясни

Что и требовалось доказать, т.е. когда в стране всё нормализуется, то и не надо будет гражданам никакого оружия! А пока.. усиленная работа милиции, отряды "ЧК" против капиталистов и бандитов и всё скоро будет в порядке, а главное - законно!

[ElektroKot]

ЧиТД!

? поясни

Что и требовалось доказать, т.е. когда в стране всё нормализуется, то и не надо будет гражданам никакого оружия! А пока.. усиленная работа милиции, отряды "ЧК" против капиталистов и бандитов и всё скоро будет в порядке, а главное - законно!

Когда и кто это сделает? Назовите примерные даты, фамилии тех кто будет этим заниматься и т.д. А так это демагогия и фантазии. Конечно, если все это будет, я буду только рад. Но как видим, и в казалось бы благополучной Норвегии найдутся идиоты, а полиция не сможет добраться до места бойни в течении нескольких часов.

[Free Strannik]

Что и требовалось доказать, т.е. когда в стране всё нормализуется, то и не надо будет гражданам никакого оружия! А пока.. усиленная работа милиции, отряды "ЧК" против капиталистов и бандитов и всё скоро будет в порядке, а главное - законно![/quote]

Я это и хотел подитожить...

Граждане США имеют право владеть (хранить): крупнокалиберными пулеметами, противотанковыми и автоматическими гранатометами, минометами до 160 мм, полевой артиллерией до 152 мм, одноствольными зенитными пушками до 100 мм, многоствольными автоматическими зенитными пушками до 40 мм, бронетанковой и авиационной техникой, с установленным вооружением

минометы то тебе зачем? переворот затеял?

[SeregaT]

минометы то тебе зачем? переворот затеял?

Да, ИМХО крупнокалиберных пулемётов бы вполне хватило

[ElektroKot]

Что и требовалось доказать, т.е. когда в стране всё нормализуется, то и не надо будет гражданам никакого оружия! А пока.. усиленная работа милиции, отряды "ЧК" против капиталистов и бандитов и всё скоро будет в порядке, а главное - законно!

Я это и хотел подитожить...

Граждане США имеют право владеть (хранить): крупнокалиберными пулеметами, противотанковыми и автоматическими гранатометами, минометами до 160 мм, полевой артиллерией до 152 мм, одноствольными зенитными пушками до 100 мм, многоствольными автоматическими зенитными пушками до 40 мм, бронетанковой и авиационной техникой, с установленным вооружением

минометы то тебе зачем? переворот затеял?[/quote]

Мне не надо. Это я к тому, что у них этого навалом, но что-то не переубивали они пока друг друга. Вы дальше почитали? Особенно, нигры доставили. Потом вот они и попдают в статистику. Типа детишек укокошили. А на поверку эти дети торговали наркотой и занимались грабежами. Вот и нарвались.

[Neko72]

Думаю, что тяжелое вооружениие делать доступным для частных лиц никчему. Да и владение автоматическим оружием тоже помоему мало оправдано. вот пистолет или ружьё - это да. Также холодное оружие. А остальное уже явно не для самозащиты и даже не для выяснения отношений с обидчиком, а скорее для действий более крупного масштаба, выходящих за рамки личных проблем конкретного человека.

[SeregaT]

у них этого навалом, но что-то не переубивали они пока друг друга.

Ну надо же. Убивают, убивают, да всё никак переубивать не могут. Давно ли кучи подобных психов, как в Норвегии, людей расстреливали? (а что-то наличие оружия у всех подряд их как то не сильно то оастанавливало) И ещё будут расстреливать. Все они стволы покупали законно.

[ElektroKot]

Думаю, что тяжелое вооружениие делать доступным для частных лиц никчему. Да и владение автоматическим оружием тоже помоему мало оправдано. вот пистолет или ружьё - это да. Также холодное оружие. А остальное уже явно не для самозащиты и даже не для выяснения отношений с обидчиком, а скорее для действий более крупного масштаба, выходящих за рамки личных проблем конкретного человека.

Ну амеры прошарено сделали поправку N 2 к Конституции, типа чтобы государство на граждан не наехжало. Но вообще, непринципиально это. А то как в Луизиане было после наводнения. Не знали как нигеров усмирить. На юге у них ваще жести творятся.

[DiGiCat]

Источник: http://www.samooborona.ru/BOOK4.htm

Только в Вашей голове это ничего не поменяет. Тут без медикаментозного лечения не обойтись. А может вообще, мозг стоит Вам подобрать новый. Товарищ radio-kot ими барыжит, насколько я знаю.

Какие громкие возгласы, ясен перец, из крутого, и точного, проверенного источника циферы-то взяты... при чем не о чем... САМОБОРОНА!!! йё-ха...
Своми словами Ваше Высочество ничего не смогло сказать?
Кстати любопытные строки там:

Владение пистолетами и револьверами (короткоствольное огнестрельное оружие) выросло на 110%, с 37 миллионов единиц до 78 миллионов единиц. Основная часть оружия сконцентрирована вне городов, тогда как основная часть преступлений совершается в городах.

У нас карабины, ружья покупают, кому оно там надо... разве нет? Обороняйся... Стрельбы в городах нам только и не хватало...

Америка в заложниках у оружейного лобби

На минувшей неделе Америка испытала такой шок, от которого, похоже, оправится нескоро. Все только и говорят, что о беспощадной бойне в Вирджинском технологическом университете, которую устроил один из студентов. 32 убитых, 30 раненых — так злоумышленник отомстил за себя человечеству.

Впрочем, об этой истории говорят не только в Штатах, но в России. Госдума заинтересовалась безопасностью в наших вузах, а некоторые политики сочли необходимым заявить, что наша страна пока не готова к свободной продаже оружия.

Согласно статистике, в Америке ежегодно от огнестрельных ранений гибнут около 30 тысяч человек. Понятное дело, что самый кровавый случай в истории страны стал поводом, чтобы задуматься над более строгими мерами контроля. Но как быть с оружейным лобби, перед которым капитулировал уже не один глава Белого дома?

источник Вот это, ничего так? или в Госдуме понимают, чем грозит хождение оружия у НАС...

[ElektroKot]

у них этого навалом, но что-то не переубивали они пока друг друга.

Ну надо же. Убивают, убивают, да всё никак переубивать не могут. Давно ли кучи подобных психов, как в Норвегии, людей расстреливали? (а что-то наличие оружия у всех подряд их как то не сильно то оастанавливало) И ещё будут расстреливать. Все они стволы покупали законно.

Вспомните Беслан и Норд-Ост. Законно они покупали мины, автоматы? У нас психов-то не мало, а оборониться нечем. Проблема-то в том, что было бы все окей, если бы левое оружие было недоступно, но блин, оно ведь берется откуда-то.

В 1994 году граждане, законно владеющие личным оружием, реально применяли его для самообороны 645 тысяч раз. В том же 1994 году зафиксировано 581 тысяча преступлений с использованием оружия, в 97% из них применялось криминальное оружие. При этом уровень всех насильственных преступлений, совершаемых в США, составляет 0,04 преступления на одну единицу легального оружия в год.

[MIF]

Вспомните Беслан и Норд-Ост. Законно они покупали мины, автоматы? У нас психов-то не мало, а оборониться нечем.

Вы же не думаете, что много навоевали бы против ситуации в Беслана и Норд-Осте? Там профи еле справились...
Любое вмешательство любителя в заварухи только увеличит риски, число жертв и усложнит ситуацию.

Гораздо умнее потратить средства и энергию, которую вы предлагаете спустить на оружие, для отрядов спецназа быстрого реагирования, оперативной связи с гражданами и такой же транспортировки отряда в горячую точку - это усилит страну и сплотит население!

А то, что вы предлагаете, посеет дополнительную вражду и агрессию, которую потом будет ещё труднее разрешить, чем сегодняшнюю ситуацию.

[SeregaT]

Вспомните Беслан и Норд-Ост. Законно они покупали мины, автоматы? У нас психов-то не мало, а оборониться нечем.

А попытайтесь сами вспомнить. Ну вот на примере Норд Ост. Что если бы у народа было оружие и какой нибудь идиот решил бы его применить? Да тупо взорвали бы всё к хренам собачьим. А так только газом потравили

Любое вмешательство любителя в заварухи только увеличит риски, число жертв и усложнит ситуацию.

Да ну нафиг. Как только у гражданина появится боевой ствол, он станет круче всяких Рэмбо и других профессионалов. Это без ствола граждане никто, а уж со стволом то они ОГОГО!!!

[ElektroKot]

DiGiCat

НТВ самый достоверный источник. А Госдума о народе только и думает. И СМИ у нас самые независимые. Аж на 147 месте в мире стоят. Прямо как в республике Конго. Наивняк какой.

[ElektroKot]

Вспомните Беслан и Норд-Ост. Законно они покупали мины, автоматы? У нас психов-то не мало, а оборониться нечем.

А попытайтесь сами вспомнить. Ну вот на примере Норд Ост. Что если бы у народа было оружие и какой нибудь идиот решил бы его применить? Да тупо взорвали бы всё к хренам собачьим. А так только газом потравили

Любое вмешательство любителя в заварухи только увеличит риски, число жертв и усложнит ситуацию.

Да ну нафиг. Как только у гражданина появится боевой ствол, он станет круче всяких Рэмбо и других профессионалов. Это без ствола граждане никто, а уж со стволом то они ОГОГО!!!

Вообще-то я к вопросу о НЕЛЕГАЛЬНОМ оружии. Откуда оно берется? И зачем тогда оформлять преступнику легаельное на левого бомжа как тут говорили, если можно без гемора добыть в других местах?

[DiGiCat]

Ага, Самооборона самый то источник, техоть реальные кадры показывают, ну мож и приврут пару слов для острастки, но суть от этого в большинстве не меняется... Постреляли же студентиков-то, или что?

Вспомните Беслан и Норд-Ост. Законно они покупали мины, автоматы? У нас психов-то не мало, а оборониться нечем. Проблема-то в том, что было бы все окей, если бы левое оружие было недоступно, но блин, оно ведь берется откуда-то.

Аха! Какие громкие вопли! И каким боком оно сюда? И там если бы кто достал и "пообороняться" вздумал, то в муку сразу б и смололи... Мы про незаконные покупки тут? Про танки не начать?
Школьники с пистолетами! Вау! С Григорием Гробовым не общаетесь?

[SeregaT]

Вообще-то я к вопросу о НЕЛЕГАЛЬНОМ оружии. Откуда оно берется?

А сами как думаете, откуда оно берётся?

И зачем тогда оформлять преступнику легаельное на левого бомжа как тут говорили, если можно без гемора добыть в других местах?

В каких других местах? В том смысле, что отжать у новоявленного Рэмбо, купившего себе боевой ствол?
И это... Может быть хватит оверквотингом заниматься? Не перестанете оверквотить, буду тереть все посты с оверквотингом без предупреждения (и кто знает, чего ещё выдумаю)

[DiGiCat]

А как там в штатах статистика убийств от огнестрелов?

[ElektroKot]

А как там в штатах статистика убийств от огнестрелов?

А какая разница чем замочили? Вот Вы хотите кого-нибудь убить? А если будет пистолет? Вам захочется? Кроме того, разделите-ка мне эту статистику на убийства в целях самообороны, и плюс сколько стволов из них были легальные занесенный в пулегильзотеку.