Программы расчета трансформаторов и дросселей

МитяРа

В том-то и дело, что мя не считаю мёртвое время..
А тут пришлось высчитывать что-бы смоделировать условия для твоей программы и проверить расчёт для другой схемы преобразования..
Круг моих задач начинается с кВаттных мощностей и поэтому управление делается фазовым сдвигом, а для него понятия мёртвого времени - не существует..
Именно поэтому высчитывать микросекунды для мя - не удобно..

Ладно, не суть..

Вот ещё вопрос:
Есть-ли у тя методика расчёта дросселей на Ш-сердечниках с зазором..
но не когда считается индуктивность, а потом - необходимый зазор,
а когда по конкретному, заводскому зазору+заданному току+индуктивности+... считаются витки...

Реклама

а у меня есть не только методика расчёта дросселей на Ш-сердечниках с зазором, но и программа расчета дросселей на сердечниках с зазором и программа расчета дросселей на кольцах.
да какая разница, какой ты используешь контроллер. тот же мостовой с фазовым сдвигом ucc2895 тоже настраивается, и в его ДШ приведена формула вычисления этого времени. вот и вычисляй, сколько тебе нужно.

Реклама

МитяРа

Твою программу для расчёта на кольцах - видел..
Щас нашёл все остальные - буду изучать..

Давай мы пока дискуссию по фазовому сдвигу отложим, а то опять скажешь про острую НЕнеобходимость..

dandiv2006

Флайбек, EI33, выход 15В 5А, все данные ввожу одиноковые, но
версия 1100 показывает первичка 46 витков, вторичка 4 витка (0,59 х 8 )
версия 1300 показывает первичка 48 витков, вторичка 5 витков (0,57 х 6 )
версия 2000 показывает первичка 48 витков, вторичка 5 витков (0,57 х 6 )
Интересно почему отличия, конкретно интересуюсь тем, что сначала нужно было в 8 проводов мотать, а теперь в 6, или 1100 перестраховывалась?

Реклама

подробно рассказывать долго... постараюсь кратко.
даются запас энергии на кпд и прочее...
сначала был расчет действующего тока первички сделан иначе, и не учитывал изменения отраженного напряжения после округления витков до целого значения.
потом я это исправил, и сделал перерасчет под вычисленные значения витков, и еще кое-что уточнил в расчетах. в результате действующий ток стал меньше.
в первых версиях расчет делался от первички к вторичке. поэтому после округления витков отраженное напряжение всегда получалось больше заданного. в версии 2000 я изменил порядок расчета. теперь сначала вычисляются витки вторички (первой), а потом витки первички. поэтому теперь отраженное напряжение получается меньше либо равно заданному.
поскольку за основу расчета взята первая вторичка, на нее следует задавать обмотку с максимальной мощностью, и по этой же обмотке делать стабилизацию.

Реклама

dandiv2006

Спасибо! Примерно понял. Значит старые версии удалю, чтобы путаницы не было, тем более в 6 проводов мотать проще, чем в 8

Реклама

всех с праздником Победы.
к празднику переделал 3 программы. новые версии:
Booster(3000)
Drossel(2000)
Flyback(3000)

нашел статью, где есть формула для расчета поправочного коэффициента на длину зазора.
формула дает приближенный результат, но теперь удельная индуктивность и эффективная проницаемость получаются ближе к таблицам из даташитов.
во флае вообще изменил дизайн окна.

dandiv2006

Starichok51 С праздником!!! И спасибо за труд!

serg_ns

Всех с Днем Победы!
Что, Володимир - и вечный бой, покой нам только снится?

И в праздники работаешь?

привычка свыше нам дана, замена счастию она. (с) А.С. Пушкин.

МитяРа

Мяу всем..
Starichok51 - приветствую..
Может мя конечно не сильно прав и считать надо было программой Booster,
но тем не менее обрати внимание, что выдала программа в строке "Мощность потерь в магнитопроводе"...

это же каким образом у тебя напряжение после дросселя оказалось боле входной амплитуды?
у тебя и токи получились отрицательные. у тебя нагрузка, получается, кормит источник импульсов...
ошибка в расчетах из-за отрицательных значений.

МитяРа

Значит надо было Booster-ом считать..

Просто немного не понятно, для расчёта какого дросселя предназначена программа,
если дроссели для повышающего и понижающего преобразователей считаются программой Booster..

есть необходимость (и были просьбы) в отдельной программе для дросселя.
а считать можно любой дроссель, для любого применения.
только нужно поставить правильно напряжения.
не учень удачные формулировки я применил для напряжений. в программе от Микрометалс более точные формулировки для этих напряжений. и называются напряжение в режиме Включено и напряжение в режиме Выключено.
касательно бустера, это напряжение на дросселе, когда ключ включен, и напряжение на дросселе, когда ключ выключен.

МитяРа

Угу..
Starichok51..
касательно бустера, это напряжение на дросселе, когда ключ включен, и напряжение на дросселе, когда ключ выключен.
Когда ключ включён, это Uвх, а когда выключен - Uвых. минус Uвх.

P.S. Почта сэрр !!!

йес, сэр!

МитяРа

Мяу Starichok51..
Тут прикидывал транс для Форварда - друг попросил..
Открыл твоего Forward-а, посчитал и появилась мысль-предложение..

Раз уж фирма EPCOS для нужд "пушистых сваркостроителей" выпустила сдвоенные каркасы для Е65 и Е70, http://ferrite.ru/news/22/52/novye-kark ... oprovodov/
То может добавить в программу Forward выбор количества сердечников /до 2-х/, как у тя сделано в DrosselRing-е..

по-моему, тебе гораздо проще добавить сердечник в базу с удвоенной площадью сечения, чем мне переделывать программу.

МитяРа

Да мя собственно так и сделал..

Это так, идейка на будущие программы, которые переделывать не надо...

сделал новую версию флая.
убрал на фиг пульсацию выходного напряжения, все равно от нее толку мало.
тут один чел прислал мне файл расчета. так он задал 1000 мВ (1 Вольт) пульсацию, и получил выходную емкость 4 мкФ. но все знают, что никакой электролит 4 мкФ не выдержит заданный выходной ток.
а взамен сделал расчет действующего тока в конденсаторе и показал этот действующий ток (RMS) вместо емкости конденсатора.
все равно конденсаторы следует выбирать по допустимой пульсации тока (Ripple current).
теперь по вычисленному току каждый волен подбирать себе конденсаторы.