[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3112109#p3112109"]кстати, где вы на него цену в 500$ углядели?[/uquote]
На алиэкспрессе. если точнее то 474$
Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
[uquote="pantelei4",url="/forum/viewtopic.php?p=3112138#p3112138"]То, за что я забраковал FY3200, так с него спрос небольшой, бо стоит копейки.[/uquote]
У 12 битной версии MHS-5200A такой проблемы вроде нет. На своём не смотрел, но в обзорах где-то про это было.
[uquote="Gorynych 01",url="/forum/viewtopic.php?p=3112176#p3112176"]У 12 битной версии MHS-5200A такой проблемы вроде нет. На своём не смотрел, но в обзорах где-то про это было.[/uquote]
Ага, поэтому и оставил себе MHS-5200A.
[uquote="pantelei4",url="/forum/viewtopic.php?p=3112138#p3112138"]Даже при частоте дискретизации 1.2GSa получается на порядок больше.[/uquote]
джиттер не имеет линейной зависимости с частотой дискретизации
Добавлено after 1 minute 29 seconds:
[uquote="Gorynych 01",url="/forum/viewtopic.php?p=3112176#p3112176"]На алиэкспрессе. если точнее то 474$[/uquote]
даже сам Сиглент их в Европе дороже продает - за 800 евро https://www.siglent.eu/waveform-generators.html
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3112221#p3112221"]даже сам Сиглент их в Европе дороже продает - за 800 евро[/uquote]
Ну так там 855 евро стоит версия Siglent SDG2122X (120мгц)
Версия Siglent SDG2042X (40мгц) о которой и идёт речь стоит 475 евро...
[uquote="Gorynych 01",url="/forum/viewtopic.php?p=3112233#p3112233"]Версия Siglent SDG2042X (40мгц) о которой и идёт речь стоит 475 евро...[/uquote]
да вижу
в РФ будет на сотку дороже
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3113422#p3113422"]Существуют ли недорогие двухканальные осциллографы с гальванической развязкой между этими двумя входами?[/uquote]
От 1000 баксов за бушный флюк.
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3113422#p3113422"]Существуют ли недорогие двухканальные осциллографы с гальванической развязкой между этими двумя входами?[/uquote]
Самый дешевый Hantek DSO1062S именно S серия! Хуже конечно флюка, но значительно дешевле его даже б/у. В россии 38000р. в китае на али 34000р.
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3113583#p3113583"]Интересно, почему портативные настолько дороже настольных? [/uquote]
Почему дороже? Дешевле.
Не точно написал, портативные я имел ввиду более менее серьезные бренды, тот же Hantek(1062, 8060...), Silent(806, 810), Owon... Там где настольный стоит, условно18, портативный в районе 25 и больше. А те что представлены на Али, ну даже не знаю...
Правильно любой портатавник равный по техническим характеристикам и функционалу настольному прибору, будет дороже его. За мобильность и батарейное питание нужно платить... к тому же у многих портативников шире функционал, встроенный мультиметр и т.п. а если ещё и входы изолированные то ещё треть стоимости можно смело прибавить...
Как по мне единственный минус нормальных портатавных приборов, несколько нестандартное управление, и более мелкий дисплей.
[uquote="Gorynych 01",url="/forum/viewtopic.php?p=3113792#p3113792"]Как по мне единственный минус нормальных портатавных приборов, несколько нестандартное управление, и более мелкий дисплей.[/uquote]
Это не единственный минус, к кнопочному управлению можно привыкнуть, а теперь ещё и с тачем делают. Они весьма ограничены в своих возможностях, можно сказать пока кроме флюков, у которых только короткая память, вменяемых портативников нету.
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3113983#p3113983"]из плюсов тачевый интерфейс - со временем ничего не разболтается и не сломается, из минусов - тормоза ([/uquote]
Неизвестно как поведет себя тач, когда осцилл будет подключен на горячую сторону, в условиях помех, говорят чудит. Такой аппарат для промки не подойдёт.
Добавлено after 1 minute 34 seconds:
Siglent SHS серии неплох, если бы не куча багов, только нервы портит.
[uquote="pantelei4",url="/forum/viewtopic.php?p=3114002#p3114002"]Siglent SHS серии неплох, если бы не куча багов, только нервы портит.[/uquote]
Производитель позиционирует их как аналоги флюков 192 (196). Насчет багов не вкурсе...
Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
[uquote="pantelei4",url="/forum/viewtopic.php?p=3113968#p3113968"]Это не единственный минус, к кнопочному управлению можно привыкнуть, а теперь ещё и с тачем делают. Они весьма ограничены в своих возможностях, можно сказать пока кроме флюков, у которых только короткая память, вменяемых портативников нету.[/uquote]
Да я не только про хантеки, я про все портативники и флюки в том числе. Хотя да можно привыкнуть, вон люди и USB поделками пользуются, а там всё гораздо хуже.
И не говорю что хантеки хороши, человек спросил какой осцил с изолированными входами самый дешовый, я ответил а так вполне согласен что флюки среди портативников вне конкуренции...
Добавлено after 17 minutes 50 seconds:
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3113983#p3113983"]Ну вроде micsig ещё неплохо, из плюсов тачевый интерфейс - со временем ничего не разболтается и не сломается, из минусов - тормоза ([/uquote]
Тормоза - весомый аргумент отказаться от покупки... Нервы дороже
В чем собственно тормоза проявляются?
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3114217#p3114217"]Видеообзор, в районе 35-й минуты https://www.youtube.com/watch?v=WMkcKJwzs64[/uquote]
То не совсем тормоза, у вас в месте где тормозит стоит развёртка 20мс. Если у вас по горизонтали 12 клеток, то на всём экране помещается участок в 0.24 сек. Просто осциллограф не перемещает картинку вверх вниз пока не захватит этот участок в 0.24 сек. На более медленных развёртках естественно всё будет ещё медленнее. Так что это не тормоза а особенности алгоритма перемещения картинки по вертикали в этой модели прибора...
Последний раз редактировалось Gorynych 01 Пт май 26, 2017 20:09:16, всего редактировалось 1 раз.