Социализм или капитализм?

[MIF]

Я говорил это Tolmi, а не вам

Читайте пункт 2.3 в Правилах форума и подумайте о последствиях за рецидивные оскорбления в адрес пользователей.

[Tolmi]

Я говорил это Tolmi, а не вам

Читайте пункт 2.3 в Правилах форума.

А где он что-то нарушил в правилах, особенно в пункте 2.3 ?
К противоправной деятельности вроде не призывал, ненормативную лексику не использовал, посетителей форума не оскорблял...
Опять пытаемся заболтать и увильнуть куда-то в сторону?

[Новокузнечанин]

Читайте пункт 2.3 в Правилах форума и подумайте о последствиях за рецидивные оскорбления в адрес пользователей.

Что я в них нарушил?


Миф - правда о вас не есть оскорбление вас. А то что вы поняли что раскрыты и начали "рыпаться" вполне ясно

[MIF]

Что я в них нарушил?

Я это уже понял про мифа.....
просто болтун

...на основе этого.

[Новокузнечанин]

...на основе этого.

Чего?
Ваших слов?

Болтун это не оскорбление. Троллинг это образно, так как из вас нужно выбивать информацию!!!!!!!

[MIF]

Ваших слов?

Ваших!

Болтун это не оскорбление.

Я так не считаю. Это оскорбление даже с основанием сказанного, а у вас оно не только не обосновано, но и нет ни одного основания к такому оскорбительному определению.
Кроме этого, вы в свои сообщения стали регулярно добавлять подобные оскорбительные определения в мой адрес, что я характеризую как целенаправленное очернение пользователя. Прошу вас исправить свой характер общения, но уже не гарантирую при этом свои ответы, поскольку, повторюсь, мой кредит доверия вы исчерпали.

[КРАМ]

Я так не считаю.

Странно было бы, если бы Вы согласились... Кто же признает обидное определение себя?
Но факт остается фактом... Вы не в состоянии конструктивно вести беседу. Вас волнует только собственный монолог. Так Вы не только никого не завербуете, но и потенциальных сторонников растеряете. Если уже не растеряли....
Обида и оскорбление в русском языке - РАЗНЫЕ слова и смыслы.
Впрочем, Вы плохо знакомы с литературным русским...

[Tolmi]

Кроме этого, вы в свои сообщения стали регулярно добавлять подобные оскорбительные определения в мой адрес, что я характеризую как целенаправленное очернение пользователя.

Это не очернение, а оценочное суждение. То, каким Вы ему видитесь. И требовать от него "немедленно поменять свое отношение ко мне!" не только смешно, но и выглядит нелепо. От Ваших требований его мнение никак не поменяется. Хотите его изменить, попробуйте на деле доказать, что это не так. Но для этого Вам придётся изменить свой стиль поведения.


PS А с оценочным суждением "болтун" в отношении Вас я абсолютно согласен. Потому что за красивыми и выспренными фразами не стоит вообще ничего, пустота. И сюда Вы приходите не поговорить, а повещать с трибуны, опять же, красивыми и ничего не значащими фразами из скудного набора стандартных шаблонов. Есть такая косвенная методика определения интеллекта у публичных людей - прогонять их речи через программу, анализирующую словарный запас и на "связанность", "сцепленность" слов. Как Вы думаете, как в такой программе будет выглядеть Ваша речь и какие выводы будут сделаны ?

[Новокузнечанин]

Я так не считаю

Вы? Переход на личности. Вы что-то считатете.

Кто же признает обидное определение себя?

Да никто:)

Вот в чем-то КРАМ все таки прав....

PS А с оценочным суждением "болтун" в отношении Вас я абсолютно согласен

МИФ, помните я вас спрашивал о том что к примеру может сделать каждый. И что вы ответили? Абстракцию какую-то, про внутрений мир...
А я спрашивал про реальные действия
Дальше переключились на меня, что я не значительный и мол заткнись....
И дальше когда я так выразился про тролинг - в смысле выпытывания инфомации задаванием кучу вопросов, так как вы отвечаете очень уклончиво - так вы нашли повод обидиться.

______________
Ну ладно - не болтун. Пустослов. Так вам больше нравиться?
Слово пустослов не оскорбительное и не очернительное

[MIF]

Тотальный переход про-капиталистов на личность ярко отображает отсутствие у них аргументации по теме.

Максимум "аргументации" они набирают вот так:

[КРАМ]

отображает отсутствие у них аргументации

Слепоглухие не внемлют аргументам.
А если они еще и разговаривают...
ЗЫ. Либо Вера, либо аргументы... Вместе - оксюморон.

[Новокузнечанин]

МИФ, а вы опять уклонились от ответа....

[MIF]

Либо Вера, либо аргументы...

Вера строится исключительно на аргументах! Аргументы могут быть косвенными, но без них вера тщетна.

[КРАМ]

МИФ...
Вы бредите...
Вере НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. На то она и Вера. Аргументы нужны ЗНАНИЮ.
А то, что Вы выдаете за аргументы на самом деле является РЕЗОНАМИ (предпочтениями, взглядами). Причем ВАШИМИ СОБСТВЕННЫМИ. И Вы пытаетесь привлечь людей исключительно фразой "я так считаю".
Когда же Вас тычут носом в ОБЪЕКТИВНОЕ несоответствие Ваших резонов реальной жизни и существующим законам природы и биологии человека, то Вы тут же начинаете нести бездоказательную чушь относительно исторически предопределенного пути русского православного социализма, нарекая все остальные пути капитализмом.
При этом Вы ловко подменяете УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ у основной массы людей предубеждения к СУЩЕСТВУЮЩЕМУ сейчас в России порядку вещей универсальным словом "капитализм". И фактически МАНИПУЛИРУЕТЕ значением русских слов для СОБСТВЕННЫХ пропагандонских целей.
Оттого все Ваши основные сторонники не имеют к науке НИКАКОГО отношения. Ибо метод и форма изложения Ваших идей не выдерживают никакой критики с точки зрения науки (да и просто техники) и годятся только ВЕРУЮЩИМ. Просто верующим и все.

[Новокузнечанин]

Миф.....
Вы уже сами запутались.....
У вас нету четкой идеи, плана действий. Только одни метафоры.....

[MIF]

Вере НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ.

Если вашей "вере" не нужны аргументы, то мне становится более понятно ваше отношение к вере.
Моя вера категорически определяется аргументами, крайне в них нуждается и постоянно находится в поиске новых.

И фактически МАНИПУЛИРУЕТЕ значением русских слов для СОБСТВЕННЫХ пропагандонских целей.

Вы здесь правы лишь в том, что я действительно применяю слова по возможности более осмысленно, а не как стало модным в извращённой словесности. Стереотипы вековых порабощений меня вообще не интересуют, на этих ложных понятиях ничего, кроме рабства, не построить - и капитализму это наруку.

[Новокузнечанин]

Моя вера

А вы кстати какой веры? Я сильно начинаю сомневаться что вы православный.....

Моя вера категорически определяется аргументами

Православие определяется верой. Говороить же: "верьте как дети малые". Это еще раз доказывает что вы не совсем православный....

[Tolmi]

И фактически МАНИПУЛИРУЕТЕ значением русских слов для СОБСТВЕННЫХ пропагандонских целей.

Вы здесь правы лишь в том, что я действительно применяю слова по возможности более осмысленно, а не как стало модным в извращённой словесности. Стереотипы вековых порабощений меня вообще не интересуют, на этих ложных понятиях ничего, кроме рабства, не построить - и капитализму это наруку.

Просто шикарно. MIF, более наглядного подтверждения слов Марка тяжело придумать. С чем Вас и поздравляю.

[Новокузнечанин]

МИФ! Вы не можите отвтетить на вопрос......
Православному не нужны аргументы.....

[КРАМ]

Вере НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ.

Если вашей "вере" не нужны аргументы, то мне становится более понятно ваше отношение к вере.

НИКАКОЙ Вере не нужны аргументы. Ни "моей", ни "твоей", "ни чьей". Вера - от слова ВЕРИТЬ. Просто верить. А аргументы - это часть системы ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
История о Христе никогда не будет доказана. Потому что это КРАСИВАЯ ЛЕГЕНДА. Никаких исторических артефактов пригодных для научного исследования нет и быть не может. Люди не воскресают. Люди - это высокоорганизованный белок. Распад белка необратим.
Назначение Веры не в постороении социализма, а в ПОМОЩИ ДУШЕ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. И не важно чья это душа: коммуниста, НКВДиста, фашиста, капиталиста или люмпена.
Отсутствие у Вас базовых понятий христианской Веры говорит о ФАЛЬШИВОСТИ Ваших утверждений о воцерковленности. Вы типичный сектант-себе на уме.
ЗЫ. Кстати. Слово Вера пишут с БОЛЬШОЙ буквы, если имеют ввиду религиозную Веру.