Украина - следим за событиями

[Balzercvua]

И еще стримает какие то хрен знает петухи еще из-за бугра привалили в власть мол тип граждани украины хотите прикол щас покажу ржать будете!!

[Balzercvua]

Вот вам депутат верхововной рады МУСТАФА НАЙЕМ(Б) только как иностразасранец может у власти в чужом государстве и остальные пе*ики!!!
http://russian.rt.com/article/62990

[Чумак]

Майдаун с жутчайшей клиникой на позиции "Наполеона" разводит "ватника".

Разговор двух дэбиллов. Это на первый взгляд, а на самом деле кто кого разводит - непонятно. Подозрение, что слушателей этой... произведения.

[DNK]

Balzercvua, а как у Вас там в Черновцах к русским относятся? Хочется инфу из первых рук.

[takedown1]

А есть статья УК которая гласит не выполнение приказа ->места лишения свободы от 3 до 7(((

А на эту статью есть "пшол на йух" лучше от 3 до 7 чем подохнуть от рук своих же братьев. Не считаете? Всех не пересажают.

[Фырчало]

есть статья УК которая гласит не выполнение приказа ->места лишения свободы от 3 до 7(((

А на это есть ст. 60 Конституции (Основного Закона) Украины:

Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы.
За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.

Хотя, куды Укропии до исполнения законов, если там фашисты и бандюки с бомжами с майдана до власти дорвались... Это ж абсолютная демократия по-гейропейски!

Или Украина уже не "це европа"?

А если вспомнить, что именно на эту статью Конституции ссылались, агитируя "Беркут" не выполнять приказы и затем начали репрессии именно за выполнение приказа? Почему в АТО приказы расстреливать из артсистем мирные города и поселки не является преступным приказом, а разгон бесчинствующих фашистских молодчиков майдане - является? Почему захват власти путем вооруженного мятежа и устранения законноизбранного президента, т.е. госпереворота на Украине не является преступлением, а воля населения Крыма и Донбасса, выраженная на референдумах по украинским меркам - является?

Боитесь своих же фашистов? Хотя, как посмотреть - в Виннице местные фашисты уже против фашистов киевских пошли: http://rusvesna.su/news/1417967457

То ли еще будет на территории "404"...

[DNK]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

[GruVital]

Лично заснял уебанов!!! http://www.youtube.com/watch?v=bbz4yar2 ... GjWqNZFAQA

[Brigadir]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

Вообщето у Украинцев другой закон является основным: Моя хата с краю. И некие подзаконные акты: вылизывать зад более сильному и успешному (выслуживаться). Втихаря чего то спиздить. Найти такую работу, где не надо работать.

[Balzercvua]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

Вообщето у Украинцев другой закон является основным: Моя хата с краю. И некие подзаконные акты: вылизывать зад более сильному и успешному (выслуживаться). Втихаря чего то спиздить. Найти такую работу, где не надо работать.

Не все такие!!!не говори глобально!!!

[Balzercvua]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

Забудь про фашистов щас они ходят с болтом в орту после того как майдан разошолся просто денюжки никто уже не платит!!!

[Brigadir]

Да я знаю, что не все, но очень заметно. А у евреев подобное более ярко проявляется. Единственное что: я не замечал, что бы еврей втихаря чё то тырил. У них видимо это более глобально и умно.

[Balzercvua]

Balzercvua, а как у Вас там в Черновцах к русским относятся? Хочется инфу из первых рук.

Патриоты гребаные защищают свою точку зрения мол это правильно другие говорят что не правильно и колбасят друг друга время от времени!!!

[RA3WSI]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

Тоже самое и либераст.
Либерастам свойственен полный набор двойных стандартов, таких как: могут оправдывать колонизацию в странах третьего мира, при этом клеймить злом присоединение Прибалтики к СССР; также пытаются дико оправдывать бомбардировки Дрездена и Хиросимы, при этом бешено порицать советские бомбардировки Финляндии; выражаться крайне русофобскими высказываниями, при этом порицать других за национализм. Подобных примеров миллионы.

Многие известные представители — бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Новые представители, как правило, состоят из студентоты или вчерашних выпускников, понабиравшихся либеральных идей в литературе 1990-х годов.
Либераст — это не политический выбор, а способ мышления. Чтобы по праву быть либерастом, простой толерантности к однополым бракам и Новодворской мало, главное для него — не сами идеи (по-настоящему идейный человек ежедневно работает на воплощение идеи), а возможность пользоваться идеями для собственной психологической разгрузки. Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть', неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные.

Либерасты любят кричать о «большой лжи», причем настолько любят это делать, что лгут помимо них вообще все.
Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром.

Каков Запад реальный — они не знают. Оказавшись там, отчего-то не просиживают дни и ночи в Британской библиотеке, не совершают выдающихся открытий, не основывают транснациональные корпорации и кинокомпании, не сверкают на светских раутах в окружении сливок общества — а отправляют жену работать посудомойкой/секретаршей/на панель, сами включают уютный ПК и отправляются учить жизни тех соотечественников, которые его ещё не забанили. Ибо цель у них в жизни одна — попиздеть.

Если заглянуть под их типо-либеральную риторику, то наглядно обнаруживается, что по сути они вовсе не против военных интервенций, подтасовок выборов, запрета партий, установления марионеточных правительств и прочих радостей столько ругаемого ими имперства, но при условии, что это делают США, ЕС и им сочувствующие (которых они считают одним государством). Усиленно форсимые ими унылые мемы вроде ватника больше всего похожи на самих форсеров: налицо квасной патриотизм по поводу Стальной Всепобеждающей Американской Армии, неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либеральных СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (либераст ощущает себя социально униженным, даже если у него бабла как у Немцова с Касьяновым). Серьёзных теоретических работ по либерализму они не читали, и за счёт этого понять, что свобода слова и прочие депутатские неприкосновенности имеют конкретное функциональное назначение — неспособны.

Другой интересной особенностью (впрочем, характерной для подобной публики по всему земному шарику) является специфическая этика, почти целиком копирующая воровскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либералом не согласен, — терпилы и лошарики.
При этом сам либерал оценивает других исключительно «по понятиям», свой банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам либерал отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и съебаться прочь. Достаточно посмотреть на всяких заслуженных либеральных деятелей, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно чем занимаются, но деньги из фондов получают регулярно.

Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.

Не менее интересна позиция либераста по поводу олигархов, симпатией к которым они славятся, ровно до тех пор, пока не узнают о том, что олигархи являются неотъемлемой частью капиталистической системы, после чего злые и корыстные олигархи прямо на глазах превращаются в прекрасных эффективных промышленников.

Либерасты, уверены, что люди не равны (даже формально-юридически) и что равные возможности для всех представляют угрозу тем, кто уже находится в привилегированном положении. Либерасты считают государство важнейшим инструментом – и считают главной своей задачей захватить управление государством, чтобы затем силой государства подавлять «чужих» и создавать благоприятные условия для «своих». Это точная копия системы мышления фашистов. Просто фашисты заменяли индивидуализм корпоративизмом, публично отрицали систему парламентаризма.

Либерастия – это дегенеративное мировоззрение элитариев. Когда либерасты приходят к власти, всегда происходит установление тоталитарной диктатуры, правда эта диктатура отличается от классической, потому что основана не на насилии, а на манипуляции, не на открытом ущемлении прав низов, а на духовном угнетении и экономическом подавлении масс. ...с правящим режимом у них всего лишь одно противоречие – они недовольны тем, что их не взяли в элиту, где они могут наслаждаться свободой, как они ее понимают.

[minakan]

не выполнение приказа ->места лишения свободы от 3 до 7(((

И кому то дали? Куче дезертиров подавали условно. Военного положения то нет...
Там люди думать по другому начинают.
Во первых пацанов в падлу бросать - это трусость.
Есть хороший рассказ про Чечню, Аркадия Бабченко "Муха" называется.
http://artofwar.ru/b/babchenko_a_a/text_0280.shtml

Спойлер

http://starshinazapasa.livejournal.com/72800.html

Там все эти механизмы трансформации личности хорошо описаны.
В этом видео https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 5_wtYx55FM парень говорит, сколько раз хотел вечером рапорт написать - утром встает в строй со всеми.
Уйти и тогда хаос придет к тебе домой... Не, эта заруба не скоро кончится.

[Brigadir]

Патриоты гребаные защищают свою точку зрения мол это правильно другие говорят что не правильно и колбасят друг друга время от времени!!!

Это они от безделья....Надо всё население заставить работать, тогда некогда будет разбираться, у кого нос с горбинкой, а кто не такое сало ест!
Вот собираются бездельники на площадь, поорать....а мне некогда, я в это время перфоратором стены ковыряю....а кто то киянкой уголь долбит, а кто то ломает голову, как из древнего токарного сделать полуавтомат....а кто то огурцы в поле собирает...ну нет времени им шляться от безделья и палить шины....

[DNK]

C хохлами говорить о законе вообще бесполезно. У них закон один. Фашист всегда прав. Если вдруг (случайно) нашелся человек с другими взглядами, его нужно убить.

Забудь про фашистов щас они ходят с болтом в орту после того как майдан разошолся просто денюжки никто уже не платит!!!

Я действительно не был у Вас на Украине и делаю выводы только из СМИ. Но я стараюсь фильтровать только факты. А они таковы:
А. Члены Рады (!!!) одобрили теракт в Грозном. Ну ведь одобрили?
Б. Украинская армия бомбит мирных жителей Донбасса. Да или нет?
В. Лично видел "кино" как в школе на Украине раздавали сок "кровь русского младенца". Было или нет?
Г. Маскаляку на гиляку и прочее. Кричите или нет?
И это я практически ничего специально не искал. Только то, что само на глаза попалось.
По моему это доказательство, что на Украине фашизм. Готов выслушать твои возражения. Для меня очень ценная инфа от тебя, как жителя Украины.

[doubovitski]

.... Готов выслушать твои возражения. Для меня очень ценная инфа от тебя, как жителя Украины.

Не нужно делать ни каких авансов. Ценность информации оценивается не местом её рождения.
Вы же перечисляли множество тем, информации, рождённой именно там. Но какова её цена? Я думаю, её цена равна чернилам, израсходованным на приговор о высшей мере наказания.

[Balzercvua]

я думаю надо как то подумать как бы остановить это безумие оно плещет со всех сторон и только народ в силе остановить это а не очкарики в верховном совет которых давно пара отп**дить!!

[takedown1]

Карта-схема разделки бандерлога перед продажей в ЕС, туда куда он так стремился.