100% христиан - жалкие лгуны

ua9ulo

Serg-G писал(а): уникальное объяснение факта, что на приусадебном хозяйстве корова давала в 3 раза больше молока, чем в ближайшем колхозе/совхозе

У нас такого факта не было. Наша корова давали почти столько же молока, сколько и в ближайшем колхозе/совхозе.

Serg-G писал(а):почему не приходилось перебирать гнильё в подвалах по нескольку раз за зиму с привлечением батраков .

Во-первых, это неправда, что мы не перебирали наш урожай в своих частных подвалах, перебирали и не один раз, освобождая от гнилья продукты, которые нужно было ещё хранить.
Во-вторых, приходилось для этой переборки от гнилья привлекать детей и стариков способных сделать эту несложную работу.

Serg-G писал(а):Клоуном от КПРФ Вас назвали задолго до появления на этом форуме.

Ну, впервые, вас клоуном-хамом и бандой клоунов-хамов, пришлось мне назвать вас, за вашу ложь и клевету, хамство с матерщиной.
Ну, а доводы мои вами поняты всегда бывают как убедительные доказательство и разоблачение часто, и после них на меня в ваших истерических выпадах на ваших постах сыплются от вас ложь и клевета, хамство и матерщина.
Для меня это негласный ответ от вас- доводы мои поняты, и разоблачение вашей лжи и клевета прошло точно в цель.

Реклама

КРАМ

ua9ulo писал(а): У нас такого факта не было. Наша корова давали почти столько же молока, сколько и в ближайшем колхозе/совхозе.

Бездоказательное вранье.
Приведи документы.
Официальные.
Сколько в твоем ближайшем колхозе/совхозе (так колхозе или совхозе, а то ты совсем заврался?) получали молока от одной коровы?
Приведи документы сколько твоя бабушка-дедушка получала от своей коровы молока.
Требуется скан документа и номер архивного хранения.
Иначе ты врешь нагло.
Как и всегда и везде на всех твоих постах.
Где ты хамишь, врешь и наводишь клевету на оппонентов.
Что, нечего ответить на факты?
Мы тебе фактами по твоим мусалам врезали.
И ты сразу истерику затеял.
И вранье на всех своих постах.
И клевету.
А тебя разоблачили всеми фактами.
По чумазой твоей мусале...

Реклама

Serg-G

ua9ulo писал(а):Наша корова давали почти столько же молока, сколько и в ближайшем колхозе/совхозе.

Сколько? В цифрах, летом, зимой, осенью, весной

ua9ulo писал(а):Во-первых, это неправда, что мы не перебирали наш урожай в своих частных подвалах, перебирали и не один раз, освобождая от гнилья продукты, которые нужно было ещё хранить.

Да ну? Хреново закладывали значит

Один раз перебирал и перебираю. Один раз в год, ранней весной. Отбирается что на семена, что на еду, что на корм скоту... Хотя и у нас встречаются любители, вроде Вас, убирать картофель в августе. Потом несколько переборок за зиму, три четверти урожая на свалку

К счастью, мало таких

ua9ulo писал(а):Ну, впервые, вас клоуном-хамом и бандой клоунов-хамов, пришлось мне назвать вас, за вашу ложь и клевету, хамство с матерщиной.

Впервые для кого, впервые где? Вы называли подобными словами несогласных с Вашим враньём задолго до Вашего появления на этом форуме. И это не "переход на личности", Ваша манера общения, Ваши тезисы и факты легко узнаваемы на любых ресурсах

ЗЫ В предыдущем посте я задал Вам вопросы, будьте любезны, объясните, почему вместо ответа на них Вы начали хамить и лаяться?

ua9ulo

Serg-G писал(а): Сколько?

Не считал.
А бабушка называла нашу хорошо, и характеризовала как ведерницу.

Serg-G писал(а):Да ну? Хреново закладывали значит

Не считал.
Как все в деревне.
Выкопали в сентябре, сушили в гуртах, затем ручная выборка и перенос в мешках с загрузкой по желобу из дерева в подвал.
Когда вы не можете доказать свои "несогласия" с приведенными мною доводами вы впадаете в истерику и начинаете переходить на личность, лгать и клеветать в его адрес, хамить и материться. С моей стороны номинальное уважение с обращением к вам, и только на вы, обеспечено было в любом случае.

Реклама

ua9ulo

Serg-G писал(а): В предыдущем посте я задал Вам вопросы,

Вы их вывалили столько, что мне их не понять, где ваш вопрос, а где ваше ерничавшие выпады или перевод хамский на личность.
Научитесь задавать вопрос по-русски: что, где, когда, сколько, как, куда, зачем....
И коротко со знаком вопроса в конце.
Но если будете хамить и обзываться, то не обижайтесь, если эти ваши же хамские выражения-цитаты к вам и вернутся.
У меня нет желания марать руки вашими хамскими выражениями и оскорблениями, потому я их возвращаю вашей же цитатой.

Реклама

doubovitski

ua9ulo писал(а):
Serg-G писал(а): уникальное объяснение факта, что на приусадебном хозяйстве корова давала в 3 раза больше молока, чем в ближайшем колхозе/совхозе
Это выдумка для лоха.

Это пороки советской экономики. Если хозяин (хозяйка) покупала тёлочку, то расспрашивала соседей, какая была её матушка- корова. Сколько молока и какое? Обычно, знала сама. И плохушку не брали. А вот в колхозе снижать поголовье не разрешали, на мясокомбинат вывозили только полных инвалидок. Если не совсем. то в обкоме председателя вы..... и высушат. Вот и кормили коров, которые по молоку козам были равны. А средние надои пополняли речной водой. И взятками, в конце года, при свёрстывании планов в высоких (доступных председателю) инстанциях. Чтобы были "реальными".

Реклама

ua9ulo

doubovitski писал(а): А вот в колхозе снижать поголовье не разрешали, на мясокомбинат вывозили только полных инвалидок.

Всех коров недойных всегда выбраковывали, хоть в колхозе хоть в частном хозяйстве. И они шли не мясо.

doubovitski писал(а): А средние надои пополняли речной водой.

Ну, уж это вы врете!
Никто из доярок на это не пошел бы в СССР, ведь попасть в ГУЛАГ никто не желал.
А за такие действия тюряга была бы обеспечена.
Это сегодня могут кулаки и буржую хоть, что и хоть чем разбавить, а тогда это было очень опасно.
Да и доярки на это не пошли бы даже под страхом выговора или других наказаний со стороны начальников.
А за такие приказы у начальника стать в УК бы сразу выросла до вредительства или до врага народа, со всеми вытекающими от этого результатами.

КРАМ

ua9ulo писал(а): А за такие действия тюряга была бы обеспечена.
Это сегодня могут кулаки и буржую хоть, что и хоть чем разбавить, а тогда это было очень опасно.

Опасно чем? Премией?

Когда ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ мотивирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО валовыми показателями, то разбавить молоко не грех и круговая порука тому гарантия.
Я даже затрудняюсь сказать до какого уровня была круговая порука...
Полагаю, что не меньше обкома.
Потому что за выполнения плана по молоку и удойности коров первый секретарь обкома отвечал перед ЦК собственным креслом.
А молоко свой путь завершало МАКСИМУМ в областном центре.
Так кто мог заложить доярку?

А нынче разбавлять молоко нет никакого смысла. ЧАСТНЫЙ молокозавод не примет молоко по завышенной жирности,потому что это уменьшит его доход по результатам деятельности.
Им ведь теперь отчитываться нужно не в пакетах произведенного молока, а в РЕАЛЬНЫХ ДЕНЬГАХ. СВОИХ ДЕНЬГАХ.
И молокозавод ни за что не позволит себя обмануть на входе сырья...

ua9ulo

КРАМ писал(а): разбавить молоко не грех и круговая порука тому гарантия..

Разбавить не грех, а было это преступлением, а круговой поруки не бывает в принципе, потому, что когда знают двое, то знает и свинья.
Тем более, что лабораторная проба молока покажет что есть в составе молока.

КРАМ писал(а):Так кто мог заложить доярку?

Любой, из обслуживающего гурт, работник.
И даже тот, кто ничего не имеет для себя от такого разбавления молока.

КРАМ писал(а): ЧАСТНЫЙ молокозавод не примет молоко по завышенной жирности,

Возможно, частный молокозавод и не примет, но у нас в деревне любое молоко принимал государственный маслозавод, и платил частнику выше цену за более высокую жирность молока, чем за молоко с малой жирностью.
После переработки у них было молоко в пределах ГОСТа для торговли в магазине.
А стоимость переработки не могла быть выше установленных нормативов.

HariusHek

Когда я писал, что видел, как и где разводили молоко, я разве не упомянул, что было это в самом начале 80-х?
Людям всё уже "по барабану" было.

Serg-G

ua9ulo писал(а): Не считал.
А бабушка называла нашу хорошо, и характеризовала как ведерницу.

Замечательно

"Не знаю, но мнение имею". А Вам хамить на форуме не стыдно после такого признания?

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): ЧАСТНЫЙ молокозавод не примет молоко по завышенной жирности,
Возможно, частный молокозавод и не примет, но у нас в деревне любое молоко принимал государственный маслозавод, и платил частнику выше цену за более высокую жирность молока, чем за молоко с малой жирностью.

Сейчас ВСЕ молокозаводы частные. Тогда какого хера ты врал про буржуев разбавляющих молоко?
Что касается частников сдающих молоко на государственные молокозаводы, то естественно, что частник будет блюсти свой интерес и НЕ ПОЗВОЛИТ молокозаводу его обмануть. Поэтому частник молоко не разбавлял.
А вот при сдаче молока совхоза-колхоза на государственный молокозавод его и разбавляли.Не всегда, конечно, а по мере необходимости выполнить план по валу.
И разбавляли его не доярки. А прямо в молоковозе. И ВСЕ работники колхоза-совхоза с этого имели премии.
Да и посмотрел бы я на того, кто заложил про разбавленное молоко ПОСЛЕ ЭТОГО...
Он бы и дня не проработал в этом колхозе-совхозе...
У нас очень не любят стукачей...

Таких как ты, Городилов...

ua9ulo

Serg-G писал(а): Вам хамить на форуме не стыдно

Конечно, нет, потому, что мне никогда этого делать, как вы хамить, не приходилось.
А корова ведерница в деревне считалась с самым большим удоем.
Значит самый хороший годовой удой, за минусом 2-х месяцев отела и кормление теленка молозивом, составит около 3000-4000 литров.

HariusHek

На Украине Лялька давала 22 - 24 литра в сутки летом, а соседская корова помоложе - по 30 литров.

ua9ulo

Значит, другие коровы были в то время.
Но мне известны только средние по годы надои.
Как отличаются летние надои от зимних надоев в Сибири мне неизвестно.
Но известно, что :
"Во-первых, зависит от породы и возраста коровы.
Для коровы молодой, после первого отела, нормальное количество молока - 8-9 литров в день.
С возрастом и количеством отелов, удой увеличивается, где-то до 12 литров в день.

Если удой животных переходит предел 10 кг молока необходимо вводить в рацион кормовые добавки, чтобы избежать возникновения различного рода заболеваний.
С уважением, технический директор ОАО "Капитал-Прок" Соколов В.В".

http://fermer.ru/forum/porody-krs/4237

У нас в 60-е конечно молоко было от нормальной и с нормальным питанием коровы, и без "необходимо вводимых в рацион кормовых добавок".

По отчетам хозяйств Тюменской области сегодняшних дней:
"По информации районного Управления развития АПК, на 10 ноября наивысший надой на фуражную корову в сутки – 14,2 килограмма получают в ООО «Козловское».

В СПК «Ражевский» от коровы надаивают по 12,7 килограмма молока,
в ООО «СТАСагро» – по 11,5 килограмма, в ООО «Грачи» – по 11,1 килограмма.
В ООО СП «Малышенское» среднесуточные надои от коров в общественном стаде составляют 10,5 килограмма молока,
в ООО СП «Голышмановское» – 10 килограммов, в КФХ ИП Исмаков – 9,6 килограмма.
Меньше всех, 6,6 килограмма молока от коровы, надаивают в ООО СП «Ситниковское».

Среднесуточный надой на фуражную корову в общественном стаде по району – 11,8 килограмма молока".

http://tyumedia.ru/21328.html

КРАМ

А к чему ты про Тюменскую область? Ты бы еще про Чукотку рассказал...
ОАО "Вагановский" (В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) с поголовьем в 1550 коров НА СОБСТВЕННЫХ КОРМАХ имеет удой 7584 тонны в год на одну фуражную корову (данные за 2013 год). Что составляет 25 кг в сутки (чуть более чем 24 литра в сутки).

HariusHek

Просто не надо для примера брать хозяйства, нацеленные на производство мяса, которые содержат соответствующие породы КРС.

Serg-G

ua9ulo писал(а):А корова ведерница в деревне считалась с самым большим удоем.
Значит самый хороший годовой удой, за минусом 2-х месяцев отела и кормление теленка молозивом, составит около 3000-4000 литров.

Пересчитайте, сударь. "Ведерница"- ведро за один раз

ua9ulo писал(а):Но известно, что :

Кому известно, Вам?

ua9ulo писал(а):Ну, уж это вы врете!
Никто из доярок на это не пошел бы в СССР, ведь попасть в ГУЛАГ никто не желал.
А за такие действия тюряга была бы обеспечена.
Это сегодня могут кулаки и буржую хоть, что и хоть чем разбавить, а тогда это было очень опасно.
Да и доярки на это не пошли бы даже под страхом выговора или других наказаний со стороны начальников.

А почему горный инженер, проживший всю жизнь в городе, считает вправе обвинять других людей во вранье, вранье в вопросах, в которых он разбирается "как свинья в апельсинах"? Ну ка, знаток, расскажите, почему сдаваемое на маслозавод молоко, могло ощутимо солидолом отдавать? В середине 70-х например?

(про жирность это отдельный разговор).

Serg-G

ua9ulo писал(а): И не сложно будет понять, что поскольку сегодня вся деревня и нищенский и бедный люд городов, живут за счет дачь и своих приусадебных участков земли, которых стало в несколько раз больше чем в СССР,

А кто Вам сказал, что больше? Больше приусадебных участков, больше производится продукции. Кто? Это просто Ваше мнение?

Меньше, ua9ulo, в полтора-два десятка раз меньше

А.Андрей

ua9ulo писал(а):коров

ВРЕЖЕМ КОРОВЬЕМУ КЛЕВЕТНИКУ ФАКТАМИ ПО МУСАЛЕ!!! Ура, товарищи!!!