Форум загибается!

[Kapitoska]

P.S. а что же вы слушаете из музыки, всё-таки?

Тимур Шаов, ОСП студия, Виктор Третьяков, Владимир Асмолов...

[As]

надоело объяснять глухому...

упрекать других за то, что они не слышат выше 20 кГц...

за то, что они не слышат, как в области спектра 20 кГц ..24,1 кГц на выходе ЦАПа в режиме 44,1 кГц имеется некоторое количество... наложено короче там, наложили чуток...

...Вот пытаешься человеку объяснить, что взаимосвязь частоты и фазы весьма косвенная - а он на столько цифровой, что даже ламповые телевизоры позабыл... Думаю, не все тут такие "рыбки"? Вспомните, как на экране аналогового телевизора выглядели наклонные линии? А попробуйте ту же самую аналоговую картинку отобразить на ЖК-панели? Разница видна? Линии из прямых - стали изломанными... И это при том, что полоса пропускания у современных ЖК близка к теоретически достижимой, а у старичка - даже штатных пяти мегагерц нет... Вот это и есть то неустранимое искажение фазы, что получается в результате дискретизации аналогового сигнала.Со звуком, в принципе, получается то же самое - вместо точного позиционирования звукового образа - он дискретизирован таймингом дискретизации... И вот тут уже решает не полоса частот, а именно точная передача фазы, а обеспечить её можно только уменьшением периода дискретизации, а полоса остается точно той же самой. Я уже рассказывал несколько раз про свой примитивный эксперимент, с преобразованием в формат FLAC сначала Hi-Res файла 24/96, а потом пересчитанный этот же файл в 16/44.1. Сравнив размеры полученных "контейнеров", оказалось, что разница объёма совсем не так велика, примерно около 20-25%%, т.е. Hi-Res реально содержит примерно то же количество информации - но звучит гораздо более "аналогово"...

[As]

...ОСП студия...

Они ещё существуют?! Помню, помню... "Он уехал прочь на газонокосилке, перед этим выпив четыре бутылки..."

[Муркиз]

Когда у меня в 80 годах появился первый цифровой мощный приемник, я смог лично воочию воушию убедиться, что глушилки ничего не глушат, тихо себе шумят в сторонке.
И только примитивные приемники с широкой полосой приема захватывают обе станции на прием.

Насчёт того, что слушаю - все, что красиво - и совершено не слушаю любые группы, тем более класса подворотня.

[As]

Радиоприемом я так и не заразился, хотя мой наставник уже много лет увлекается связью на КВ... (я ему пару ящиков ГУ-81М сбагрил, так что теперь его слышит вся страна и половина заграницы... )

[Николай_С]

У меня до сих пор на полке стоит Ишим-003 немного доработанный (снабженный телеграфным гетеродином и блоком стереодекодера) и пригодный к эксплуатации. А вдруг случится отмена И-нета?

упрекать других за то, что они не слышат выше 20 кГц...

Скажу по секрету, многие люди и 12 кГц за звук не считают, а воспринимают как шум. Хотите эксперимент? Сходите в ближайшую поликлинику и проверьте свой слух на медицинском приборчике.

[Kapitoska]

...ОСП студия...

Они ещё существуют?! Помню, помню... "Он уехал прочь на газонокосилке, перед этим выпив четыре бутылки..."

Да нет ессно давно. А вот это: "... как много козлов есть на нашей прекрасной на самой прекрасной земле...", "... мужчина не красивым не бывает, - бывает шо я выпью мало водки...", "...сука-менты, сука-закон...", "... мальчик хочет в табло...", "... два слона, две попы толстые, любить друг друга так не просто им...", ...

[МЕХАНИКД]

Не поверите - практически всё.

Я тоже .

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZzDXU_AcsW8[/youtube]

Музыка и ориентация часто совместимы.... так же как колёса и литры...

[as265]

Вспомните, как на экране аналогового телевизора выглядели наклонные линии? А попробуйте ту же самую аналоговую картинку отобразить на ЖК-панели? Разница видна? Линии из прямых - стали изломанными... И это при том, что полоса пропускания у современных ЖК близка к теоретически достижимой, а у старичка - даже штатных пяти мегагерц нет... Вот это и есть то неустранимое искажение фазы, что получается в результате дискретизации аналогового сигнала

а где в видео и в компьютерном всяком вы видели фильтрацию, сколь-нибудь приближенную к той, которая есть в аудио?

объем математики в единицу времени таков, что в области изображений всегда будет мухлеж, там фильтры при масштабировании проще, а еще там "звон" от sinc как бы лишний, поэтому что касается изображений, там всегда некий компромисс, а и вот там оказалось таки проще пиксели на дюйм нарастить, сейчас дисплеи 400+ пикселей на дюйм есть, а было ну 96

наклонные линии растра на ЭЛТ - явление чисто теоретическое, и если рисовать растр на осциллографе, так оно и будет, но в мало-мальски приличных девайсах той ушедшей технологии была геометрическая компенсация наклона линий

[Kapitoska]

совершено не слушаю любые группы, тем более класса подворотня.

Если для вас Тимур Шаов это подворотня, тады ой

[As]

У меня до сих пор на полке стоит Ишим-003 немного доработанный (снабженный телеграфным гетеродином и блоком стереодекодера) и пригодный к эксплуатации. А вдруг случится отмена И-нета?

003 я все повыбрасывал, неудобные они какие-то... А вот просто Ишим, "на германии", сохранил. Со старенькой трехваттной колонкой звук теплый и ламповый, иногда листаю короткие волны...
(у старого Ишима есть ещё и то преимущество, что его легко можно приспособить для питания от батареи, причем, даже 27 вольт не нужно - хватит 12 или даже 9... )

[Николай_С]

В те времена, когда я его приобретал у меня не было возможности выбирать.

а что же вы слушаете из музыки, всё-таки?

Строго говоря, отвечая на на Катюхин вопрос, я немного слукавил. А всё потому, что сам вопрос был задан немного некорректно. Правильней было спросить кого я слушаю (исполнитель, коллектив, стиль, жанр...), где я слушаю (в смысле музыкальной площадки), для чего я слушаю (какова цель этого занятия), что мне нравится из того, что я слушаю (принцип сепарации) и что дальше с этим происходит. Но это тема для более обстоятельной беседы, в двух словах об этом не расскажешь.

[As]

В аудиофильской теме уже обсуждали зависимость вкусовых предпочтений в музыке от качества воспроизводящего комплекса... Чем лучше звук - тем более сложные жанры становятся понятны (но оперу я так и не смог понять... )

[Николай_С]

Оперу, духовые оркестры и орган (музыкальный инструмент) нужно слушать только живьём!

В августе 2012 года был в Ялте. В один из вечеров на набережной возле памятника (не помню кому) играл оркестр Киевской консерватории. Бесплатно, для всех. Оркестр занимал всю площадь перед памятником. Зрелище просто незабываемое.

[As]

Пробовал я оперу "живьём" послушать, забредал однажды в Большой, когда был на курсах в столице... Такого звука, разумеется, мне дома не получить, как ни старайся...

[as265]

акустические свойства типового жилого помещения отнюдь не для качества, так что аудио сетап именно что качественный - чаще всего начинается с того, что вес отраженного звука и комнатных мод снижают, например, уменьшением дистанции человек-акустика...

стандартный сетап, где колонки у другой стены, а человек на диване - у другой, - не дает качественного звука

[Kapitoska]

...орган нужно слушать только живьём!

Меня "Токката и фуга" Баха цепляет на записи ничуть не меньше, чем живьём. Слушал и так и так.

[Николай_С]

Вот! Даже консервированные персики об этом знают! (цитата из х/ф "Танго и Кэш")

[Муркиз]

...орган нужно слушать только живьём!

Меня "Токката и фуга" Баха цепляет на записи ничуть не меньше, чем живьём. Слушал и так и так.

Мой знакомый любит слушать органную музыку и прослушал много органов вживую.

Но с удовольствием слушает записи органов у меня. Почти полное впечатление органа, говорит

[R-Catherine]