Мелкие вопросы по аналоговой технике.

Wladimir_TS

К вопросу о шунтах у меня тоже возник вопрос. Есть узел фиксирующий переход ТОКА нагрузки через ноль состоит из шунта и ОУ в качестве компаратора. Есть желание, с целью гальванической развязки, заменить его на трансформатор тока. Вопрос - есть-ли фазовый сдвиг сигнала при прохождении трансформатора тока ? )Задача измерение этого момент с очень большой точностью. +/-100 нСек

Реклама

sergey.UA

Если это, обычный трансформатор тока, то откуда там взяться задержкам, разве что нагрузкой служит индуктивность какая либо, и на нее в добавок сигнал со вторички тр. тока идет через какую либо емкость, то тогда возможны задержки.
Но пусть лучше профи выскажутся.

Реклама

HochReiter

Фазового сдвига нет только у идеального трансформатора, а реальный - это и индуктивности, и сопротивления, и ёмкости, и нелинейности. См. "угловая погрешность токовых трансформаторов". Тем более, что сто наносекунд - это десять угловых секунд на пятидесяти герцах, несколько милливольт при 220 вольтах. Отловить такое - дело безнадёжное и бессмысленное.

sergey.UA

Изменил схему усилителя шунта. В таком включении схема работать будет ?
Спасибо за помощь.)

Реклама

HochReiter

sergey.UA, с полярностью выходного сигнала так и задумано?

Реклама

sergey.UA

Должно быть так (необходимо), выход по напряжению, - при 0В на выходе источника питания, должен содержать - 0В, при максимальном напряжении на выходе источника питания, должен содержать примерно 4В. Выход по току, при 0А тока через шунт, должен выдать 0В, при максимальном токе через шунт 200А, должен выдать примерно 4В.
На сколько я понимаю, при увеличении тока ( напряжения на шунте ), потенциал на входе +INP ОУ, относительно входа - INP ОУ, будет увеличиваться, что вызовет рост напряжения на выходе ОУ AD623. Или это не так ?
Спасибо.

Реклама

HochReiter

Ток течёт от плюса к минусу, т.е. через шунт - справа налево. Правый же его конец подключен к -IN, а не +IN. И ещё: 75х50 = 3.75, что немного меньше требуемых 4.096 В, но это не принципиально.

sergey.UA

Упс.... , от плюса к минусу, это же физика за 7 класс начальной школы. Что то я совсем не собранный какой то.
Значит поменяю местами входы ОУ. По резистору задающему коэффициент усиления, исправлю.
Только вот теперь бы еще найти жирные плюсы данной схемы, над схемой обычного усилителя включенного по не инвертирующей схеме, применив двух полярное питание на том же OP07. Он ведь и подешевле как то.
Просто AD623 у меня уже есть, и хочется стабильную и точную схему.
Что думаете, стоит ли применять инструментальный ОУ ?

HochReiter

Можно и одиночный ОУ, и однополярное питание, но "Прекрасно понимаю, что все что буду делать - на свой страх и риск. Если получу какое либо готовое решение (схему), то это уже не творчество, не интересно" . Что лучше - трудно сказать, не зная цифр по стабильности и точности.
ЗЫ: ИУ, хоть у него внутре и есть ОУ, называется не инструментальным операционным усилителем, а инструментальным усилителем, ИУ.

BuLLiT777

Здравствуйте товарищи. Прошу вашей помощи вот в каком деле. Хочу сделать так, чтобы нагрузка включалась при срабатывании ультразвукового датчика препятствия.
Датчик препятствия взял обычный, ардуиновский - HC-SR04. Проблема заключается в том, чтобы научить его работать без микроконтроллера. Для примера можно привести сушилки для рук в общественных уборных - поднес руки, вентилятор заработал. Убрал руки, вентилятор выключился.

Я нашёл в Интернетах (http://www.radioradar.net/radiofan/meas ... part3.html) вот такую схему (рис. 14) и реализовал обведенную часть в железе (под спойлером), на макетной беспаечной плате. И в принципе она работает, если бы не одно но. Данная схема работает с небольшими задержками, которые могут оказаться критичными, т.е. подставляешь руку, а нагрузка срабатывает примерно через секунду-две. То же самое, когда убираешь руку - нагрузка выключается через тот же промежуток времени.

Можно ли эти задержки как-то минимизировать? какие номиналы подбирать и в какую сторону?

Заранее всем спасибо

Спойлер

GARMIN

С5 замени на 1 мкф.

BuLLiT777

GARMIN, Спасибо! Помогло!

А еще вопросик:в пограничном положении руки перед датчиком нагрузка "дребезжит". На сколько я понимаю, за это отвечает R11, который образовывает гистерезис. Как-то можно этот дребезг убрать?

12943

R10 выкрути в середину, если не поможет, уменьши R11.

IDLEVEL

Сделал такую схему в multisim, по сути это мостовой усилитель на lm358 с однополярным питанием и сдвигом относительно входного сигнала. На вход подаю однополярную синусоиду. На выходе хочу получить двуполярную синусоиду усиленную по напряжению. В multisim все работает, а на плате нет, схему проверял много раз. Не выдает отрицательное напряжение на выходах, только однополярное. Подскажите, что делаю не так?

rusl32

Доброго дня. Собрал схему на ОУ AD8028. И не совсем понимаю. Операционник 190 МГц, 100В/мкс. Но на выходе совсем другое: фронт растянут на 300нс.
Схема

Спойлер

Скрин осциллографа

Спойлер

Голубой - вход, Желтый - выход.
Не хватает знаний понять, что делаю не так.

12943

Скорость нарастания задана для выходного сигнала определённой амплитуды, обязательно без захода в ограничение.
У тебя - сильное ограничение, выход транзисторов из насыщения, процесс длительный.
Испытывай меандром на входе или синусом ВЧ.

rusl32

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3842800#p3842800"]Скорость нарастания задана для выходного сигнала определённой амплитуды, обязательно без захода в ограничение.
У тебя - сильное ограничение, выход транзисторов из насыщения, процесс длительный.
Испытывай меандром на входе или синусом ВЧ.[/uquote]
Размах на входе 200мВ, размах на выходе 400мВ (G=+2) того самого меандра: насыщение должно быть далеко. В даташите время установления выхода при ступеньке 2В на входе и G=+2 - 35нС, время выхода из насыщения - 45нС, правда при G=-1. Откуда 300 нС фронта вылазит?

12943

[uquote="rusl32",url="/forum/viewtopic.php?p=3842818#p3842818"]Откуда 300 нС фронта вылазит?[/uquote]
Весной посадили четыре ведра картошки, осенью выкопали пять вёдер.
Откуда пятое ведро взялось?

Надо проверить осциллограф - насколько валит фронт. От калибратора или генератора хорошего меандра.
Убедиться, что в нагрузке ОУ нет существенной ёмкости. Не зря же вершина с колебаниями.
Испытать другой ОУ.

Chettuser

Подскажите, как по стандарту называется разъем эфирной антенны у ТВ.

rusl32

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3842864#p3842864"]Испытать другой ОУ.[/uquote]

Попробовал:
Диаграмма Боде для LM2904

Спойлер

Из даташита LM2904

Спойлер

Можно сказать совпадает.
Тоже самое для AD8028

Спойлер

Частоты маловато в чип засунули. Оба ОУ в корпусе выглядят одинаково.