Orion33 писал(а): Кусок вонючего "грамматическая ошибка на уровне 4 класса".
Итак, я жду от вас утырков...
1. От бабы краны ...
2. От вертитролля - ...
3. От мурла - ...
4. клуша - ...
пту значит, а то и школота, раз такая мощная истерика... и хитро так себя величает Куском... и ждет чего тоНет. Это был сарказм. И раз отказываетесь, значит не так уж вы доверяете печатям. Чисто демагогия, верно?Orion33 писал(а):То есть этот совет был из благих побуждений? Я тронут))) Спасибо, но мне не надо.
В считаете, что я должен заниматься рекламой вашей глупости? Вы сами прекрасно справляетесь с саморекламой.Orion33 писал(а):А я все жду, когда вы поговорите для начала о №1, с авторами, издательством и страницей. Потом вернемся к остальным вопросам.
В учебниках любого года издания оговариваются условия, при которых распространение света считается прямолинейным.Orion33 писал(а):Прочитайте еще раз утверждение №1 и укажите мне страницу, где в школьном учебнике физики написано об этом явлении по-другому.
Гипотезы не получившие никакого обоснования, не являются основанием для переписывания школьных учебников. Кстати, это из этой гипотезы вы вынесли идею о нематериальности полей? Или, как всегда, просто все переврали?Orion33 писал(а):Вы что-нибудь слышали про теорию великого объединения? Там много чего интересного.
Ваш крик души, что учебник без печати - не учебник, был высказан достаточно ясно. Вам так тяжело смириться с фактом существования учебников без штемпеля?Orion33 писал(а):По-моему, я попросил вас привести цитату, где я написал "я утверджаю". Зачем вы мне опять про печать? У вас реальные проблемы с пониманием русской речи.
Повторю еще раз. Вы не смогли доказать, что списали определения для своих безграмотных "тезисов" из учебников.Orion33 писал(а):Я попрошу в 101й раз, мне не трудно, привести страницу школьного учебника, где хотя бы один опровергается.
Переходить на обсуждение личных качеств оппонента - типичная черта человека, позорно сливающего тему.Orion33 писал(а):У вас есть черта, типичная для тролля: думать за других, но не думать за себя. Ответьте четко на поставленные вам вопросы, а не занимайтесь домыслами о других.
Либо придумай че-нить свое, либо дуй в одно из обозначенных мест.ko666ka писал(а):Мужики - правильно его Марк отправил.
Я не писал ничего подобного. Приведите ссылку, или вы пи***бол.Veratrol писал(а):значит не так уж вы доверяете печатям.
Приведите цитату из любого с указанием авторов, издания и страницы. Или вы пи***бол.Veratrol писал(а):В учебниках любого года издания оговариваются условия, при которых распространение света считается прямолинейным.
Тяжелый случай...Veratrol писал(а):Гипотезы не получившие никакого обоснования
Где такое было? Ссылку, или вы пи***бол.Veratrol писал(а):Ваш крик души, что учебник без печати - не учебник, был высказан достаточно ясно.
Приведите цитату из любого с указанием авторов, издания и страницы. Или вы пи***бол.Veratrol писал(а):Вы не смогли доказать, что списали определения для своих безграмотных "тезисов" из учебников.
УхахахахахаVeratrol писал(а):Переходить на обсуждение личных качеств оппонента - типичная черта человека, позорно сливающего тему.
Orion33 писал(а):Либо придумай че-нить свое, либо дуй в одно из обозначенных мест.
да я как-то привыкла классике доверять...
ну-ну Нормально. Мы выполняем важную социальную функцию. Сюда ведь и школьники заглядывают. Возможно, после прочитанного они более внимательно будут относится к школьному материалу. Не всем ведь доведется в будущем учиться в ЛЭТИ на базовой кафедре оптоэлектроники при физико-техническом институте им. Йоффе, где даже такой студент, как Orion33 сумел доучиться до конца и получить диплом, так или иначе. И не у всех хватит хитрости так устроиться в жизни, как ua9ulo.ko666ka писал(а): Не кормите Кадавра. Хамло же.
Показатель. Купленный диплом не делает из человека специалиста.ko666ka писал(а):мдя у мальчика истерика, а вы говорите диплом. диплом как бы не такой уж и показатель.
толку от учебы без понимания?
да и куда он теперь без Еравномцквадрат??? и Энштейн его коробит, как фашиста...
пропал человек.
Интересная логика. Вы слились по каждому вопросу, инициатором обсуждения которого сами же и были.Orion33 писал(а): Итак, у меня есть все основания считать вас пи***болом. Если в следующем вашем посте я не обнаружу ответов, буду называть вас именно так
Нет, пи***бол, это вы слились по каждому вопросу.Veratrol писал(а):Интересная логика. Вы слились по каждому вопросу, инициатором обсуждения которого сами же и были.
Думаю, пи***бол тут все же вы.
По крайней мере, высшее образование бесплатное... А Россия - в Болонском процессе. Для многих вариант уехать учиться был бы не так плох.slavector писал(а):и за бугор не все уедут
Товарищ, партнера по перекидыванию какашками я вам предложил. Развлекайтесь...Orion33 писал(а): Нет, пи***бол, это вы слились по каждому вопросу.
Orion33 писал(а):Пишите еще, мне без дураков скучно
кто бы сомневался, завтра 14й придет - не скучай. а вот еще и славииик...Вы мне, пи***бол, не товарищVeratrol писал(а):Товарищ, партнера по перекидыванию какашками я вам предложил. Развлекайтесь...
И не забудьте обменяться с ua9ulo фотографиями и научить его демонстрировать вашу. А лучше сразу забейте себе его фотографию в подпись, чтобы не мучиться с копированием. Приятного экстаза...Orion33 писал(а): Вы мне, пи***бол, не товарищ
А его другие визажисты приласкают и успокоят...ko666ka писал(а): А на счет визажиста - нервный хамоватый... еще покалечит кого...Пусть теорию сочиняет, обществу безопаснее и детям наука.
Что б школу не пропускали.
Это вы, пи**бол, говорите по своему опыту с бабой краной? Так я ж говорил, по себе людей не судятVeratrol писал(а):И не забудьте обменяться с ua9ulo фотографиями и научить его демонстрировать вашу.
"Давно" я не читал, увы. Ответ, конечно, расплывчатый. Я просил оценить художественную ценность произведения. Ваш отец "Ленинской премии" не получал.ua9ulo писал(а):unlis писал(а):о лично Вашем отношении, именно к этому произведению осталась без ответа. ?
Я его высказал давно – прекрасные воспоминания военного человека, который прошел войну «от звонка до звонка». Мой отец в рассказах был также интересен как и Брежнев. Любой ветеран Вов, как и Брежнев, был бы не менее интересен в «этих произведениях».
Как ни странно, понимаю. А Вы? Вы разницу представляете между естественными природными процессами и процессами на участке, покрытом десятисантиметровым слоем корья и измельченной неугодной древесины? Еще и щедро пропитанными соляркой и автолом?ua9ulo писал(а):Вы хоть соображаете, что есть Кузбасс и что есть город, понимаете что это не одно и тоже?
Тайга зарастает везде одинаково и достаточно однообразно. Даже полежи зарастают достаточно быстро в тайге, конечно если вырублен палевый лес.
Ясно. О реалиях Вы представления не имеете. То, что Вы написали, это мнение угодных Вам средств массовой информации.unlis писал(а):Растащиловка крупных хозяйств привела к неэффективности сельского хозяйства тем более в условиях ВТО. А ножницы цен добили все крупные хозяйства, хоть кулацкие хоть кооперативные.
